Yksityisyys kirjeenvaihdon: määritelmä, rikkoo periaatteet ja vaatimukset

Rikkoo kirjesalaisuuden Venäjällä asetetaan syytteeseen. Vahvistamien sääntöjen vastuu osoittaa kohtuutonta kiinnostusta kansalaisten yksityiselämään.

Merkityksellisyys kysymyksen

Kehittämisen kanssa teknologioita ja tekniikoita täydentänyt erilaisia keinoja kuunnella, audio-, video- tallennuksesta ja muita valvontalaitteita. Nykyisin aina läsnä mahdollisuus hakkerointi verkkosivujen sisältävän luottamuksellisia (henkilökohtaisia) tietoja, kuten kirjeenvaihto muihin henkilöihin. Ne ovat suojaamattomat välineillä ja paperilla. Jokaisella on kuitenkin oikeus yksityisyyteen kirjeenvaihdon. Noudattamatta jättäminen on täynnä rikosoikeudelliseen vastuuseen. Joissain tapauksissa laki antaa mahdollisuuden tarkistaa henkilökohtaisia tietoja aiheesta. Tämä on mahdollista, jos on syytä epäillä kansalainen rikoksesta, jos nämä tiedot voivat aiheuttaa turvallisuusriskin ja muissa vastaavissa tilanteissa. Kaikissa muissa tapauksissa vastaavuus on pidettävä salassa. Venäjän perustuslaki takaa kansalaisille heidän yksityisyyttään.

rikosoikeudellisten

Rikoslaissa säädetään taidetta. 137-139. Ne on suojattu kotirauhan suojaa, kirjesalaisuuden / puheluita, yksityiselämä henkilö. Nämä normit on paljon yhteistä. Lainsäätäjä on kuitenkin ei yhdistää niitä yhdessä artikkelissa, samoin jako tekoja. Yhteistä rikosten toimii itse asiassa puuttumista vapautta perustettu perustuslaissa. Ydin eriyttäminen on jakamisesta yksittäiset elementit, jotka muodostavat erilaisia malleja encroachments. Esimerkiksi tirkistelyn jonkun toisen keskustelun, salakuuntelu jonkun keskusteluun eikä aina viittaa halu henkilö kerätä tietoa joku ja käyttää niitä omaksi hyödykseen. Usein ihmiset ohjaavat normaalia uteliaisuutta. Tässä suhteessa lainsäädännössä annetaan kapea normi tulkinnasta tai toimijoiden vuorovaikutusta.

Yksityisyyden kirjeenvaihto, puhelin- ja muiden neuvotteluja

Usein herää kysymys: missä tapauksissa voidaan puhua hyökkäystä osaksi yksityiselämään henkilö? Usein kansalaiset julkisissa kulkuneuvoissa tai kadulla, tarpeeksi kovaa juttelee jonkun lajikkeesta (myös yksityiset) kierteet. Onko mahdollista tässä tilanteessa, harkitse ohikulkevia ihmisiä tai lähelle, rikolliset? Tällöin ympäröivä kansalaiset eivät häiriköiden. Tämä johtuu siitä, että kova puhuminen toimijat eivät ota toimiin suojellakseen tietojen luottamuksellisuuden. Mutta jos esimerkiksi vieressäni henkilö osoittaa epäterveellistä kiinnostusta ja yrittää tutkia muita henkilön puhelinnumero, kun taas yksi vastaava jonkun kanssa, tämä käyttäytyminen olisi sopimatonta.

Rikoslain artikla 138

Tässä standardin säädetään vastuuta rikkomisesta salaisuuden lennätin, posti ja muu viestintä, kirjeenvaihto, neuvottelut. Tästä rikoksesta tekijä voi vastaanottaa:

1. Hieno jopa 80000. Rub. tai määrää vastaava tulojen kuudessa kuukaudessa.
2. 360 tunnin ajan. pakollista tai jopa vuoden korjaavien työvoimaa.

raskauttavat asianhaarat

Jos kirjesalaisuus ei noudatettu aihe käytetty tässä sijoitus, hän uhkaa:

1. Rangaistuksen määrän 100-300000. Rub. tai joista tuloja 1-2
2. Pakollista työtä jopa 480 tuntia.
3. Enintään 4 vuotta vankeutta.
4. 4 kuukauteen. pidätys.
5. Riistäminen oikeus harjoittaa ammattia tai tietyn tyyppisen toimikausi on 2-5 vuotta.

analyysi toiminnan

kirjesalaisuus katsotaan ei noudateta, että tekijä on perehtynyt viestin sisältöä. Rikollisuus, perustettiin 138. tuotetta pidetään muodollisuutena. Kuten esine puhuu oikeus tietosuojatietoihin läsnä vastaanottamien erilaisia menetelmiä (suun kautta, kirjoittaminen paperille käyttäen puhelin, tietokone, jne.).

Tavoitteena

Hän tuntee sisällön tekijän tiedot, jotka on kansalainen toiseen. On huomattava, että sellainen asia kuin "salainen vastaavuus" ei ole olemassa niille, jotka ovat paikoin palvella rikostuomioiden. Tietomäärä, luottamuksellisuus, jota ei ole tallennettu, eivät vaikuta luonnehdinta teko.

Subjektiivinen puoli

Se on tunnettu siitä, että läsnä oli tarkoitus. Henkilö voidaan asettaa vastuuseen kuin tekijä, joka on täyttänyt 16 vuotta. Rikoksentekijä, tutustuminen sisällön jonkun toisen tiedon, ymmärtää, että hänen tekonsa olivat laittomia. Se ei kuitenkaan ole mitään, jotta kirjesalaisuuden on säilynyt. H. 2 artiklan 138 määrätään erityisestä aiheesta. Ne ovat virkamies, joka käyttää rikoksen virkavelvollisuuksiaan.

täyttäviä ominaisuuksia

Nojalla vahingonkorvausvastuu 138. artikkelissa mukana henkilöitä, jotka tekivät tietoisen tuttavuus sisällön puhelinkeskustelujen, kirjeenvaihto ja viestintä tahansa, ilman päästä tuomioistuimessa tai jonkin osapuolen asiaa suhdetta. Kuten edellä todettiin, rikoksentekijä palvella yhteistä tapauksia 16-vuotiaan luonnollisten henkilöiden tervejärkinen. Kun sellainen toiminto, virkamies hakee ankarampaa rangaistusta.

Case Studies

Harkita muutamia tapauksia 138. artikkelin rikoslain.

• Yhtiö on palkannut työntekijän suorittamaan valvontaan minkä tahansa vastaanotetun ja toimitti tietoja. Aikana hänen työnsä on vaarantunut rekisteröimätön Mail sähköpostitilin yhden yhtiön työntekijöiden ja tietojen mukaan, oli siellä, oli selvää, että hän antoi liikesalaisuuksia kilpailijoille. Yhtiö on lähettänyt oikeusjuttu, mutta hän ei ollut tyytyväinen, koska pääsy rekisteröimättömien lähetys suoritetaan ilman lupaa. Tässä tilanteessa, vastuu, eikä kantaa ne, jotka suorittivat murrosta.
• Toisessa tapauksessa kansalaisena sovi kateutta pystyi päästä kirjaimet, jotka olivat läsnä sähköpostin kuuluva entinen vaimo hänen nykyinen miehensä, sekä sivun yhdessä sosiaalisia verkostoja. Hän toistuvasti saanut tiedon, jonka tarkoituksena on kohdistaa uhrin. Tämän seurauksena oikeudenkäynti luettiin siviili rangaistus, sekä korvausta henkisestä kärsimyksestä.

johtopäätös

On huomattava, että jopa lukeminen viestin, joka on tarkoitettu toiselle henkilölle on rikos, rangaistus, joka on asetettu 138. artikkelin rikoslain. Tässä tapauksessa se ei ole väliä, missä määrin suhde uhrin. Kohteena puolestaan on täysi oikeus mennä oikeuteen ja tuoda rikoksentekijä oikeuden eteen.