Aleksandr Gribojedov "Voi mistä Wit". Analyysi yksinpuhelu Chatsky "Keitä ovat tuomareita?"

Komedia "Voi mistä Wit" on tunnetuin teos Aleksandra Griboedova. Siinä hän paljasti monia mielenkiintoisia ja tärkeitä aiheita, antoi arvion aikalaisensa. Kirjoittaja liittää itsensä päähenkilö - Aleksandrom Chatskim on puheessaan tervejärkinen kirjailija. Keskeisenä ajatuksena on useimmiten kuulla monologi luonnetta. Niillä on erittäin tärkeä rooli ideologinen merkityksessä komedia. Teoksessa esitellään kuusi monologeja, ja jokainen niistä uudesta näkökulmasta luonnehtii sankari ja tarina kehittyy.

Järkevä ihminen 25 tyhmät

Analyysi yksinpuhelu Chatsky "Keitä ovat tuomareita?" Kertoo, kuinka tämä kohta on erilainen kuin tavanomainen puheita sankareita. Sanomalla päähenkilö menee paljon pidemmälle kuin tilanteessa, jossa hän löysi itsensä, ja sitä ei ole tarkoitettu "famusovskogo" yhteiskunta, ja lukija. Tämä monologi on melkein tärkein koko työ, koska se ilmaistaan kehittää sosiaalista konfliktia, ja siellä on ideologinen tunne koko komedia.

Kirjoittaja on luonut tiettyjä puheen tilanne, jossa kanava on selitetty psykologisesti näkökulmasta kuin "vastahyökkäykseen." Mutta analyysi monologi Chatsky "Keitä ovat tuomareita?" Sanoo, että se on heidän ideologinen ja taiteellinen merkitys paljon "isompi". Alexander Andrejevitš voisi rajoittaa niiden murskaavaa huomautuksia ja torjua vastustajansa. Chatsky myös sanoa yksityiskohtainen, katkera. "Keitä ovat tuomareita?" - kysyy päähenkilö Skalozub ja Famusov, mutta huomautus koskee lähinnä niitä, vaan kaikki "famusovskogo yhteiskuntaa."

"Naurua läpi kyynelten"

Ainoa järkevä henkilö koko työ on Alexander Andreyevich, joka puolelta sitä ympäröivät tyhmät, ja tämä on epäonnea sankari. Analyysi yksinpuhelu Chatsky "Keitä ovat tuomareita?" Näyttää, että Alexander Andrejevitš ei löytänyt yhteistä kieltä ei yksilöiden, mutta kaikki konservatiivinen yhteiskunta. Replika sankari ei tee sitä hauska, koominen tilanteita, eikä luo Skalozub hänen reaktio Chatsky vastausta. Lukija tuntee sympatiaa Aleksandru Andreevichu, tässä tapauksessa komedia on jo menossa draamaa.

julkinen yhteenotto

Analyysi Chatsky monologi kertoo kuinka vaikeaa henkilön asettua yhteiskunnassa, jossa hallituskauden muiden tunteita ja ajatuksia. Griboyedov hänen komedia varoitti lukijoita muutoksista, jotka ovat tapahtuneet The Decemberists piireissä. Jos aiemmin vapaa-ajattelijat voisivat turvallisesti toimittamaan puheita tanssiaisissa, mutta nyt reaktio konservatiivisen yhteiskunnan tehostettava. Decembrists vehkeillä, rakentaa mukaisen toiminnan uusiin sääntöihin.

Analyysi yksinpuhelu Chatsky "Keitä ovat tuomareita?" Näyttää, että tällainen puhe voidaan puhua vain suljetuissa kokouksissa salaseurat ystäväpiiriin, mutta ei elävä mestari. Valitettavasti Alexander Andrejevitš siitä ei tiedä, koska viime vuosina kulkenut ja pysyi poissa kotoa. Hän ei tiennyt tuulella vallitsevat yhteiskunnassa, hän ei tiedä reaktio viranomaisten ja ympäristön tällaisia rohkeita puhetta, joten hän antaa hänen monologi edessä tyhmät, jotka eivät halua, eikä voi ymmärtää sitä.