Ammattivastuuvakuutuksesta: määritelmä, tekijät, tasot ja luokittelu työtapaturmia, menetelmiä työperäisten riskien arvioinnin

XX luvulla kysymys tutkimuksen eri osa riski on tullut hyvin ajankohtainen. Ihmiskunta tällä hetkellä on saavuttanut suuren suosion vakautus- toimintaa. Parantanut ihmisen hyvinvointiin yleensä; useimmissa Euroopan maissa eliniän odote on kasvanut. Kuitenkin, riskit ihmiskunnan paitsi vähentynyt, vaan lisäsivät taajuus on lisännyt seurausten vakavuudesta, ja luonteesta ulkonäköä huomattavasti monimutkaisempaa.

edellytyksiä

Yhtenä riskitekijöitä hyväksi globalisaation talousjärjestelmää. Se nopeuttaa liikettä "pulssi" vaivaa paikasta toiselle planeetalle. Samalla , talouden globalisoituminen vaikuttaa poliittisiin, sosiaalisiin, rahoitusjärjestelmät, luoden tähän liittyvät riskit. Tämän seurauksena haavoittuvuuden lähes koko kansainvälinen yhteisö on noussut jyrkästi. On nyt myös keskustellaan poliittisen ja sotilaallisen katastrofeja, lämpeneminen, terrorismin leviämistä, Juomaveden puutteesta. Käsite "riski" on lujasti ankkuroitu modernin sanasto.

Tilanne maailmassa

Käsite "riski" on tulkittu eri tutkijat eri tavoin. Mukaan Giddens, se toimii luontainen ominaisuus "korkea nykyaikaa". Tämä elementti on ominaista perustavanlaatuinen hallitsemattomuuden ketjun prosessit ja tilanteita, jotka uhkaavat ei yksittäisten toimijoiden ja pienten yhteisöjen sekä koko ihmiskunnan. U. Beck uskoo, että riski on kattava ominaista yhteiskunnan tietyssä kehitysvaiheessa, jonka ohitettuaan teollisen ja jälkiteollisen kehitysvaihe, tulossa "riskiyhteiskunnassa". Sen ydin on se, että teollinen logiikka kertymisen ja tulonjakoon muuttuu ajatus massan jakautuminen erilaisten uhkien syntyy tieteen ja teknologian järjestelmiä. Kasvavaa alaa jakelun ja laajuus riskejä aiheuttavat poistojen varallisuuden luoma yhteiskunta. Tuloksena on maailmanlaajuinen epävakaus, rikkoo periaatetta markkinatalouden.

turvallisuus

Kiinnostus luonteen esiintyminen eri riskeistä on tehty toiminnan asiantuntijoita eri alojen tietoa. Nyt jakaa erilaisia uhkia, jotka tutkijat ovat kiinnitetään erityistä huomiota. Riskin tyyppejä, esimerkiksi sisältää modernisointi, poliittisten, teknologian, sivilisaation. Uhkia tutkitaan suhteen erilaisia esineitä ja yhteisöt asuvat eri olosuhteissa. On keskeinen käsite, joka luonnehtii suojan taso riski, turvallisuuden kannattaa. Tässä luokassa on tavoitteellisten arvo uhkien hallinta. Turvallisuus edellyttää korkeimman mahdollisen tason sosiaalisten rakenteiden teknisiä ja poliittisia vaikutteita. Tämä lähestymistapa on vahvistettu liittovaltion laki № 2446-1 1992. Sitä pidetään turvallisessa suojan ihmisen, yhteiskunnan ja valtion elintärkeitä aiheita ja kaiuttimet joukkona tarpeet, joiden täyttyminen varmistetaan mahdollisuus edistystä. Tämä määritelmä kuvaa luokan kahdesta näkökulmasta:

1. Heijastus todellisia uhkia terveydelle ja elämän olosuhteet normaalia toimintaansa yksilöiden, heidän yhteisöjensä ja koko yhteiskunnalle. Tämä lähestymistapa poikkeaa virallisesta asetukset, jotka olivat suhteellisen uusi ihmisten mielissä, miten turvallisena kuin yhteensä riskien puuttuminen.
2. Tämän tavoitteen saavuttaminen tai turvallisuuden tason, joka voi vain tulla lähelle sataprosenttisesti. Se riippuu monista tekijöistä, ja saatavuus taloudellisten resurssien yhteiskunnassa.

Työtapaturmien riskiä: määritelmä

Tämä uhka on ihmisen aiheuttama. Termi "ammattitauti" erityisen syvästi tutkittu osana muodostumista pakollisen sosiaalivakuutuksen mekanismeja onnettomuuksien tuotannossa ja ammattitaudit, perustaminen pakollisia eläkejärjestelmiä. Professional riski on todennäköisyys tappion (vahinko) terveyteen tai kuolemaan liittyvät tehtävien hoitamisen kanssa työsopimuksen ja muissa tapauksissa perustettu lailla.

keskeisissä tuoteryhmissä

Ohjeellisten asiakirjojen asetettu useita liittyviä käsitteitä työtapaturmien riskiä. Erityisesti esillä lain säännöksiin, luokka, kuten aste vamman, sairauden ja antaa vakuutuskulut, perustettiin eri toimintojen vakuutusyhtiöiden. Kaikki nämä elementit muodostavat riskin luokkaan ammattilaistasolla. Jotta voitaisiin tunnistaa mahdolliset vaarat ja määrällinen karakterisointi uhkien suorittaa järjestelmällinen analyysi. Arviointi ammatillisen riskin on testi menettelyä, joka perustuu riskien analyysin tuloksista. On tarpeen tunnistamiseksi onko sallitun raja ylittyy vaara. Riskienhallinta on järjestetty toiminta keskittyy vähentämiseen vaarallisuutensa puitteissa optimaaliset arvot. Tässä prosessissa analyysin ja uhkien tunnistusta, kehittäminen ja toteuttaminen suojaustoimenpiteitä sekä luonnehdinta niiden tehokkuutta. Voimassa puhelu riski, joka ei aiheuta vakavaa uhkaa yhteiskunnallisia arvoja, kun käytettävissä.

nykyiset ongelmat

Muodostamisen edellytykset perustamista ja tehokasta toimintaa vakuutuslaitosten liittyy päätöksestä useita kiireellisiä tehtäviä. Ensimmäinen askel on kehittää täysin uusi järjestelmä maan analyysiä. Toiseksi, sinun täytyy luoda joukon toisiinsa lääketieteen sosiaalisia, organisatorisia, oikeudellisia ja taloudellisia mekanismeja säätelemiseksi alalla turvallisuuden. Jos ajatellaan ensimmäinen ongelma, volyymi kysymyksiä, jotka edellyttävät ratkaisuja vetämänä monimutkaisuus uhkien niiden huomattavat lajike, pitkiä ja vaikeita ennustaa seurauksia. Luokitus työhön liittyviä riskejä sisältää yli 150 erilaista ryhmää. Sisältä se erottuu noin 1000 uhkatyypit aiheuttaa todellisen vaaran 2000. Eri erikoisuuksia. Samaan aikaan olemassa oleva lista on epätäydellinen. Siinä läsnä erilaisten ammatillisten riskit liittyvät ainoastaan tiettyihin osiin työsuojelun.

spesifisyyden

Melko yleinen riski ammattialalla on aiheuttanut suurta teollista toimintaa. Osana tuotannot käytetään aktiivisesti tekniikkaa ja laitteita, biologiset ja kemialliset aineet, energia ja läpitunkevaa säteilyä. Kaikki tämä - työperäinen riskitekijöitä. Kehittäminen eri teollisuuden aloilla johtaa siihen, että lähes kaikki inhimillisen elämän, myös ei-tuotantoa, inhottavasti kaikenlaisia uhkia. Monet asiantuntijat sanovat, että täysin poistamaan mahdollisuus vaaratilanteita työvoimassa alalla aineen tuotanto ei ole tällä hetkellä mahdollista. Siksi nykymaailmassa on yhä tärkeämpää kattava arviointi työtapaturmien riskiä.

analyysi periaatteet

Nykyaikaisissa valvontajärjestelmiä kehitetty tietyistä arviointiperusteet ammatillisia riskejä. Analyysi olisi:

1. Ei spontaani, mutta tietoinen prosessi, tulos päämäärätietoinen toiminta. Sen pitäisi osoittaa kiinnostusta ja työntekijän ja työnantajan välillä.
2. Kvantitatiivinen. Tämä johtuu siitä, että tasojen ammatillisten riskien liittyvät suoraan koko palkasta. Tietyissä valmistusolosuhteet tarjotaan päästöoikeuksia työntekijälle. Tässä toiminnassa, jolla pyritään vähentämään ammatillista riskejä, se olisi myös määrällisesti, koska liittyy myös kustannuksia.
3. Tavoite, joka perustuu periaatteisiin, lähestymistavat, prosessien ja niin edelleen. Tunnistetut ja työnantajan ja työntekijän. Tämä tarkoittaa sitä, että analyysi on oltava selkeä kaikille osallistujille työsuhteiden.

Se Edellä esitetystä seuraa, että ammatillisten riskien arviointimenetelmiä olisi:

1. Toimittamaan tietoja määrällisesti. Se saa käyttää eri mittakaavassa: ranking, väli ja niin edelleen.
2. Olla yksinkertainen ja intuitiivinen. Menetelmät ammatillisen riskinarvioinnin olisi tarjottava mahdollisuus edustajia eri osien hallinnollisen järjestelmän, kuten esimiehet, jakso Chiefs, työnjohtajia, käsityöläisiä.
3. Oletetaan, tulosten toistettavuus on saatu ennalta tarkkuus. Esimerkiksi siinä tapauksessa, että työriidan, vaatimustenmukaisuuden arviointia, analyysiä ehkäisevien toimenpiteiden ja niin edelleen.

Matriisi "todennäköisyys - vahinko"

Ammattivastuuvakuutuksesta voidaan asettaa määrällisesti ilman suoraa laskentaa ennusteen tapahtumia. Se käyttää matriisi "todennäköisyys-haittaa". Olennaista tässä lähestymistavassa on se, että asiantuntija kulloinkin luodaan mahdollisuus sen esiintyminen listalla: matala, keskitaso, korkea. Tämän mukaisesti havaittiin mahdolliset vahingot: suuri, keskikokoinen, pieni. Tätä menetelmää pidetään hyvin yleinen kehittyneissä maissa, koska yksinkertaisuus. Tämä lähestymistapa on hyvin subjektiivinen. Asettamalla riski, ammattitaito voi perustua heidän omaa osaamistaan ja kokemustaan, sekä henkilökohtaisia tunteita. Tämä tarkoittaa sitä, että myöhemmin hän voi vetäytyä täysin eri tulokseen samasta tulon olosuhteissa.

sanallinen toiminnot

Jos haluat jättää subjektiivisuus perustamisesta millä todennäköisyydellä vaara voi syntyä, ammatillinen asiantuntija on kuvaus eri tilanteissa. Ydin menetelmä on se, että kunkin kvantitatiivinen arvo esiintymistodennäköisyys tapahtuman vastaa ominaisuus tietyssä tapauksessa. Kuvatessaan todennäköisyys kunkin asiantuntijan ohjaa joukko sääntöjä:

1. Tilanteen, joka ei sovi tähän luonnehdintaan viittaa toiseen.
2. Ei mitään virtuaalinen tai todellinen tapaus ei ehkä vastaa 2. tai useamman samanaikaisesti kuvauksia.
3. Sanamuoto erityisolosuhteet todennäköisyyden tilanne on kommunikoida erityisiä suojatoimenpiteitä, joka on tarpeen säätää täydellistä poistamista tämän tosiasian.
4. Toteuttamisessa suojelemiseksi tavalla, joka koskee kuvausta, tapahtuma siirtyy seuraavaan korkeampi taso, jolla riski on pienempi.

Aste täyttämisestä turvallisuusvaatimukset

Ammattivastuuvakuutuksesta voidaan analysoida perusteella oletuksia todennäköisyydestä kirjanpidon kaikille tai useimmille vaaroista vahvistetaan asetuksella (paikallisia, teollisuus) huoneenlämpötilassa, palo- ja työsuojelu. Oletetaan, että noudatetaan täysimääräisesti varmistaa, ettei riskejä työpaikalla. Edellinen selonteko on kuitenkin virheellinen. Tämä johtuu siitä, että liittyvä riski aktiivisuuden tai esinettä, ei voida kokonaan poistaa keskeyttämättä vastaavaa toimintaa tai poistaa lähde. Kuitenkin alkuvaiheessa täytäntöönpanon toimenpiteitä, joilla parannetaan työehtoja tämän lausunnon voidaan pitää voimassa.

Elmer järjestelmä

Sitä pidetään yhtenä epäsuorien ammatti riskinarviointitekniikoiden. Elmerin järjestelmään kuuluu indeksi on jaettu luvulla turvallisuutta. Se tarkoittaa prosenttiosuutta, jolla on arvo 0 100. Esimerkiksi, sen määrä on 60% tarkoittaa, että 60 sadasta pistettä täyttää vaatimukset. Haittapuolena järjestelmää kutsutaan asiantuntijoita vastaavuuskertoimet turvallisuuteen vaikuttavista toiminnan. Esimerkiksi yksi pisteet annetaan ja epäjohdonmukaisuuksia puuttuessa esteiden aikana lentotyön, ja kun ei ole riittävästi leveyttä kulkee taulukot kirjanpito-osasto. Tämä on jossain määrin vääristää todellista kuvaa vaaroista, joita saattaa syntyä yrityksen, joka puolestaan ei salli kunnolla suunnitella toimintaa riippuen kohdistuva uhka ja ensisijaiset toimenpiteet. Kuitenkin käyttö Elmerin tekniikka mahdollistaa kehittää turvajärjestelmä ei päämäärättömästi, ja erityisesti poistamaan havaitun poikkeaman.

indeksi OVR

Lisää riittävä riskien arviointi suoritetaan käyttämällä parannettua menetelmää Elmer. Samoin kuin aikaisemmassa järjestelmässä, indikaattori ilmaistaan muodossa "Meet - ei täytä". Kuitenkin tässä tapauksessa erotus suoritetaan 3. riveissä. Joten, kohdassa jossa "O" sisältää pakollisia turvallisuusvaatimukset. Periaatteiden rikkominen korkeimman riskitason - todennäköisyys vamman tai sairauden. Nämä vaatimukset, esimerkiksi sisältävät huollettavuus työkaluja, PPE käyttö, läsnäolo lukituksia, kilvet ja niin edelleen. Kappaleissa indeksin "B" sisältää tärkeitä säännöksiä noudattamatta jättämisestä, joka ei ole vamma tai sairaus, mutta on riittämätöntä työn organisoinnin ohjelmiston rikkomisesta voi johtaa pahenemisen seurauksista, mitä tapahtui. Nämä vaatimukset, esimerkiksi lisäämällä ehto kulkee, henkilöstön sarjat ja niin edelleen. Kappaleissa, jossa on "R" esittää suosituksia järjestämiseen liittyvät työllisyyden ja työprosessiin. Itse, niitä ei pidetä pakollista kuitenkin kohta tietoon työntekijöiden ja johtajien kysymykseen esitystoiminnan kulttuurin ja kuria. Suorittamisen kunkin kohdan edustettujen arviolta 3, 2 ja 1 piste. Tuloksena voi olla niin tarkka kuin mahdollista määrittää todellisen vaarallisuutensa ja määritä toimintaa toteutetaan ensisijaisesti. Säännöllisesti mittaus indeksin ISI voidaan jäljittää muutoksiin työturvallisuuteen. ISI-indeksi käytetään betonin ja tavoite muodossa saadun palautteen toteuttamisesta riskien vähentämiseksi ja parantaa työoloja.

sosiaalivakuutus

Tällä alalla ammatillinen riski pidetään esiintymistodennäköisyys tietylle ryhmälle työntekijöitä onnettomuuksia palkanmenetystä ja vaati molemmissa tapauksissa korvausta sairaanhoidon ja sopeuttamistaan kustannuksia kulut. Avainpiirteenä instituutin pakollisen sosiaalivakuutuksen hyväksi kantaa, aiheena hänen toimintaansa sisältyi oikeudellisia ja taloudellisia suhteita koskevat kielteisiä sosiaalisia seurauksia miehityksen. Tässä suhteessa analysoinnissa ja luoda vaara-aste käytetään lähestymistapoja, kuten kustannusten luokat, jotka lasketaan tilavuus vaaditun korvaukset.