Antibakteerisia aineita, edut ja haitat

Antibakteerisia aineita intensiivisesti mainostettu, ja niiden valmistajat lupaavat, lähes sataprosenttisesti poistamaan kaikki olemassa olevat mikro-organismit. Lähes kaikki nykyaikaiset pesuaineet osoittaa, että niillä on antibakteerisia ominaisuuksia. Mutta onko se todella on bakteerilääkkeitä suojelua tai uhkaa elimistöön?

Yhdysvalloissa se tehtiin vakava tutkimus. Se antoi yllättäviä tuloksia, kävi ilmi, että saippuat, pesuaineet ja muut antibakteerisia aineita todellisuudessa käytännössä ei suojella ihmisiä yleisimpiä bakteereja ja mikrobeja.

Tutkimuksessa mukana amerikkalaisissa perheissä jotka jatkuvasti käyttämällä antibakteerisia pesuaineita, mutta kävi ilmi, että myös he kärsivät usein erilaisten sairauksien ruoansulatuskanavan ja vilustuminen, sekä niille perheille, jotka käyttivät tavallisia pesuaineita.

Tämä tutkimus osoitti, että aktiivisesti mainostetaan antibakteerisia aineita, eivät toiminnon suorittamiseksi johtuvan niitä. Voimme siis olettaa, että jos heillä on keinot ja kyky torjua haitallisia mikroflooraan, ne eivät riitä tekemään täyden puolustukseen.

Yhdysvalloissa tähän mennessä noin 70% pesuaineen antibakteerinen saippua, mutta siitä huolimatta on viime aikoina lisääntynyt massa väestön taudin seurauksena myrkytys, mikä herättää "lihaa syövät bakteereja."

Tehokkuutta Bakteerilääkkeiden torjunnassa vilustuminen myös kyseenalaistetaan. Se perustuu siihen, että kun flunssa ja vilustuminen, jotka ovat yleisimpiä infektioiden aiheuttamia viruksia, ja niiden tiedetään olevan täysin vastustuskykyinen erilaisia antibiootteja.

Tämä tutkimus on ensimmäinen yritys ei vain opiskella, vaan myös arvioida vaikutuksia, jotka on ihmiskehoon erilaisia antibakteerisia aineita.

Tutkimuksen aikana jotkin perheet saivat useita pesuaineita, jotka sisältävät antibakteerisia aineita, ja toinen osa perheen säädetty tavallisia pesuaineita. Kukaan ei tiennyt, mitä välineitä ne käyttävät. Jatkuvasti tehnyt yksityiskohtaisen arvioinnin hyvinvoinnin kaikkien jäsenten perheet, jotka osallistuivat tutkimukseen.

Koko vuoden yleisimpiä vaivoja ja ongelmia, jotka johtuvat osallistujien kokeessa alkoi yskä, nuha, jota seuraa kurkkukipu ja kuume, sitten ripuli ja oksentelu, ja sulkee tautiluetteloa esiintyminen ongelmia silmien ja ihottumaa. Mutta mikä tärkeintä, että erot terveydentilaa ihmisiä, jotka käyttivät antibakteerisia aineita ja tavallisia puhdistusaineita, melkein ei ole paljastettu. Kuitenkin, jos antibakteerinen nenän tippaa, ne voivat tehokkaasti torjua vilustuminen.

Tulokset tästä tutkimuksesta sai heti terävää kritiikkiä ammattilaisia jotka edustavat yritykset, jotka tuottavat antibakteerisia aineita. He väittävät, että on olemassa monia tutkimuksia, jotka todistavat korkea hyötysuhde näistä varoista. He uskovat, että tutkimustiedot ovat vääristyneitä, koska kaikki nämä sairaudet ovat virusten aiheuttamia, ei bakteereita, jotka on suunniteltu torjumaan antibakteerisia aineita.

Mutta sitten, jos riski bakteerien aiheuttamia sairauksia on pieni, miksi yleisesti käytössä antibakteerisia aineita, kun se on mahdollista käyttää tavallista pesuainetta?

Jotkut tutkijat uskovat, että jatkuva käyttö antibioottien johtaa mikrobi- ja sopeutumisen tekee niistä vastustuskykyisempiä huumeita jo, ja se voi edistää, esimerkiksi erilaiset allergiat tai astma. Liiallinen hygienia estää tuotettu luontaista vastustuskykyä. Siksi paras taistelu mitään yhteistä mikrobeja on puhtaus.