Argumentit: ongelma onnen. Ongelma onnen työssä "Kirsikkapuisto" - esimerkki kirjallisuudesta

Klassinen kotimainen kirjallisuus on aina mielellään esille yleismaailmallisia teemoja. Tämä on ymmärrettävää: lukija mielenkiintoinen ja helpompi eläytyä sankareita on, että jotain vastaavaa heille. Vahvin tunteita herättävät ne merkit ovat ihmisiä, jotka asuvat samoja asioita he tekevät. Anton Pavlovich Chehov hänen lyhyessä pelata "Kirsikkapuisto" herättää useita aiheita: sosiaalinen eriarvoisuus, ahneus, perhe hankaluudet.

Filosofisia argumentteja, kysymys onnea ja kysymykset

Mutta tärkein aihe, joka on punainen viiva kulkee kaikki työt ja "liimaa" osa, se palvelee teema onnea. Ongelma ihmisen onnellisuutta, kumma kyllä, on esille kaunokirjallisuutta ei niin usein. Näyttäisi siltä, että voisi olla tärkeämpää? Loppujen lopuksi, jos henkilö ei ole onnellinen, hän ei arvosta elämää, ja tämä on vakavin ongelma, joka vain voi tulla mies. Se, että ongelma ihmisen onnellisuutta - se ei ole tehty paljon, sillä kaikki tulkitsemaan onnen itse eri tavoin. Joillekin se on - runsaasti rahaa joku - iloisen sukulaisia henkilön loma taulukossa. Tšehov on tämä - Kirsikkapuisto.

Sisäinen konflikti ulkoisessa

Mutta miksi kirjallisuuskriitikkoa uskovat, että "Kirsikkapuisto" - teoksen onnen? Mitkä perusteet ne johtavat? Ongelma onnen näytelmässä liittyy lähes jokainen merkki. Esimerkiksi Ranevskaya uskoo jälkimmäinen riistetään elämänilon, jos kaataa hänen rakas Kirsikkapuisto, joka läpäisi lähes koko ikänsä. Tyttärensä Annan haluaa naida - että hän näkee onnen itselleen. Vanha Firs tyytyväisiä ja joka voi hoitaa isäntiensä ja se tuo aitoa iloa hänelle. LOPAKHIN sama on täydellinen esimerkki miehestä, joka on etsimässä mercantile onnellisuutta. Joten ongelma onnen "Kirsikkapuisto" - ei ole pelkästään sisäinen konflikti kunkin merkin. Se on myös tärkein kohta, joka on samalla edelleen varsin vaikeasti. Niistä kirjallisuuskriitikkoa levisi mielestä sinänsä symboloi Kirsikkapuisto on saavuttamaton, koska unelma jokaisen merkin, mutta loppujen lopuksi tämä saavuttamaton unelma pois. Jätetään koska harvat ihmiset laittaa tarpeeksi vaivaa, jotta se pysyy. Nämä ovat tärkeimmät argumentit. Ongelma onnen - teema on hyvin laaja, ja Tsehov pystyi asiantuntevasti avata sen, panna suuhun kaikkien sankareita hyviä jäljennöksiä.

Ihmiskunta - ennen kaikkea

On mielenkiintoista, että jokainen merkki on hyvin inhimillistä. In "Kirsikkapuisto" Ei sankari, joka voitaisiin kutsua myös kuvia tai kuvioita. Esimerkiksi vanha Fiersille löytyy joka kolmannessa perheessä - eräänlainen keski-ikäinen myötätuntoinen mies, joka on valmis antamaan paidan, jopa aivan mitään. Tekijä osoittaa, kuinka se olisi kiinni, mutta tämä merkki on kaikkein myötätuntoinen. Lukija ei tiedä mitä haluat Firsov, ja hän näkee vain rajaton rakkautta ja huolenpitoa, jota hän evinces isäntiensä. Mutta LOPAKHIN ärsyttää. Henkilö, joka aluksi yritti elättää perheensä lopulta aiheuttavat heille petos. Voidaan nähdä, että hän on hieman katuvainen, mutta suurin osa hänen katumuksen vielä lavastettu. LOPAKHIN - täydellinen liikemies, joten hänellä on tällainen pikkumainen argumentteja. Ongelma onnen näyttää hänelle järjetön, koska hän on ensimmäinen paikka - aineellisten hyödykkeiden, mutta ehkä verrata niitä lyhytaikaisia onnellisuutta?

tragedia Ranevskaya

Jokainen haluaa napata pienen palan elämässäni, mutta kaikilla ei ole se kääntyy sujuvasti. Ongelma onnen teoksissa venäläisen kirjallisuuden nostaa käyttämällä tavanomaisia kuva Venäjän kansan, joka elää yksinkertaista elämää. Ranevskaya onnea yrittää löytää onnen toisessa maassa, jossa hän juoksee jälkeen traaginen kuolema hänen poikansa. Mutta hän ei löydä kauan odotettu rauha, koska loppujen lopuksi ajoi heidän ennakkoluulonsa ja naiivi luonne. Hän vielä palaa Venäjälle, pysyi lähes varaton. Hämmästyttävää, hänen Kirsikkapuisto selvinnyt ilman sitä viisi vuotta, ja hän ei ollut ajatellut sitä ulkomailla. Kuitenkin, kun on olemassa todellinen uhka tuhoaminen puutarhan, entisen symboli onnellisen elämän, hän paniikkiin. Ihminen on heikko, koska se liittyy paitsi muita ihmisiä, mutta myös alueen ja asioita, ja Ranevskaya voi kuvitella, että symboli menneisyydestään onnen yhtäkkiä jonnekin jäädä.

Rakkaus, joka säästää maailmassa

Monet venäläiset kirjailijat nostaa aiheen löytää paikkansa elämässä ja tyytyväisyys itse elämää. Poets korostavat myös paljon enemmän huomiota onneton rakkaus. Esimerkiksi ongelma onnen "Poem Ilman Hero", jonka Anna Akhmatova runon nimeltä "Sinä keksitty minua" se kasvaa tietoisuutta lyyrinen sankari hänen onnettomuutta alalla rakkauden.

In "Kirsikkapuisto" aiheeksi rakkauden nostetaan, ja se on niin ikään liittyy onnea. Ranevskaya tytär Anya haluaa naida ja luoda omaa perhettä, joten menetys Kirsikkapuisto hän kokee paljon helpompaa äiti. Hän ei ymmärrä, kuinka kallista ja symbolinen Ranevskaya tämän tontin, jolle on istutettu puita, koska ikäisekseen varsin erilaiset prioriteetit. Hän on nuori ja tulevaisuuteen, koska Ranevskaya on tullut tiensä päähän parhaat vuodet, joten aiemmin se merkitsee niin paljon. Ehkä tämä Tšehov yrittää vihje lukijalle, että hyvä odottaa meitä vain eteenpäin ja surra noin asui vuosia tyhmä.

Tällainen erilainen onnea kaikille

Kirjallisuuden tietoisesti antavat kiistaton argumentti: ongelma onnen "Kirsikkapuisto" - hyvin kiistanalainen aihe. Kriitikot keskustella vielä tätä työtä, eikä päästä yhteisymmärrykseen. Kun tämä työ katsotaan peruskoulun tai yliopisto, on parasta antaa oppilaille ja opiskelijoille mahdollisuuden puhua vapaasti eikä tehdä niistä jonkinlainen puitteissa. Ehkä Tšehov olisi edes halunnut kiihkeys, jolla nuorempi sukupolvi puhuu ongelmasta onnen - kysymyksen, johon ihmiskunta ei nyt vuosisadan löytää yksimielistä vastausta. Jos joskus onnen salaisuus ja julkistetaan, löytäjä ei koskaan jaa löytö, koska onnellisuus - on jotain hyvin henkilökohtaista ja paikallista. Mitä Ranevskaya näyttää arvokas, käytännössä se ei ole arvoa silmissä tyttärensä, ja ero niiden välillä on vain yhden sukupolven. Tärkeintä - että ihmiset koskaan kyllästy etsimään vastausta tähän tärkeään kysymykseen: "Mitä minun on tehtävä olla onnellinen?"