Artiklan 245 rikoslain mahdollisesta ilmenemismuotoja ihmisen julmuutta

Vuodelta esihistoriasta, ihmiskunta joutuu jatkuvasti ratkaisemaan tarpeeseen liittyviä kysymyksiä moraalia. Käytäntö osoittaa, että ihmisillä on taipumus joskus unohtaa mitään moraalisia periaatteita. Artiklan 245 rikoslain - yhtenä esimerkkinä oikeudellisten konfliktien ratkaisemiseen aiheutuvien tältä pohjalta.

Käsittely Eläinten

Joskus ihmiset tekevät asioita, joita on vaikea selittää näkökulmasta moraalin ja säädyllisyyden. Tässä tilanteessa he vastustavat itse yhteiskunnan ja lakeja, joilla he asuvat. Jokaisen miehen tulisi kunnioittaa kaikki on hänen ympärillään. Mutta joskus, asianmukaisessa kunnossa aggression tai muusta syystä, hän ottaa pois hänen vihansa niitä, jotka tarkoituksella heikko ja voi taistella takaisin. Artiklan 245 rikoslain vain yrittää ratkaista yksi näistä ongelmista. Puhumme eläinrääkkäystä. Tällä tarkoitetaan tekoja, jotka johtavat muodostumista vakavan vamman tai kuoleman.

Kumma, mutta viime vuosina tällaisia tilanteita ilmenee yhä useammin. Lisäksi osa 1 artiklan 245 rikoslain selvennetään olosuhteita, joissa tällaiset teot ovat sitoutuneet. Siinä sanotaan, että tämä voi tapahtua:

1. Of huliganismi, kun ihminen pilkkaa ja tekee elävän olennon kärsiä ilman näkyvää syytä.
2. Koska ahneus. Tämä viittaa saatuaan aineellista etua (kilpailujen järjestämiseksi ja vetoja taistelee).
3. Käytön sadistinen menetelmiä, kun eläin on kidutettu, aiheuttaen hänelle suurta kärsimystä.
4. Tuolloin löytää pieniä lapsia (jos konna toimii läsnäollessa alle 14-vuotias).

Kaikissa näissä tilanteissa on itsessään rikos. Vastuullisuus tulee samaan aikaan, kun on läsnä todellinen uhri (eläimen ruumiin tai kehonsa erityisiä vammoja).

hyvittää

Ihmisiin, ihmiset, jotka tällaisia tekoja kutsutaan "Flayers". Suhtautuminen niitä yhteiskunnassa on äärimmäisen negatiivinen. Siksi laissa säädetään tällaisten yksiköiden tietynlaisten seuraamuksia. Kaikki ne on esitetty 245 artiklassa rikoslain. Jos rikos on syyllistynyt yksi henkilö, osan mukaisesti 1 voisi kohdata:

• sakko, jonka määrä ei saa olla yli 80 tuhatta ruplaa, tai kaiken kansalaisten tulos enintään 6 kuukautta;
• 360 tuntia pakollisena;
• jopa vuoden korjaavien työn tai täydellisen vapauden menetyksen;
• pidätys, kuitenkin enintään 6 kuukautta.

Joku tällaiset toimenpiteet voivat tuntua liian ankara. Mutta tässä tapauksessa, laki on kolme tavoitetta:

1. Rangaistus rikoksentekijä syytteeseen rikoksesta.
2. Kouluttaminen syyllinen, jotta voidaan jatkaa näin ei toistu.
3. Varoitus muille.

Saavutettuaan kaiken tämän, voit luottaa siihen, että yhteiskunta on enemmän moraalinen, ja se noudattaa tiukkaa moraalisia periaatteita.

Kuka suojelee laki?

Jotkut ei ole selvää, kuka tarkalleen on suojattu artikkeli. 245 rikoslain? Perustuu sen nimikin, on selvää, että puhumme eläimistä. Ja tässä kysymys omistus on merkityksetön. Ne voivat kuulua:

• suoraan vastuussa;
• toista yksityistä;
• valtion;
• joku, joka on, olla villi tai kodittomia.

Ennen lain tässä tapauksessa kaikki elävät olennot ovat samat. Kuhunkin niistä olisi käsiteltävä sen mukaisesti. Mutta on tarpeen selventää, että artiklaa. 245 rikoslain tarkoitetaan vain selkärankaiset, kuten nisäkkäät ja erilaisia lintuja, jotka kuuluvat yläluokkaan. Toiset, kuten kalat, matelijat ja sammakkoeläimet, eivät kuulu tänne. Vaikka se ei sulje pois tarvetta noudattaa niiden osalta kohtuullisesti samoja moraalisia normeja. Lisäksi on muistettava, että väärinkäyttö voidaan ilmaista ei vain jotain tiettyä toimintaa. On selvää, että järjestelmällinen hakkaamisesta tai muu kidutus on täysin mahdotonta hyväksyä.

Mutta joskus ihminen käyttämättömänä voi johtaa vakaviin seurauksiin. Jos esimerkiksi pitää eläin lukitussa ilman ruokaa tai juomaa, niin hänen kuolemansa tulee olemaan pitkä ja tuskallinen. Ei ilmene vähemmän kipua olento putosi ansaan. Siksi tämä menetelmä metsästys on lailla kielletty. On toinenkin vakava rikos - laiminlyönti antaa apua. Eläinten se koskee myös ja niistä rangaistaan jälkeen asiaankuuluva menettely.

kollektiivinen rikos

Erillinen korostettu kohta artikkelissa 245 rikoslain eläinrääkkäystä, sitoutunut olemaan yksi henkilö, mutta koko joukko ihmisiä.

Se vain vahvistaa heidän syyllisyytensä ja määräsi rangaistusten:

• hieno jokainen osallistuja onnettomuudet 100-300 tuhatta ruplaa, ja tarvittaessa nopeudella palkat, ja kaikki mahdolliset tulonlähteitä tuomitun ajaksi jopa 2 vuotta;
• pakkotyö tai vankeuteen samana enimmäisajan;
• sitova toiminta, ajanjakson kuluessa, joka voi olla jopa 480 tuntia.

Tämä on aivan totta. Rangaistus riippuu ryhmä rikos missään olosuhteissa. Kuten käytäntö osoittaa, tämä voi tapahtua:

• spontaanisti;
• sopimuksen mukaan.

Ensimmäisessä tapauksessa on odottamattomia toimia kansalaisten, toinen rikkomus muunnetaan harkittu toiminta. Se ei ole enää pelkkä kiusaamisen kun kaikki tapahtuu sattumalta. Kollektiivinen rikoksen luonne viittaa siihen, että ihmiset ovat hyvin tietoisia ja toimia ja haittaa, että ne aiheuttavat puolustuskyvytön eläviä olentoja.

rikollisuus pätevyys

Kaiken laittoman toiminnan rikkoneet kansalaisten eläimet on rangaistava artiklan 245 CC RF. Kommentti se antaa yksityiskohtaisen selvityksen perus- oikeudellisia käsitteitä ja termejä, jotka liittyvät tähän asiaan.

Ensimmäinen asia, sinun täytyy muistaa, että tavoitteena rikkominen on suoraan itse eläimen. Se on ihmisen julmuutta oli suunnattu häntä. Tavoite puolella pidetään teoista häntä vastaan. Niiden on oltava läsnä muodossa rakenteellinen piirre loukkaantumisen tai kuoleman elävän olennon. Subjektiivinen puoli on eräänlainen tarkoitusta. Se voi olla suora, kun kansalainen selvästi ymmärtää kärsimystä testaa objektin. On myös välillinen tarkoitus. Tällöin henkilö tietoisesti sallii seikkojen perusteella tällaisia vaikutuksia, tai yksinkertaisesti välinpitämättömiä katsomassa mitä tapahtuu hänen edessään. Ja itse asiassa, ja toisessa tapauksessa, viini tulee samaan aikaan kun on näkyviä vaikutuksia kidutuksen tai julman eläin kuoli, ei kestä kidutusta.