LakiRikosoikeus

Artiklan 142 rikoslain. Väärentäminen vaalien asiakirjoja, kansanäänestys asiakirjoja

Pakollisen, maksuttoman vaaleja ja edistämällä äänestyksen väestön kansanäänestyksessä oli perustuslaillisen elementtejä modernin valtion järjestelmän Venäjällä. Kun ne on otettu järjestelmään ja sitä seuraavan täytäntöönpanon vaatimista parannuksista oikeudellisia takeita.

Oikeusturvaa oikeuksien

Se tarjoaa rikoslaissa. On olemassa erityisiä sääntöjä:

  1. Väärentäminen vaalien tulokset (Art. 142,1).
  2. Estäminen vaalioikeudet kansalaisten tai työn palkkiot (art. 141).
  3. Rikkoo tilauksen, jonka mukaan ehdokas rahoittaa kampanjaa, yhdistys, ryhmänä, aloiteryhmä ja muut osallistujat (Art. 141,1).
  4. Väärentäminen vaalien asiakirjoja, asiakirjoja kansanäänestyksen.

On sanottava, että laki muuttuu jatkuvasti. Tässä suhteessa päivitetään säännöllisesti uusia subjektiivisia ja objektiivisia merkkejä edellä lueteltu rikos. Tämä viittaa siihen, että kehitys rikollisen määräysten alalla vaalilain johtuu paitsi tarpeita tutkiva ja oikeuskäytäntöä. Erityistä vaikutusta ja päivittäminen lainsäädännön joita säännellään vaalien menettelyistä.

Art. 142 rikoslain, "väärentäminen vaalien asiakirjoja"

Tämä sääntö on tarkoitettu kattamaan säädökset. Kaikki ne on ilmaistu hyökkäyksessä kansalaisoikeus osallistua vaaleihin. Rikosoikeudellinen vastuu syntyy, jos:

  1. Äänestys on pilalle tarkoituksella luomiseksi esteitä määrittämiseen ilmaisua.
  2. Antanut väärää tietoa tapahtuman osallistujat.
  3. Koonnut luettelon vääriä ihmisiä, jotka haluavat ilmaista tahtonsa. On erityisesti sisällyttäminen luetteloon henkilöistä, jotka eivät ole äänioikeutettuja, kuvitteellinen ihmisiä.
  4. Sisälly oheisessa kirjaamattomia käytettäviä lomakkeita.
  5. Voimassa vaalilippu leimataan kansalaisten korvataan toisella täytetty toisin.
  6. Tarkoituksella tuhotaan muistiin ja niitä käytettiin muotoja.
  7. Tarkoituksella väärin lasketa ääntä.
  8. Pöytäkirjaa allekirjoitti komission jäsenet ennen jälkipuinti.
  9. Väärässä suhteessa toiminnan tuloksista asiakirjan.
  10. Laittomasti muutettu protokollat täytetty julkistuksen jälkeen yhteenveto.
  11. Ilmeisesti virheellisesti tunnistettu tulokset tapahtuman.

Rikoksessa on myös väärennetty allekirjoitusta äänestäjien tai komission jäsenten.

rankaiseminen

Edellä teot artiklan 142 rikoslain säädetään seuraavista seuraamuksista:

  1. Sakon määräämistä määrän 200-500000. Rub. tai palkka tai muu tulo 1-3 vuotta.
  2. Pakkotyöhön.
  3. Vankeutta.

Kaksi viimeistä rangaistuksia nimitetään enintään 4 vuotta.

Kommentit

Artiklan 142 rikoslain peittää rikoksen, sosiaalinen vaara joka sijaitsee rikkominen siviili ihmisten oikeutta ilmaista tahtonsa. Välittömänä tavoitteena epäsopivasta työntyvät suhde, jossa joka mainitun ominaisuuksia. Syylliset rikkovat salaisuuden äänestyksen muodostaa esteen perustamista äänestystulokset mukaisesti ilmaistaan kansalaisten tahdon.

Tavoitteena

Aiheena rikoksen ovat vaalien asiakirjoja. Ne sisältävät luettelot kansalaisten osallistuminen tapahtumaan, todistukset oikeus ilmaista tahtoa, täyttämään lomakkeita ja niin edelleen. Artiklan 142 rikoslain vahvistetaan seuraamukset ennakoivaan tekijöinä. Rikoksen katsotaan sen virallisen rakenteen. Teko katsotaan loppuun, koska jokin vaiheista sijoittelussa sääntöjä. Asiakirjojen väärentäminen huomioon valheellisen tiedon tai huoltotyöt paperit ja tuotannon uusien muotojen jo käyttöön tiedot eivät vastaa todellisuutta. Tällaiset toimet voivat vääristää huomattavasti todelliset tulokset toiminnan.

Subjektiivinen osa

142 artiklan rikoslain on pätevä, jos on tahallisuudesta. Tekijällä on oltava tietoisia laittomuudesta teoistaan ja olla valmiita sitoutumaan niihin. Tällöin kansalainen ymmärtää todennäköisyys kielteisiä seurauksia ja vaaroja yleisölle. Aihe on erityinen henkilö. Ne voivat olla komission jäsen, valtuutettu edustaja tai estää yhdistys, ryhmä äänestäjiä, ehdokas tai hänen edustajansa.

raskauttavat asianhaarat

Vastuu kommentoi normi siinäkin tapauksessa väärentämisen vaalien asiakirjoja ja kansanäänestys paperit soveltuvat erinomaisesti:

  1. Rikoskumppanuuden.
  2. Yhteydessä lahjontaa.
  3. Kun omaisuuden tuhoaminen, tai uhan.
  4. Kanssa pakkoa.
  5. Kanssa voimankäytön tai väkivallan uhan alla.

Rikos voi johtaa huomattavaan oikeuksien rikkomisesta ja etuja organisaatioiden yksilöiden, yhteiskunnan tai valtion. Tämä seikka on myös tunnustettu raskauttavana. Tässä tapauksessa koostumus tulee muodollinen ja materiaalin rakenne. Lisä- tunnisteet ovat kuljetuksen ja varastoinnin laittomasti valmistettujen muotoja, äänestyslipukkeita, poissaolija äänestysliput.

tärkeä tekijä

Syytteen tarkasteltavan normi on tarpeen esittää näyttöä syy-yhteyden väärentämisestä ja soveltamisen huomattavaa haittaa etujen ja oikeuksien järjestöjen, valtion, kansalaisten ja yhteiskunnan. Hyvin käsite "huomattavaa haittaa" tässä tapauksessa on ehdollinen luonne ja pidetään arviointikriteeri. Luoda merkittävää tarvetta tutkia subjektiivisen ja objektiivisen ja olosuhteet. Vaativat huolellista tulkintaa ja käsitteitä, kuten lahjontaan, väkivaltaa, pakottamista. Kuten rikollisuus yhteisöt voivat saada yksilöt tervejärkinen ja ovat täyttäneet 16, jotka syyllistyvät väärästä toimesta yksin tai yhteistyössä.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.