Rikoksen aihe

Rikoksen aihe on pääsääntöisesti sisällön aineisto ja sisältö. Säädöksen koostumuksessa on määritelty tarkasti. Jotta vältettäisiin virheitä säädöksen kokoonpanossa, rikos on ehdottomasti määriteltävä tiukasti. Esimerkiksi tavaramerkin laittomaan käyttöön liittyvän vastuun perusta voi olla vaikeaa , jos sinulla ei ole tietoa siitä, mikä se on.

Tämä tai se rikollisuus on näillä tai muilla ominaisuuksilla. Erot eivät kuitenkaan välttämättä ole kovin havaittavissa, mutta ne vaikuttavat kuitenkin oikeudellisiin seurauksiin. Esimerkiksi laiton kalastus merikalastuksessa on ekologista rikollisuutta. Jos kalaa pyydetään laittomasti yksityisessä lampissa, niin täällä loukataan omistajan oikeuksia. Kala rikoksentekijäksi on ensimmäisessä tapauksessa luonnollinen kohde. Toisessa tapauksessa se on yksityistä omaisuutta.

Rikollisen toiminnan kohteella voi olla vaikutuksia paitsi pätevyyteen, myös siihen, kuinka vakava toiminta aiheuttaa. Tämä otetaan huomioon rangaistuksen yksilöimisessä.

On välttämätöntä ymmärtää selvästi rikoksen kohteen, keinot tai välineet. Ase on se, jolla vaikutus esineeseen tapahtuu. Ei aina tarkoittaa, että se on merkkinä säädöksen koostumuksesta. Niinpä esimerkiksi joskus se ei sisällä rikollista rikollisuutta - tarkoituksellista henkirikollisuutta. Vaikka murhasta tehdään yleensä erityisiä keinoja.

Siten rikoksen aihe on aineellinen koulutus, joka toimii yksilöllisenä tiedottajana ja yhden tai muun yhteiskunnallisen arvon haltijana ja määrittelee toiminnan suunnan. Sen ominaispiirteet sekä tekijän kohteen ominaispiirteet vaikuttavat haitan luonteeseen. Seuraukset ovat pääsääntöisesti riippuvaisia rikoksen kohteen ja rikoksen kohteen luonteesta . Kun esimerkiksi altistetaan ihmisruumiille, on luonnollista puhua terveydelle, kuolemalle, kipalle ja muille vastaaville muutoksille.

Kun otetaan huomioon, että ihminen on olemus paitsi fyysinen myös mielenterveys, myös hänen psyyken voi toimia rikosaiheena. Niinpä vaikutuksen alaisuudessa on todennäköisesti seurauksia, kuten mielivaltaisten toimintojen tukahduttaminen mieleen, kehotus sitoutua tai pidättäytyä tekemästä mitään toimia ja niin edelleen.

Kohteen ja objektin sisältö pystyy määrittämään vaikutuksen luonteen (voiman, keinot tai menetelmä), joka voi aiheuttaa muutoksia niihin (kohteeseen tai kohteeseen). Joten esimerkiksi on mahdotonta tappaa henkisesti normaali aikuinen henkilö, jos lähetät hänet kadulle kävelemään toivoen, että hänen autonsa ajaa hänet. Tällöin suunnitelman toteutuksen todennäköisyysaste on liian pieni. Itse asiassa seuraukset voivat olla kaikkien joukkojen tai kuolleiden toiminnan tuloksia. Samaan aikaan tilanne voi muuttua. Todennäköisyysaste voi nousta, jos oletetaan, että vainaja oli henkisesti sairas, ja aiemmin hänellä oli taipumus sivuuttaa liikenne.

Rikollisuus, lukuun ottamatta esineitä, keinoja ja esineitä, sisältää tällaisen käsitteen kuin aihe. On huomattava, että kaikkia yksittäisiä ominaisuuksia ei voida täysin heijastaa lainsäädännöllisissä ja teoreettisissa rakenteissa. Oikeudellisen teorian puitteissa kuitenkin määritellään rikollisen persoonallisuuden tyypillisimmät piirteet - rikoksen merkit . Vähintään niiden kokonaisuus on välttämätöntä vastuun ottamiseksi. Toisin sanoen, jos aiheesta on ainakin yksi merkkejä, niin rikos on poissa.