Asiantuntija-arvion asiakirjojen

Toimintaa, jossa yritys on ensisijaisesti liittyy muodostumiseen valtavan määrän asiakirjoja, erilainen sisältö ja muoto. Mutta eivät kaikki asiakirjat on arvoa. Yksi voi tulla lähde tutkimuksen taloudelliseen, kulttuuriseen ja poliittiseen elämään, koska kantaa arvokasta tietoa. Muut asiakirjat ovat banausic merkitystä. Niinpä rooli kaikki asiakirjat ei voida pitää samana. Päätavoitteena tutkinnan on määrittää dokumentoinnin historiallista arvoa, ja valitse se säilytykseen. Arvo määrittää viestintäominaisuus asiakirjojen vuoksi tieteellistä, historiallista, taloudellista, sosiaalista, kulttuurista tai poliittista merkitystä.

Dokumentit arvostavat asiantuntemusta - tunnistaminen sosiokulttuurisesta, tieteellinen ja historiallinen arvo asiakirjan ja sen käytännön merkitystä pohjalta periaatteet ja kriteerit valinnassa arvon talletus ja luomaan säilytysajat.

Tarkastelu asiakirjojen suoritetaan pääsääntöisesti, erityisasiantuntija provision yritys on luonut. Komissio on perustettu keskuudessa enemmän päteviä työntekijöitä määräyksestä johtaja organisaation, joka koostuu neljästä viiteen henkilöä. Pakolliset komission jäsenet ovat pääkirjanpitäjä, johtaja arkiston ja osastonjohtajalle dokumentti huoltoa.

Toiminnassa Komissio perustuu periaatteisiin kehitti teorian ja käytännön arkistoista. Nämä ovat periaatteita kattavuutta, historiallisessa, yhteiskunnallis-poliittisesti neutraaleja ja kattavuutta.

Näiden periaatteiden pohjalta kriteereitä, joihin tutkiminen asiakirjan on kehitetty. Kriteerit ovat joukko oireita, joiden on noudatettava asiakirjat. Nyt jakaa kolmeen pääryhmään määritysperusteita arvon tiedot:

1. alkuperä;

2. sisällysluettelo,

3. Ulkoinen ominaisuuksia.

Ryhmä kriteerit alkuperä asiakirja sisältää seuraavat vaihtoehdot:

1. merkitys henkilön tai virasto, joka loi kirjaa. Merkittävämpiä sen rooli kansantaloudessa, julkisen hallinnon järjestelmä, tieteen, kulttuurin ja muiden alojen, sitä arvokkaampia katsotaan todisteeksi.

2. paikka ja aika muodostumista asiakirjoja. Sitä pidetään tärkeänä tallentuneet tiedot samanaikaisesti kuvaa tapahtunutta tai pian sen jälkeen. Lisäksi tieto on tärkeämpää, jos se on kiinnitetty samaan paikkaan, jossa sattui.

3. intensiteetti asiakirjoja. Tieto on arvokkaampaa kuin sitä vähemmän julkaisuja.

Siten arvo asiakirjojen tutkiminen on tarkoitus tuoda esiin ne asiakirjat, jotka heijastavat historiaa sosiaalisen elämän tai tietyn organisaation ratkaisevissa vaiheissa.

sisältö kriteerien sisältää seuraavat parametrit:

1. Tiedon arvo. Asiakirjoja, jotka sisältävät ainutlaatuista tietoa on enemmän arvostusta tutkimisesta.

2. Asiakirjatyypit. Tässä prosessissa, etusijalle olisi asetettava asiakirja kuvaamaan tärkeimmistä organisaation ja yhteiskunnan.

3. Toista tietoa. Tieto on arvokkaampaa kuin vähemmän se tapahtuu.

Kriteereihin ulkoisia ominaisuuksia ovat:

1. asiakirjojen aitoudesta. Asiakirjojen arvo tarvittava asiantuntemus arvioida tietojen oikeellisuudesta. Siinä tapauksessa, jos kopio on arvioitu, olisi oikein suunniteltuna ja sertifioitu.

2. Oikeudellinen asiakirjojen pätevyys. Suuri merkitys asian käsittelyn aikana, kuten jo todettiin, se on oikea paperityötä.

3. laajuus turvallisuusasiakirjoihin.

4. Art ominaisuuksia.

Nämä kriteerit pidetään tavanomainen. Asiakirjojen arvo asiantuntemusta voi kuulua myös muita kriteereitä, riippuen tavoitteista ja yrityksen ominaispiirteisiin.