Aspect - se on ... Kaikki riippuu asiayhteydestä ja tarkoitetaan ilmaisuilla

Kielemme on riittävä määrä sanoja ja kiinteitä ilmauksia, jotka käytämme usein, ilman sukeltaa syvälle niiden merkitys. Tai päinvastoin, henkilö käyttää sanaa oikeaan, mutta suurimmaksi epätavallinen siinä mielessä voi kompastua seinällä väärinkäsitys puolelta ihmisiä, jotka ovat tottuneet käyttämään termiä eri yhteydessä.

Näistä ehdoista, minusta tuntuu, voi johtua sellainen käsite kuin "aspekti". Tämä käsite käyttö psykologien ja toimittajat, poliitikot ja opettajat. Olemme kuulleet tarpeeksi usein ja ovat tottuneet tällaiseen lauseita kuten "puolia viestintä" tai "kehitysulottuvuuden". Olen varma siitä, että valtava määrä ihmisiä oikein ymmärrä sanaa "näkökulma" tarkoitetaan tässä yhteydessä, eli kuten sana suuntaan tai jokin osatekijä ilmiön.

Kuitenkin joskus käyttää tätä sanaa yllätyksenä. Esimerkiksi: "Vuodenaikojen näkökohta väri lehtien poppeleiden on muuttunut merkittävästi viime vuosina," tai "Antiikin tutkijat kiinnitetty erityistä huomiota aspektin 150 astetta." Samaa mieltä, se kuulostaa hieman oudolta. Kuitenkin termin käyttöä näissä ehdotuksissa - ei tekijän huolimaton virhe, se on perusteltua. Ensimmäisessä näkökohta lause - on termi biologian ja viittaa tiettyyn merkin joka seuraa muutoksia luontotyyppejä. Toisessa termi luonnehtii tietyn sijainnin planeettojen ja käytetään astrologia.

Muutaman tietämyksen haaroissa ja ammattikorkeakoulujen käyttää termiä "näkökulma". Se yhdistää yksikön yhdessä Oksat Software. Se on synonyymi kielitieteen (esimerkiksi että "mielipide" sanan). Tähtitieteen aspekti - tietty asema planeettoja tai muita esineitä suhteessa aurinkoon tai toisiinsa. Psykologian, tätä käsitettä käytetään tarkoittamaan lähestymistapoja, tyyppejä, samoin kuin kohde tieteellinen tutkimus. Yleisin, huolimatta eri sovelluksissa, on käsite näkökohta näkökulmasta tilannetta, ongelma-alue tiedon tai jotakin sen osaa.

Kuten näette, tämä käsite on varsin laaja arvoista, ja sitä voidaan soveltaa biologian ja ohjelmistokehitystä. Toinen kysymys - kuinka tarkoituksenmukainen käyttö on sanan hämärtää merkitystä, tuntemattomia massat? Tietenkin on mahdollista yllättää ammattilaisia, joille epäsovinnaisia käyttöä ja sanan "näkökulma" - on osa ammattisanastoa. Mutta normaali keskustelu kuin "yritä olla fiksu" voi pelata "asiantuntija" julma vitsi. Osapuolet voi ymmärtää sitä halveksuntaa tai tahallinen ärhennellä, ja tällainen reaktio on toisten tuskin toivottu tulos.

Yhteenvetona haluan sanoa, että keskustelu virtaa helposti ja luonnollisesti, jos sivut eivät yritä "keuliminen" syvyys tietonsa. Se innokkaat epäselviä termejä tilanteeseen sopimaton, se aiheuttaa ärsytystä, ja hyvästä seurasta tällaisen henkilön on vaikea soittaa.