Autolainan tai kulutusluottoja: se on kannattavampaa? Jonka laina valita: arvostelut

Tilastojen mukaan keskimääräiset kustannukset autoja Venäjällä tulee 800 000 hieroa. On syytä korostaa sitä, että tämä luku voi vaihdella alueesta riippuen esimerkiksi merialueella, tämä määrä voi nousta numerot puoli miljoonaa ruplaa. Ensi silmäyksellä on selvää, että nämä varat eivät voi olla yksinkertainen kadunmiehen ansaita jopa vuoden. Auttaa, kuten aina, tulee lainanantajien. Usein ihmiset kysyvät, "Auton laina tai kulutusluotot, joka on kannattavampaa?". Jotta painopiste hyväksi tämän tai tuon tyyppinen luotonanto, on tarpeen tunnistaa positiiviset ja negatiiviset puolet autolainan ja laina väärinkäyttö.

Auto lainat: hyvät ja huonot puolet

1. Mahdollisuus tekemällä lainan showroom. Koska läsnä pieniä käteistä käsiraha lainan, voit hakea, poikkeamatta jälleenmyyntisopimuksen.
2. Laaja ohjelma autoluottojen. Lähes kaikki pankit tarjoavat lainaa palveluja ostaa "Iron Horse". Johtuen siitä, että kun teet lainaa pankki automaattisesti suojautua läsnäolo vakuuksien päätettäessä sen lainan hyväksymisestä havaitaan paljon useammin kuin päätös kulutusluotoista.
3. Alhainen korkotaso. Toisin kulutusluotot, jossa keskimääräinen korko laina on 20%, auton lainat tässä suhteessa se on tällä korko kiinnitys - 11-12% vuodessa. Julistus General Motors aiemmin tänä vuonna noin hoidosta amerikkalainen valmistaja Venäjän autoteollisuuden, koska laskevien kuluttajien tuotteidensa kysynnän mahdollisti kehittäjien muiden autojen tarjoavat parhaat tarjoukset kuluttajille: kaikkien aikojen alhainen korkotaso lainan - 5-6%, tai puuttuvat ne kokonaan. Vaikka taloudellinen tilanne maassa tiettynä ajanjaksona toivomisen varaa, tällä kertaa voisi olla paremmin kannattaviin auton ostoon. Tietenkin, kun kysymys: "Auton laina tai kulutusluottoja - joka on parempi", epäilemättä, lainan tarkoituksena oli ostaa auton, tässä suhteessa, voittaa.
4. Kyvyttömyys myydä auton kolmansille osapuolille. Kun auto lainapankit aina poista lupaus ostaa auton, ja TCP on pankin ennen lainan. Kun kyseessä ovat maksamatta jättämisen lainan te luottolaitoksen omassa autossa. Mutta täällä voit mennä joitakin temppu, jos sinulla ei ole tarvittavia taloudellisia resursseja, jotta kuukausimaksu ja olet jäänyt "paljaalla taskuja." Voit tehdä tämän, sinun täytyy mennä liikennepoliisin, kirjoittaa kannanotto menetys TCP ja hetken saat sen. Nyt voit myydä auton ja maksaa lainan. Mutta kaikki nämä toimet ovat laittomia!
5. Pakollinen vakuutus Hull. Kun teet autolainan, kaikki pankit ovat pakollisesti asetetaan asiakkaiden palveluita laivakasko, halusimmepa sitä tai ei. Pikemminkin se tekee hyväksi pankkien suojellakseen itseään.

Kulutusluottoja: hyviä ja huonoja puolia

1. Käteisen käyttö oman harkintansa mukaan. Kiitos lainan antama ohjautumisesta on mahdollista ostaa käytetyn auton, jolla on pienempi arvo, toisin kuin autolainan, joissa varoja myönnetään ainoastaan ostaa uusia autoja, joilla on harvinainen poikkeus b / y.
2. Täydellinen hävittäminen autonsa. Tietenkin tämä on etu suunnittelussa tällaisen lainan. Voit myydä, vaihtaa, pantata hänen "ystävä", älä ylittää linjaa lakia.
3. Epäonnistumisen mahdollisuus saada luottoa. Ei kaikki pankit ovat valmiita antamaan sinulle rahaa, jos ei ole vakuuksia tai takaajan. Tässä suhteessa autolainan tai kulutusluottoja - joka on kannattavampaa? Tietenkin tavoite ajoneuvon hankinta kanssa pankin varoista.
4. Huomattavia korot. Käytännössä korkojen kulutusluotoista on aina korkeampi kuin auton lainat.

Autolainan tai kulutusluottoja: arvostelut

Kuten arvion, suurin osa Venäjän väestöstä käyttää mieluummin auton lainat, keskittää huomionsa siihen, että tämän tyyppinen luotonanto on helppo saada, ilman turhia "hässäkkää", ja on sovitettava yhteen siihen, että PTSD on pantattu pankkiin.

Mutta on niitä, jotka vastustavat voimakkaasti, ohjaa se, että kun ostaa auton kulutusluotoista ihmiset pystyvät käyttämään sitä oman harkintansa: myydä, vaihtaa, antaa ja niin edelleen.

Autolainan tai kulutusluottoja - mikä on parempi? 2014 indikaattorina taloudellista epävakautta

Seuraamusten määräämiseen, lasku öljyn hinnan, johti epävakauteen ruplan. Tässä suhteessa suurin osa pankeista ympäri Venäjää ovat kiristäneet ehdot hankinnan kulutusluottoja, mikä on lähes mahdotonta saada väestölle vähän tuloja. Autolainan on lähes ei vaikuta, lukuun ottamatta pientä korotusta vuotuinen korko, ja olosuhteet olivat tezhe. Joten loppujen lopuksi autolainan tai kulutusluottoja - joka on kannattavampaa? Vuonna 2014 etusijalle olisi autolainan, sen valmistuksen helppouden ja pieni korko.

Sberbank "kääntää" auton lainat

Sberbank on suurin edustaja valtion omistamien pankkien. Lähes jokainen kotitalous tarjoillaan tässä pankkiin. Hän ei ehkäise puolella ja auton lainat. Mutta koska vallitsevissa olosuhteissa maassa, Säästöpankki lopussa 2014 laski auton lainat ja siirtynyt nämä toiminnot lapsi "Setelem pankki". Joten kysymys siitä, onko se on parempi ottaa - autolainan tai kuluttajalle luottoa Säästöpankki, ei ole merkitystä. Jos olet säännöllinen asiakas pankin, sinun täytyy luottaa vain kulutusluottoja.

Arvioita Säästöpankin entisen järjestelmän autoluottojen

Kysymys siitä, mikä on paras auto laina tai kuluttajan on usein keskusteltu foorumeilla luottoa Säästöpankki? Arviot ovat osoittaneet, että useimmat ihmiset haluavat ottaa lainaa ostaa auton tässä pankissa, koska houkuttelevat korot, verrattuna muihin rahoituslaitoksiin. Mutta osa väestöstä odottaa yhä talteenottoon auton lainaa pankista järjestelmästä.

Mikä on vielä parempi autolainan tai kulutuslainojen?

Vastaus kysymykseen: Auto lainaa tai kulutusluottoja - joka on kannattavampaa", on viisasta pitää etusijalla auto lainat, koska ensinnäkin Lainan on aina huomattavasti pienempi, ja toisaalta juuri koskaan velvoitetaan ottamaan kolmansia osapuolia käsittelemään luotto- ja. kolmanneksi - useimmat pankit tarjoavat bonus, erityisiä ohjelmia auton lainat ja tällä hetkellä kriisin joskus ottaa auton luotolla on mahdollista ilman mitään liikaa, jos ei ole toteuttaa unelmansa - .. ostaa auton - melko vähän, se on parasta hyödyntää kulutusluottoja. Tämä säästää niiden kypärät.