Aviomiehen sisar: tällaiset epämiellyttävät perhesuhteet

Mitään kieltä ei ole niin paljon sukulaisten nimeä, kuten venäjäksi. Noin-banaani, myyrä, myyrä ja unelma, ei pitäisi edes puhua, kaikki tietävät, kuka se on. Mutta tiesitkö esimerkiksi, että kahden sisaruksen aviomiehet kuuluvat toisen toverin veljen ja kahden veljen - yatrovkan vaimoksiin? On mielenkiintoista, että venäjän kielellä on hyvin tarkkoja ja sarkastisia sananlaskuja ja sanoja, jotka heijastavat epämiellyttäviä suhteita perheessä. Esimerkiksi: "kaupungin kuma ovat ylimielisiä", "hän on mustasukkainen, että hänen äitinsä", "on taskut äitinsä".

Mutta tänään pysähdymme yhdestä sukulaisesta - tämä on aviomiehen sisar tai siskoni. Tiedätkö kuinka kauan he puhuivat aviomiehensä sisaresta? Siskoni tai siskoni-kuiskaus! Ja he sanoivat myös: "Zolovushkinin puheet ovat puheenvuoroja". Mitä tämä suhteellinen ansaitsee tämän asenteen hänelle?

Aviomiehen sisarella on lähes aina monimutkainen suhde. Tämä on sama tunnettu konflikti, kuten suhteessa "äiti-in-law" tai "äiti-in-law-tytär-in-law". Samalla vaimo yleensä pitää itsensä kärsiväksi: he ovat vakuuttuneita siitä, että siskoni antavat itselleen mahdollisuuden puuttua puolisonsa henkilökohtaiseen elämään, elämäntapaan, lasten kasvattamiseen ja perhebudjetin hoitamiseen. Samaan aikaan sairaanhoitajat ovat usein hämmentyneitä: he uskovat vilpittömästi, että heillä on täysi oikeus tehdä niin. Siksi vaimot yleensä vähentävät viestintää siskonsa kanssa minimiin tai ainakin yrittävät tehdä sitä. Ja jopa tarve onnitella miestensä sisarta kerran tai kahdesti vuodessa muuttuu todelliseksi ongelmaksi, konfliktit ovat niin akuutteja.

Syy tähän tilanteeseen on osapuolten banalinen väärinkäsitys, haluttomuus hyväksyä toistensa asema. Ja loukkaantunut on yleensä aviomies. Yritetään ymmärtää, mikä on tämän väärinkäsityksen takana.

Aviomiehen sisko voi kohdella veliään eri tavalla. Ensinnäkin hän voi liittyä äitinsä kanssa (vanhempi sisar tai yksinkertaisemmin kypsempi kuin henkilö). Tässä tapauksessa hän kohtelee veljensä varovaisesti, lempeästi ja antaa itsensä häiritäkseen hänen elämäänsä. Tämän toimenpiteen aste riippuu sen tahdikkuudesta ja siitä, kuinka paljon se on sallittua. Myös aviomiehen sisko voi esittää isän kuvan veljelleen yrittäen häntä puolustajana. Näin ollen hän vaatii hänen oikeuttaan osallistua elämäänsä, mutta ei oteta huomioon hänen muuttuneen siviilisäätyään. Vaimon tällainen tilanne liittyy usein koko egoismiin, mutta joskus siskolla ei yksinkertaisesti ollut aikaa toteuttaa kaikkia muutoksia. Toinen ongelma tässä tilanteessa on, että hänen miehensä sisar käyttää edelleen asioitaan ja rahaa, edes harkitsematta veljensä vaimoa. Muista, kuten he sanoivat - "sister-in-law". Tämä on kysymyksen puoli: hänen miehensä sisko uskoo edelleen, että hänellä on oikeus käyttää veljensä rahaa (asunto, auto, dacha jne.) Omina asioinaan. Hänen asemansa on helppo ymmärtää: hän tapasi sen ja ei aio muuttaa tapojaan jonkin "ulkomaalaisen" naisen vuoksi.

Suurin puolueeton vaihtoehto on sisar ja veljen välinen ystävällinen suhde. Mutta tässä tapauksessa on ristiriitoja, useimmiten siksi, että kyseessä on banal kateus. Lisäksi hän voi olla mustasukkainen miehensä sisarina veljensä elämässä olevalle uudelle naiselle ja hänen miehensä vaimolle yleensä sukulaisille ja erityisesti siskolle.

Onko olemassa tapa ulos tästä tilanteesta? Haluaisin sanoa, että on olemassa, mutta tämä ei ole täysin totta. Tapahtumien tällaisen kehityksen välttämiseksi on välttämätöntä, että konfliktin molemmat puolet poistuvat tunteista, mikä on lähes mahdotonta. Ja vielä ainakin yrittää ottaa askel kohti toisiaan: puhua, yrittää ymmärtää, tunnistaa akuutit hetket. Tämä on tehtävä, muuten toinen kahdesta asiasta tapahtuu: joko yksi nainen menettää aviomiehensä tai toisen - veljen.