Demokraattiset maat. Täyttä demokratiaa. Ranking maiden demokratiaan

Historian kehitystä tahansa maassa, on olemassa esimerkkejä ihmisistä, jotka taistelivat vapauden puolesta ihmiset, yhdenvertaisuus lain edessä ja kulttuurin hallitus. Demokraattisen järjestyksen perustettu eri maissa eri tavoin. Määrittelemisestä demokratian pohtimaan useita tiedemiehiä ja tutkijoita.

He katsoivat termi ja poliittisesta näkökulmasta, ja filosofinen. Ja voisi antaa empiirinen kuvaus erilaisia käytäntöjä. Kuitenkin teoria ei aina anneta pois. Useimmiten, muodostumista käsitteen kärsineen valtion käytäntö. Hänen ansiostaan voit asentaa ja annettava malli demokraattista järjestelmää. Tänään valtiotieteen on vaikea löytää yhden käsitteen määritelmä. Siksi ennen kuin tiedämme, mitä demokraattiset maat jäivät maailmankartalle, käsittelemme yleisesti.

kansanvallan

Demokratia - kreikkalainen termi, joka kirjaimellisesti tulkita "ihmiset valtaa." Valtiotieteen, tämä käsite merkitsee tila, joka toimii pohjana yhteiseen päätöksentekoon. On sama vaikutus kunkin jäsenen pitäisi olla yhtä suuri.

Periaatteessa tämä menetelmä on sovellettavissa erilaisiin organisaatioiden ja rakenteiden. Mutta tärkein sen soveltamisen tänään on valtaa. Tämä johtuu siitä, että valtio on paljon valtaa, ja niin ne organisoidaan ja toimi on vaikeaa.

Siten demokraattiset maat tässä suhteessa olisi kuvaavat seuraavat ominaisuudet:

• Täytäntöönpano rehellisiä ihmisiä, ja pakollinen vaaleissa heidän johtajansa.
• Perusteltu voimanlähdettä - ihmisiä.
• Kunta yhteiskunnassa tapahtuu täyttääkseen etuja ja perustaa yhteisen hyvän maan.

Kaikkia yhteiskunnan jäseniä on omat sääntönsä, jotka ovat tarpeen, jotta maan hallitus. Demokratian usein erilaisia arvoja, jotka on "koetinkivi" poliittisista kokeita:

• Tasa-arvo, sekä poliittisia ja sosiaalisia.
• Vapautta.
• oikeusvaltioon;
• ihmisoikeudet.
• Oikeus itsemääräämisoikeus, ja toiset.

epätarkkuuksia

Sieltä myös alkaa toimintahäiriö. Demokratian ihanne on vaikea saavuttaa, joten tulkinta "demokratia" eroaa. Jo vuodesta 18. luvulla oli tyyppiä, tai tarkemmin, malli järjestelmän. Tunnetuin pidetään suoraa demokratiaa. Tämä malli edellyttää päätöksiä kansalaisten kustannuksella yksimielisesti tai enemmistövalta.

Läheiset, voit määrittää ja edustukselliseen demokratiaan. Tämäntyyppinen edellyttää päätöstä ihmiset kautta valittuja kansanedustajia tai muita henkilöitä, joilla on tietyissä asennoissa. Tässä tapauksessa nämä henkilöt tehdä valinta perustuu lausunnon niille, jotka luottavat niihin, ja sitten vastuussa tuloksesta eteensä.

Tuona taistella?

On ymmärrettävä, että tällainen poliittinen järjestelmä, demokratia, toimii rajoittamaan mielivaltaa ja vallan väärinkäyttö. Tämä on aina ollut vaikea saavuttaa, erityisesti niissä maissa, joissa kansalaisvapaudet ja muut arvot ei tunnistanut hallituksen ja jäivät puolustuskyvyttömiä poliittisessa järjestelmässä.

Nyt käsite "demokratia" on kaksi puolta kolikon. Demokratia nyt samaistuakseen liberaali valvontaa. Tämän tyyppinen demokratia sekä avoin ja rehellinen määräajoin vaaleissa, on oikeusvaltio, osan ja rajoittaminen vallan vahvistettu perustuslaissa.

Toisaalta, monet taloustieteilijät ja poliittiset analyytikot uskovat, että ymmärtää oikea päätöksentekoon, politiikkaan liittyvät sekä ihmisten vaikutusta valtion järjestelmään, on mahdotonta ilman muodostumista sosiaalisten oikeuksien, alhainen eriarvoisuuden sosioekonomiset näkökohdat, sekä yhtäläisiä mahdollisuuksia.

uhkaava

Demokraattiset maat aina uhkaa autoritaarisen hallinnon. Suurin ongelma hallintojärjestelmän on aina separatismin, terrorismi ja kasvua sosiaalisen eriarvoisuuden ja muuttoliikkeen. Huolimatta siitä, että maailmassa on monia organisaatioita, jotka suojaavat vapauden ja kansalaisten oikeuksia, tarina ei ole ilman tapauksia, joissa kiistanalaisia poliittisia konflikteja oli provosoi.

Nykyinen tilanne

Ennen katsomme demokraattisin maa maailmassa, sinun pitäisi tarkastella kokonaiskuvaa nykytilanteesta. Huolimatta monimuotoisuus suosittu järjestelmien, tänään lukumäärä demokraattien maissa eniten historiassa. Yli puolet maailman väestöstä voi osallistua vaaleihin. Kuitenkin jopa sellainen järjestelmä kuin diktatuuri, voi helposti olla puolesta ihmisiä.

Tiedetään, että ne maat, jotka toimivat demokraattisen hallinnon, antoi äänioikeuden melkein kaiken aikuisväestöstä. Mutta myöhemmin, edessä sellainen ongelma, että kiinnostus politiikkaan alkoi laskea jyrkästi. Esimerkiksi Yhdysvalloissa osallistua vaalin 30-40% väestöstä.

On useita syitä. Ymmärtää täysin politiikkaa maan, sinun täytyy varastoida paitsi kärsivällisyyttä, mutta myös vaunun aikaa. Jotkut kansalaiset uskovat, että poliitikot maksavat enemmän aikaa poliittisen kilpailun ja omia etujaan. Toiset eivät näe eroja konfliktin osapuolten. Joka tapauksessa, nykyinen tilanne johtaa siihen, että jälleen elvyttänyt kiinnostusta suoran demokratian muoto.

analytiikka

Monet politiikan tutkijat ovat tehneet paljon työtä kaikin kansakunta maailmassa sai sen määritelmä. Britannian tutkimuskeskus laskettu tekniikkaa, joka voisi määrittää luokitus maiden demokratian suhteen. Nyt voit luokitella 167 maata. Jokainen niistä on omat indeksi demokratiaa.

Tänään vaikea sanoa, miten tavoitteeseen voidaan pitää -valintatiloissa tämän periaatteen. Paikalla on yhteensä 5 kategoriaa ja 12 indikaattoreita. Indeksin sovellettiin ensimmäistä vuonna 2006. Tänä aikana oli useita tarkistuksia muutoksiin liittyvät poliittisen maailmankuvan. Ja vielä 10 vuotta myöhemmin, ei tiedetä kuka on osa komission: ehkä se on henkilökunnan tutkimuskeskuksen, ja voi olla riippumattomia tutkijoita.

periaate

Joten, jotta listalla valtiolle neljään ryhmään, on tarpeen mitata tasoa demokratia. Tarvitset myös tutkia vertaisarvioinnin ja tulokset mielipidemittaukset. Kukin maa on ominaista 60 indikaattoreita, jotka on ryhmitelty useisiin ryhmiin:

1. Vaaliprosessia ja monimuotoisuuden.
2. Hallituksen työtä.
3. Kansalaisten osallistumista politiikan valtion.
4. Poliittista kulttuuria.
5. Kansalaisvapauksia.

luokka

Se voidaan jakaa useisiin ryhmiin perusteella maan. Ensimmäinen - täysi demokratia. Monet ihmiset uskovat yhä, että tämä järjestelmä on saavuttamaton teoreettinen ihanteellinen. Kuitenkin tällä hetkellä tämän luokan mukaan 26 maata - se on 12% koko väestöstä. Uskotaan, että lähes puolet kaikista maista voi johtua tämäntyyppisen, mutta asiantuntijan lausunto on hieman erilainen. 51 valtion ne kuuluvat luokkaan "demokratiavajeesta".

Kolmas luokka pidetään hybridi tila, joka on symbioosi demokratian ja autoritaarisuuden. Maailmassa on 39 valtiota, joissa tätä tyyppiä. Jäljellä olevat 52 maata on edelleen autoritaarinen hallinto. Muuten, neljänteen ryhmään voi kuulua kolmannes maailman väestöstä - yli 2,5 miljardia ihmistä.

Alkuperä ensimmäisen

Viimeinen tiedossa indeksointi tehtiin vuonna 2014. Vain 25 maata voi johtua täysimittainen demokratia. Top Ten kuuluu Islanti, Uusi-Seelanti, Tanska, Ruotsi, Norja, Suomi, Kanada, Hollanti, Sveitsi ja Australiassa.

Leader useita vuosia peräkkäin pidetään Norjassa. Tämä perustuslaillinen monarkia sai indeksin 9,93. Tämä on Pohjois-Euroopan maassa vie osan Skandinavian niemimaa. Nyt Norjan kuninkaan Harald V on yhtenäinen tila perustuu parlamentaarisen demokratian.

Syntymäkoti Peppi Pitkätossu

Toiseksi on käytössä Ruotsissa (9,73). Tämä tila on vieressä Norjaan. Myös sijaitsee Skandinavian niemimaalla. Ohjausyksiköt Carl XVI Kustaa. Lomake perustuu myös periaatteeseen vallan parlamentaarisen demokratian symbioosissa perustuslaillinen monarkia.

pieni maa

Kolmannella sijalla indeksi 9,58 kestää Islanti. Kartta tämä maa löytyy lähellä Eurooppaa. Tämä saarivaltio. Presidentti on Gvyudni Johannesson joka otti tämän vuoden kesäkuussa. Hän on riippumaton ehdokas. Se on myös kuuluisa siitä, että on jossain määrin - historian professori. Huolimatta siitä, että Islanti Kartta tuskin havaittavissa, tässä maassa ei ole vain kärkikolmikkoon johtajat demokraattisten maiden, mutta myös kuuluisa muut tallenteet. Esimerkiksi kun suurin saari vulkaanista alkuperää.

Hyvissä käsissä

Uusi-Seelanti otti neljänneksi (9.26). Tämä tila sijaitsee Polynesiasta lounaisosassa Tyynellämerellä. Norjassa, vallitsee perustuslaillinen monarkia ja parlamentaarinen demokratia. Maan hallitsee kuuluisan kuningatar Elisabet II. Muuten, lisäksi se, että hän on johtaja brittiläisen Kansainyhteisöon ja heti Yhdistyneessä kuningaskunnassa, se on myös kuningatar 15 itsenäistä valtiota, kuten Kanadassa, Belizen, Barbados, Grenada ja muut. Suoraan useimmissa Uudessa-Seelannissa on kenraalikuvernööri Jerry Mateparae.

Naisten holhous

Tanska on iskenyt myös maan demokraattista ja sijoittui viidenneksi ranking (9,11). Toisen valtion, joka on Pohjois-Euroopassa. Tämä voima on myös naisen oikeus - Margareeta II. Tästä syystä Tanska - perustuslaillinen monarkia. Queen auttaa yksikamarinen eduskunta, nimeltään kansankäräjät.

Monimutkainen poliittinen rakenne

Sveitsi vie kuudenneksi (9,09). Se on liittotasavalta, Keskusliitto joka toimii kaksikamarinen eduskunta, ja pohjalta puoli demokratiaa. Sveitsi ei ole yksinkertainen poliittinen järjestelmä. Presidentti Johann Schneider-Ammann on puheenjohtaja liittoneuvosto, mutta itse asiassa hän ei ole valtionpäämies. Tämä rooli on osoitettu kaikille neuvoston jäsenille. Vaikka kyseessä on monimutkainen poliittisten päätösten, hänen äänensä on ratkaiseva.

Puhemies pitää ensimmäisenä vertaistensa joukossa, ja hänellä ei ole valtuuksia ohjata jäsenille liittoneuvoston. Valittiin vain vuosi. Ja eikö kansa, ja neuvoston jäsenet. On vain seitsemän henkilöä. Sen lisäksi, että ne yhdessä johtaa maata, jokainen niistä on oma osasto. Esimerkiksi nykyinen presidentti on vastuussa liittohallituksen talous-, koulutus ja tutkimus.

monietninen maa

Seitsemäs sija meni Kanadaan (9,08). Tämä tila on Pohjois-Amerikassa. Kuten aiemmin mainittiin, valtionpäämies on kuningatar Ison-Britannian. Mutta sulkea kenraalikuvernööri Devid Dzhonston kotona. Kanada - on liittovaltio parlamentaarisella monarkia ja parlamentaarinen demokratia.

Valtio koostuu 10 maakuntaa. Suosituin pidetään Quebec. Tämä on suurin osa väestöstä ranskankielisten väestöstä. Muissa maakunnissa suuremmassa määrin ovat "Englanti".

pysyvyys

Indeksin 9,03 kahdeksas sija meni Suomessa. Ominaisuudet maa perustuu pääasiassa teho arvio, vakain. Vuonna 2010 valtio on tullut maailman paras. Se sijaitsee Pohjois-Euroopassa. Se on parlamentaarinen-presidentin tasavalta perustuva parlamentaarinen demokratia. Koska 2012 valtionpäämies on Sauli Niynisto.

Presidentti valitaan suoralla kansanvaalilla ajaksi kuusi vuotta. Ylintä toimeenpanovaltaa on uskottu hänelle. Osa lainsäätäjiltä on myös käsissä presidentin, mutta toinen puoli valvonnan parlamentti - Eduskunta.

valtion Manner

Australia on sijoittunut 9th sijoitusta demokraattisen maailman maissa (9,01). Tämä voima on vieressä New Zealand mantereen ja ottaa samalla nimellä. Pää maata pidetään kuningatar Brittiläisen. Kenraalikuvernööri - Piter Kosgrouv. Australia - parlamentaarinen monarkia, joka esiintyy kaikilla vallat Britannian. Hallituksen toiminta liittyy suoraan Queen Elizabeth II ja valtaneuvostossa.

Australia on tunnustettu yhdeksi kaikkein kehittyneet maailman maissa. Hänellä on vakaa talous, korkean BKT. Hän toisella sijalla inhimillisen kehityksen indeksi, ja helposti voinut tulla ensimmäinen rankingissa demokraattisen maissa.

Top 10

Täydentämällä kymmenen maissa täysin demokratiaan, Alankomaat (8,92). Tämä tila on perustuslaillinen monarkia. Tällä hetkellä, johtaja valtakunnan Willem-Alexander. Alankomaissa, se toimii kaksikamarinen parlamentti, joka perustuu parlamentaariseen demokratiaan. Osavaltion pääkaupunki pidetään Amsterdamissa. On täällä, että hallitsija vie Uskollisuusvala valtakunnan. Mutta on todellinen pääkaupunki Haagissa, jossa hallintokeskus sijaitsee.

muut johtajat

Vuonna 26 valtioille täysimittainen demokratia myös Isossa-Britanniassa, Espanjassa, Irlannissa, Yhdysvalloissa, Japanissa, Etelä-Korea, Uruguay, Saksa ym. Mutta se on ehkä maininta sijoitusta maissa, joihin sovelletaan autoritaarinen hallinto. On 167 th paikka on Pohjois-Korea, jossa indeksi 1,08. Hieman sen yläpuolella rankingissa ovat Keski-Afrikkalainen tasavalta, Tšad, Päiväntasaajan Guinea, Syyria, Iran, Turkmenistan ja Kongossa.

Venäjä vie 117 paikkaa, jonka luottoluokitus on 3,92. Ennen kuin se on Kamerun, kun - Angola. Valko-Venäjä on edelleen alhaisempi kuin Venäjällä, on 139 paikkaa (3.16). Molemmat maat kuuluvat "autoritaarisen hallinnon" -luokkaan. Ukraina on 79. paikka kategoriassa siirtymätilakellolaskuri ja indeksi on 5,94.

ei kehitystä

Viime vuosina demokraattiset Euroopan maat ovat menettäneet asemiaan. Tämä koskee erityisesti Itä alueelle. Yhdessä Venäjän putosi rankingissa ja muissa IVY-maissa. Jotkut antautui asemiaan hieman, jotkut - 5-7 astetta.

Vuodesta 2013, globaali demokratia on pysähtynyt. Tässä tilassa ei ole turvautua, mutta edistystä ei ole havaittu. Tämä tilanne koskee koko kuvan maailmasta. Eräissä esimerkeissä vielä havaittavissa regressio. Monet valtiot ovat menettämässä demokraattisia prosesseja. Varsinkin tämä vaikuttaa talouskriisin.

Autoritaaristen sitä vastoin ovat entistä tehokkaampia. Joten, demokratia, joka lisääntyi maailmassa vuodesta 1974, on nyt väistyvä luonne. Lukuun ottamatta sitä, että lasku luottamus poliittisiin instituutioihin alkaa, erityisesti Euroopassa. Lisäksi prosessi demokratian itsessään ei tuo väestöstä toivotun tuloksen.