Erilaiset teoriat. Matemaattinen teoria. tieteellisiä teorioita

Miten tahansa teorioita voi nähdä ja kuulla nykyihmisen! Ja ne voivat olla hyvin eri suuntiin. Ja tämä ei ole yllättävää, koska on olemassa erilaisia teorioita. Tämä johtuu siitä, että luodakseen niitä käyttämällä erilaisia lähestymistapoja, ja ne on suunnattu eri inhimillisen yhteiskunnan. Joten, on poliittisen teorian, matemaattinen, taloudellinen, sosiaalinen. Mutta katsotaan kaikki ottaa tarkemmin.

yleistietoa

Menetelmät Tieteen sanaa "teoria" voidaan ymmärtää kahdella tavalla: kapea ja leveä. Ensimmäinen näistä koskee korkein muoto organisaation tiedon, joka antaa kokonaisvaltaisen kuvan aineellisiin yhteyksiä ja malleja tietyllä alueella todellisuuden. Tässä tapauksessa, sillä tieteellisen teorian ovat ominaisia järjestelmän olemassaolo harmonian, loogisia suhteita, elementtien, kuoriutumiskykyyn sen sisällön määritettyjen käsitteiden ja ehdotuksia (mutta tämä tulisi tehdä mukaan tiettyjä loogisia ja menetelmiä koskevien sääntöjen). Siinä kaikki ja järjestää teoriaa. Ja mikä on alle ymmärretään laajimmassa merkityksessä?

Tieteenteoria tässä tapauksessa on joukko ideoita, näkemyksiä ja mielipiteitä, jotka on tarkoitettu tulkitsemaan tiettyjä tapahtuma (tai ryhmän vastaavien tapausten). Et löydä mitään yllättävää? Jos ajattelee sitä, tässä tapauksessa lähes jokaisella on oma teorioita. Justice for kannattaa sanoa, että suurimmaksi osaksi ne kuuluvat piiriin jokapäiväistä psykologiaa. Kiitos heille mies asettelee oikeuskäsityksen, hyvyyden, rakkauden ja elämän tarkoitus, sukupuolten välisiin suhteisiin, post mortem olemassaolon ja vastaavat.

Miksi teoria?

Ne kannattavat eräänlainen menetelmiin "soluja" tieteellisen tiedon. Moderni teoria sisältää tietämystä ja menettelyt, joilla se on saatu, ja osoittautui. Eli se on perus "rakennus" materiaali - tietoa. Ne on liitetty toisiinsa tuomioihin. Jo niistä mukaan logiikan sääntöjä, tehdä päätelmiä.

Ei ole väliä, millaisia teorioita katsotaan tukikohtaansa on aina yksi tai jopa muutamia ajatuksia (hypoteeseja), jotka tarjoavat ratkaisuja tiettyihin ongelmiin (tai jopa niiden kokonaisuuteen). Eli jotta kutsua täysimittaiseen tieteen, riittää, jos vain hyvin kehittynyt teoria. Esimerkkinä geometria.

Onko helppo ymmärtää teorian?

Aluksi me ymmärrämme käsitteet päätelmät, ongelmat ja hypoteesit. Ne voivat usein mahdu yhteen virkkeeseen. Teorian Saman on lähes mahdotonta. Joten, selittää ja perustella usein jopa kirjoittaa kaikkineen. Se on tarpeeksi käyttää esimerkkinä teorian yleinen gravitaatio joka Newton muotoiltu. Sillä tutkimuksessaan hän kirjoitti laajan työn vuonna 1987, joka on nimeltään "matemaattisia periaatteita Luonnontieteellinen Philosophy". Kirjoittaminen kului yli 20 vuotta. Mutta tämä ei tarkoita, että teoriaa on niin monimutkainen, että he eivät voi ymmärtää tavallisen kansalaisen.

Ensisijaisesti on huomattava, että teoriassa voidaan tiivistää useilla kaavamainen (ja, vastaavasti, pakattu) muodossa. Tämä lähestymistapa mukaan saa kaikista pieniä, merkityksettömiä, ja usein otettu pois suluissa perustellaan väitteitä ja tositteet. Lisäksi, kuten edellä todettiin, jokainen ihminen on luonnostaan rakentaa omaa teorioita, jotka ovat yleistys oman kokemuksensa ja sen analysointi. Siksi, jos halutaan ymmärtää tieteen hankaloittaa ja usein suorittaa tehtäviä.

tyyppisiä teorioita

Ne erotetaan sen perusteella, niiden rakenteen, joka puolestaan perustuu menetelmiä rakentaa teoreettisen tiedon. Jakaa nämä tyypit teorioita:

• Itsestään selvä.
• Induktiivinen.
• Hypoteettinen-deduktiivista.

Kullekin niistä käyttää omaa tietokantaa, joka esitetään muodossa kolmea eri lähestymistapaa.

itsestään selvää teoriaa

Tällaisten teorioiden perustetaan tieteessä ajoista antiikin. Ne ovat henkilöitymä kurinalaisuutta ja tarkkuutta tieteellisen tiedon. Tunnetuin edustajat tämäntyyppisen on matemaattinen teoria. Esimerkkinä formatizirovannuyu aritmeettinen. Lisäksi se, paljon huomiota on myös saanut muodollista logiikkaa ja joillakin toimialoilla fysiikan (termodynamiikan electrodynamics ja mekaniikka). Klassinen esimerkki on tässä tapauksessa Euklidinen geometria. Se on usein käsitelty paitsi tietoa, vaan myös esimerkkinä tieteellistä kurinalaisuutta. Mikä on tärkeää puitteissa tällaista?

Täällä mielenkiintoisin on kolme osaa: pääperiaatetta (aksioomia), näytetty arvo (lause) ja todisteet (säännöt, johtopäätökset). Sittemmin hakukone ja suunnitteluratkaisut voivat muuttaa merkittävästi. Erityisen hedelmällistä tältä osin oli 20-luvulla. Sitten kehitetty uutta lähestymistapaa ja perusteellista tiedon tasoa (vuonna teorian todennäköisyys voidaan antaa esimerkkinä). He jatkavat suunnitella ja rakentaa nyt, mutta toistaiseksi ei ole mitään, joka voisi olla merkittävästi kääntää elämämme.

induktiivinen teoria

Uskotaan, että ne eivät ole puhtaassa muodossa, koska se ei tarjoa varman ja loogisesti vankka. Niinpä monet sanovat, mitä tarkoitetaan nämä induktiivinen menetelmillä. Ominainen ne ovat ensisijaisesti luonnontieteisiin. Tämä tilanne on kehittynyt johtuu siitä, että tämä on silloin voit aloittaa kokeilut ja tosiasiat, ja lopettaa teoreettisen yleistyksiä.

Vaikka tiedetään, että muutama vuosisata sitten induktiiviset teoriat olivat varsin suosittuja. Mutta koska koko menojen tieteelliseen herkkuja he päästäisi eteenpäin. Loppujen lopuksi, mieti, miten muotoilla teorian todennäköisyys, jos tulimme hänen käytännöllisellä tavalla! Induktiivinen tuotanto aloitetaan yleensä analysoimalla ja vertaamalla saatuja kokeen aikana tai havaintoaineiston. Jos he löytävät jotain samanlaisia tai yhteisiä, niin ne yleistää universaali asentoon.

Hypoteettinen-deduktiivinen teoria

Ne ovat erityisiä luonnontieteisiin. Luoja tämäntyyppistä pidetään Galileo Galilei. Lisäksi hän myös loi perustan ja kokeellinen tiede. Myöhemmin niitä on käytetty joukossa lukuisia fyysikkojen, mikä osaltaan meneillään oleva kuuluisuuteen. Niiden ydin on, että tutkija esittää rohkeaa spekulointia, totuus on epävarma. Sitten hypoteesi käyttämällä deduktiivisen menetelmää johtuvina ovat peräisin. Tämä prosessi jatkuu, kunnes, jolloin saadaan tällaisia lausuntoja, jotta se voidaan korreloida kokemusta. Jos empiirinen testaus vahvistaa niiden riittävyys, voidaan päätellä, että alkuperäinen hypoteesi oli oikea.

Mitä osia olisi tieteellinen teoria?

On monia luokituksia. Sekaannuksen välttämiseksi otamme pohjana se, joka ehdotti Shvyrov. Seuraavat olevat komponentit ovat pakollisia:

• Ensimmäinen empiirinen perusteella. Sisältyvät kirjataan tähän asti tosiasiat ja tietämystä, jotka saatiin tuloksena kokeiluja ja tutkimuksia vaativat.
• Ensimmäinen teoreettinen perusta. Tällä tarkoitetaan useita ensisijaisia aksioomat postulates ja oletuksia yleisiä lakeja, jotka yhdessä mahdollistavat kuvaavat idealisoitu esine huomioon.
• Logiikkaa. Tämä tarkoittaa, että perustetaan puitteet havainnot ja todisteet.
• Joukko lausuntoja. Näitä ovat todisteita, jotka muodostavat suurimman osan käytettävissä tietoa.

käyttö

On huomattava, että teoria on perusta, jolla tutkitaan useita prosesseja, sekä erilaisia käytäntöjä. Ja ne voidaan laatia samanaikaisesti sekä käytännön kokemusta, ja pohjalta analyyttisen ajattelun. Siksi on olemassa, esimerkiksi erilaisia oikeustiede. Lisäksi on huomattava, että yksi ja sama kohde voidaan kuvata vaihtelevalla tasolla, ja sen ominaisuudet, vastaavasti, vaihtelevat.

Joissakin paikoissa, se voi hakea standardointia, mistä on osoituksena tyypit talousteoria, ja aikanaan hahmottelee uusia suuntia. Kuitenkin useita säännöksiä niiden sisällä edelleen houkuttelee faneja arvostella. Vaikka jotkut oletukset (ja lopulta säätiöiden tieteeseen) joskus tarvitsee vain kerätä tietty määrä tietoa. Ennen luotiin ihmisperäisiä teoria Lamarck ja Darwin, laaja luokittelu organismien tehtiin. Tutkimuksessa näistä piirteistä on ollut tieteen historiassa. Kuten käy ilmi tässä lajissa, täysi kehitys teorian (johon kuului sen muuttamista, hienostuneisuutta, parantaminen ja ekstrapolointi uusille alueille) ajan voidaan venyttää yhdessä luvulla.

totuus

Tärkeä ominaisuus mihinkään teoriaan on sen käytännön vahvistus, joka määrittää, missä määrin sen voimassaoloaika. Tässä esimerkiksi, meillä on selvä poliittisen teorian, jonka mukaan tässä tilanteessa sinun on toimittava näin jollain tavalla. Jos ei ole käytännöllistä vahvistaa tai kumota sen tehokkuutta, päätös sen soveltamisesta kuuluu ihmisten, jolla on valta.

Ja siinä tapauksessa, että on jonkin verran pätevyyttä sen suhteen, se on jo mahdollista tutkia olemassa olevia kokemuksia ja tehdä asianmukaisen päätöksen siitä, onko vai eikö sen toteuttamiseksi. Tämä palvelu tarjoaa huomattavia analyysin teoriaa. Kehitetyn menetelmän sen sisällä voi käyttäen tieteellistä menetelmää laskea todennäköisyys onnistuneen toteutuksen, sekä paikka löytää "piilotettu helmiä."