MuodostusToisen asteen koulutus ja koulujen

Erot ja yhtäläisyydet eläinten ja ihmisten välillä: sisäelimet, ulkonäkö, viestintä, suhde

Yhtäläisyydet ja erot ihmisen ja eläimen - erittäin mielenkiintoinen aihe. Jälkeen Charles Darwin muodostanut evoluutioteoria, alkoi loputon argumentit siitä ihmiset ovat todella polveutuvat apinoista tai olivat jollain muulla tavalla. Tähän asti antaa selkeä vastaus tähän kysymykseen on mahdotonta. Kuitenkin tiede nykyään on kertynyt paljon todisteita, jotka viittaavat, että on olemassa silmiinpistävää yhtäläisyyksiä eläinten ja ihmisten. Tämä viittaa siihen, että kaikkien elävien olentojen on yhteinen alkuperä. Erityisesti niiden alkuaine koostumus on samanlainen.

Alkuainekoostumuksesta elävien organismien

Osana elinten elävien organismien elävät maapallolla on sama alkuaineita. Variantit nukleiinihappoja ja proteiineja löytyy eläinsoluissa. Ne toimivat samalla tavalla. Suurin samankaltaisuus välillä havaittiin apinoita ja ihmisiä. Esimerkiksi makakit ja ihmisen DNA sisältää noin 66% samankaltaisia geenejä. Ja jos vertaa edustajan lajin Homo sapiens simpanssien, samankaltaisuus on noin 92%. Immunologisia ominaisuuksia verta eivätkä poikkea merkittävästi. Ja apinat ja ihmiset on Rh tekijä ja veriryhmä.

ruumiinosat ja elimet ihmisten ja eläinten

On hyvin mielenkiintoista, eikö olekin? Tämä ei kuitenkaan lopu yhtäläisyyksiä ihmisten ja eläinten. Kuten osien ja elinten erittää rakenteessa molemmat. Samankaltaisuus yleinen rakenne eläinten ja ihmisten viittaa siihen, että on olemassa suhde heille, että on mahdollista puhua heidän yhteisestä alkuperästä. Korkeampi eläin on evoluution mittakaavassa, sitä vähemmän eri lajeista Homo sapiens voidaan nähdä. Keulahahmo tietysti kuten kaikki lajit apinoita ahne. Heillä on harja, joka voidaan vapaasti taivuttaa ja unbent. Muut sormet vastustavat suuria. Kynsien varustettu kaareva pääte rivistö. Solisluun hyvin kehittynyt hartiakaaren. Ne tarjoavat monimuotoiset liikkeen etujalkojen. Suuria ja ne, ja toiset on kallo. Etupuolella kallon sijaitsee pistorasiat. He kohtaavat eteenpäin. Kuten useimmat nisäkkäät, silmät alan näkyvyys eivät ole eristetty, ja limittyvät. Tämä tarjoaa kolmiulotteinen, kiikari näkö. Tämä ei kuitenkaan ole kaikkia yhtäläisyyksiä. Ja ihmisen ja eläimen ero ei ole vielä harkittu. Olemme kiinnostuneita aihe on melko raskas, ja luovuttaa se voi olla hyvin pitkä. Pyrkikäämme tunnistaa tärkeimmät.

aivot

Ja kädelliset, ja mies, toisin kuin muilla nisäkkäillä, on erittäin kehittynyt aivot. Se erottuu takaraivolohkossa ja edestä maksamatta. Se, että takaraivolohko ovat hyvin kehittyneet, koska parantamiseen vision. Suuri henkinen kapasiteetti ovat johtaneet läsnäolon otsalohkojen. Yleisesti kokonaisuuteen - forelimbs kykenee manipulointia, aivojen apinoiden ja kehittyneet näköelimiä - on perusedellytys ottaa työkyvyn. Kuitenkin sen toteutus (tässä, puhumme jäljempänä yksityiskohtaisesti), vain suhteessa ihminen voi puhua.

kehittäminen alkioiden

Ihmisten ja eläinten fysiologia on kertynyt paljon tietoa voidakseen sanoa, että monessa suhteessa samanlainen kehitys alkioiden lajeille, jotka kuuluvat samaan tyyppiin. Esimerkiksi alkuvaiheessa alkionkehityksen kaikissa asetetut chordate notochord (luusto) tapahtuu hermostoputken näkyvät kidusaukot. Mitä mies, rakenne sen alkion sydämen muistuttaa rakennetta ruumiin kalan - yksi kammio ja yksi atrium. Tutkijat ovat selvittäneet, miten eri eläimet on kuljetettu sikiön kehitykseen. He havaitsivat, että ihmiset se menee läpi kaikki vaiheet evoluution lajin. Tämä ominaisuus totesi saksalainen tiedemies Ernst Haeckel ja F. Müller, joka asui 2. puoli 19. vuosisadan. Loimme sen kuin biogeneettisen lakia, joka toistaa phylogeny vuonna ontogeny. Yksilöllisen kehityksen, joka on ontogenesis, - samat fylogenia, joka on historiallinen kehitys tietyntyyppisen.

viestintäjärjestelmä

Tarkastellaan nyt piirteitä käyttäytymistä. Myös merkittäviä yhtäläisyyksiä eläinten ja ihmisten. Ja nämä ja muut kehittäneet yhteydessä vastaavat signaalit. United mekanismit eläinten käyttäytymiseen ja ihmislajin. Samoilta refleksi teorian käyttäytyminen ovat venäläiset tiedemiehet IM Sechenov ja I. P. Pavlov. Tämä teoria perustuu monipuoliseen ja monimutkainen ilmentymiä hermoston. Sen toimintayksikkö on refleksi.

Nuo ovat perus yhtäläisyyksiä ihmisten ja eläinten. Tarkastellaan nyt eroja. Huomaat, että oppositio "man - eläin" on paljon emäksistä.

Bipedalism ja erityisesti ihmisen raajoja

Fysiologian ja rakenne ihmiset on merkittäviä eroja eläimiä. Erityisesti, bipedalism kehittynyt seurauksena muodostumista tehokkaampia lihaksiston alaraajojen, mutta myös ulkonäkö ilmaistu taipuu selkärangan (sacrococcygeal, lanne, rinta-, kohdunkaulan), muuttaa asentoa lantion, koulutuksen holvattu moans kehitetty ensimmäisen sormen. Sijainti sisäelinten on muuttunut seurauksena pystyasentoon kehon.

On huomattava, että henkilö on toiminnallinen erottaminen ylä- ja alaraajojen. Kätemme ovat hyvin kehittyneet - joustava liikkuva harja, on paljon pieniä lihaksia, kämmen vastusti peukalo, jonka avulla henkilö tarttua esineisiin. Lisäksi käsi on epäspesifinen, eli se voi suorittaa erilaisia liikkeitä, hienovarainen ja monimutkainen. Kaikki nämä ja monet muut ominaisuudet ovat kuvanneet tiedettä kuten biologia. Ihmisten, eläinten, kasvien tai mikro-organismin - kaikki kiinnostuneet tutkijat, jotka ovat omistautuneet alan osaamisen. Mikään näistä lajeista elävien organismien, joita ne eivät harjoita tutkimuksessa.

Eläinten ravitsemus ja ihmisen

Ihmisten välillä, petoja ja kasvinsyöjiä, on olemassa joitakin eroja ravitsemuksessa. Esimerkiksi voimme käyttää lähes mitä tahansa ruokaa. Tämä mahdollistaa rakenteen leuan. Vuonna kasvinsyöjiä se liikkuu pääasiassa vaakatasossa, jolloin voit jauhaa ravintokasveja. Kuten petojen, leuan liikkuu pystysuunnassa. On välttämätöntä murskata luut ja purra lihaa. Ihminen on jolla on molemmat mahdollisuudet, mutta ei täysin. Esimerkiksi, jos mekin voimme siirtyä meidän leuka sivuun tai liian laajasti paljastaa suun, siellä on sijoiltaan. Valmiuksiamme tässä suhteessa rajoittuvat noin puolet käytettävissä eläimiä. Muista, kuinka krokotiili avaa suunsa tai miten lehmä liikkuu leuan, ja ymmärrätte mitä tarkoitan.

Mielenkiintoinen piirre löytyy rakenteessa hampaat. Ja ihmisille ja eläimille käyttää niitä purukumit ruokaa ja syö sitä. Joukko hampaita koostuu pääasiassa kasvinsyöjiä molaareissa (ns tasainen hampaat, jotka suorittavat hionta ruokaa). Samaan saalistajat suussa ovat etuhampaat ja kulmahampaat. Ihmisluonto on antanut mahdollisuuden syödä ruokaa erilaisia. Kuitenkin ilmeinen etu havaitaan suuntaan kasvinsyöjien, koska vain 32 hampaat 12 liittyvät saalistajat. Tämän 4 pieni koirien ja etuhampaat 8. Muut hampaat - molaareille ja 12 premolaareille 8, mikä osoittaa, että ihmisen taipumus syö sitä on kasvien ruokaa.

Kehittäminen aivojen

Ehkä tärkein ero rakenteessa eläinten ja ihmisten on nimenomaan aivojen kehitykseen, joka on aineellinen perusta puheen, tietoisuus, ajattelu. Ihmisillä, se ei ole vain merkittävästi suurempi, mutta myös paljon monimutkaisempi rakenne kuin eläimiä. Tämä johtuu uusien rakenteiden sekä kokonaisuuksista neuronien että valvonta ajatuksen, puheen, monimutkaisia liikkeitä. Ihmisillä aivot epätasainen. Ne ovat toiminnallisesti epäsymmetrisiä. Tutkijat ovat osoittaneet, että loogista ajattelua liittyy vasemman aivopuoliskon ja oikea aivopuolisko vastaa intuitiosta ja emotionaalinen alalla.

Tänään tiedämme, kiitos kliinisten tutkimusten että tietoista käyttäytymistä ja tietoista toimintaa, luonnostaan mies, määräytyy suurelta osin ja päälaen prefrontals kentät aivokuori. Esimerkiksi etummaisen edestä tappion menetämme mahdollisuuden hallita viisaasti ja tietoisesti omaa toimintaa, alistaa kauempana tavoitteita ja motiiveja teoistaan. Tappion päälakilohkon kenttien johtaa myös siihen, että käsite menetti ajallisen ja paikallisen suhteet, loogisia yhteyksiä. Jos apinat edestä kenttä kattaa noin 15% kaikista alueen aivokuori, kansa - 30%. Lisäksi nizhnetemennoy ja otsalohkon alueiden ihmisillä on tiettyjä hermokeskuksia, jotka puuttuvat muiden lajien.

Seurauksena kehitys oli merkittäviä eroja biosocial lajin homo sapiens. Ne muodostuvat prosessin aikana otnogeneza, jos ihminen elää yhteiskunnassa, muun muassa. Nämä ominaisuudet koskevat myös käyttäytymiseen ja fysiologiaan ja elämäntapa. Siten psyyken eläinten ja ihmisten poikkeaa huomattavasti. Tarkastellaan nyt mieli.

ihmismieli

Tässä suhteessa on sekä eroja ja yhtäläisyyksiä ihmisten ja eläinten. Pöytä ja teksti esitetään alla auttaa ymmärtämään niitä. Ensinnäkin voidaan todeta, että toisin kuin eläimet, ihmisluontoa erityisellä lomakkeella ajattelutapa kutsutaan käsitteellisen ajattelun. Tärkeimmät ominaisuudet ja tunnusmerkit piilee käsitteen. Se on abstrakti. Eläimillä heijastus todellisuudesta tapahtuu aina aihe erikseen. Se liittyy tiettyjä esineitä ympäröivään maailmaan. Vain ihmisen ajattelua loogisesti, abstraktisti, on kyky yleistää. Eläimet, kuten ihmisillä, voi suorittaa erittäin monimutkaisia toimia. Kuitenkin perustuu vaistojaan aina valehdella, että on periytyvä geneettinen ohjelmia. Tiukasti rajoitettu joukko toimia määritetään niiden sekvenssi muuttuvien olosuhteiden pysyessä muuttumattomina, vaikka toiminta on epäkäytännöllinen. Ihminen ensin tavoitteita, se muodostaa suunnitelma, joka voi muuttua, jos tarpeen. Hän analysoi tulokset ja johtopäätökset.

puhe

Vuonna 1925 I. P. Pavlov, tutkimalla ominaispiirteet henkilölle korkeampi hermoston toiminta, ja totesi, että se on tehnyt laadullisia eroja eläimistä. Ihmisillä, on toinen merkinantojärjestelmä, joka on puhe. Ja ihmiset, ja muut aistit voivat havaita muutoksia ominaisuuksien ja laatuja ilmiöiden ja esineiden (väri, ääni, haju, valo, lämpötila, maku ja niin edelleen. D.). Tämä havaittavissa yhtäläisyyksiä ihmisten ja eläinten. Work aistimekanismit - on perusta, joka toimii 1. hälytysjärjestelmä. On yleistä eläimillä ja ihmisillä. Mies samanaikaisesti, kehittää 2nd merkinantojärjestelmä. Tässä tapauksessa signaalit ovat sanoja ja puheen, joka on yleinen ja abstrakti, joka on erotettu objektin itse. Sana tekee korvaa suoraa ärsykkeitä. Havainnot ovat osoittaneet, että kehittää 2nd hälytysjärjestelmä on mahdollista vain silloin, kun viestiä. Toisin sanoen, se on sosiaalinen luonne.

Edustettuina taulukon muodossa muitakin yhtäläisyyksiä ja eroja ajattelun ja puheen ihmisille ja eläimille.

ihmiset eläin

Sille on ominaista erilaisten ajattelu (perustelut, tuomion perustelut). Hänen käytettävissään useita henkisen toiminnan (vertailut, synteesi, analyysi, synteesi, erittely, abstracting).

Kommunikointiin ja ajattelu joitakin apinat (anthropoids). Esimerkiksi Ladygina-Côtes, Neuvostoliiton tutkija, jotka jaetaan niiden pitkän aikavälin kokeiluja joitakin henkinen toiminnot kuten analyysin ja synteesin.

Mies käyttää ymmärrettävää puhetta voi välittää tietoa maailmasta tiedotus- välineet (puhelin, internet, jne).

"Keskustelu" on eläin, erilaisia signaaleja selviytymisen kannalta on tarpeellista, että yksittäisissä ja lajeja. Ne eivät kanna tietoja tulevaisuudessa tai menneisyydessä, sekä abstrakteja käsitteitä.

Se on kyky vastaa todellisuutta, joka ympäröi häntä, ei ainoastaan käyttämällä puheen, mutta myös avulla taiteen, musiikin ja muiden muotoinen muotoja.

Kuten näette, voit nähdä, kuinka eroja ja yhtäläisyyksiä ihmisten ja eläinten. Yllä oleva taulukko, täydentää tarkastelu ajattelun ja puheen. Käännymme erityispiirteisiin työtä.

ihmistyön

Luovaan toimintaan, joka ei vain ihmisiä, vaan myös monia muita lajeja. Tämä voidaan nähdä yhtäläisyyksiä ihmisten ja eläinten. Kuitenkin vain ihmiset voivat hallita monimutkaisia työkaluja, säädä ja suunnitelma työllisyyden ennakoida tuloksia, jotka voidaan saavuttaa, samoin kuin aktiivisesti muuttaa maailmaa. Muut lajit, tietenkin, kaikki tämä vamma. Tämä on tärkeä ero ihmisen ja eläinten toimintaa. Siksi on tarpeen pysäyttää tarkemmin.

Työvoiman sinänsä - on toimintaa, joka on luonnostaan ihmisellä vain. Hän on vaikutukset luontoon tarjoamaan suotuisat olosuhteet olemassaolon. Merkittävin piirre työ - että tämä toiminta tapahtuu pääsääntöisesti vain toimimalla yhdessä muiden yksilöiden. Tämä koskee edes yksinkertaisimpia toiminnan ottaen yksilöllisyyttä, koska henkilö suorittaa niiden toteuttamisesta tulee tiettyjä suhteita muihin ihmisiin hänen ympärillään. Työn kirjailija, esimerkiksi voidaan pitää erikseen. Kuitenkin niitä, sinun täytyy oppia lukemaan ja kirjoittamaan, hankkia koulutus. Tämä on mahdollista vain seurauksena osallistumista järjestelmän sosiaalisten suhteiden. Siksi kaikki työ, vaikka ensi silmäyksellä näennäisesti täysin yksilötason työskennellään muiden kanssa.

Juuri hän kannustanut kehittämään ihmisyhteisöjen, ovat pohjimmiltaan erilaisia kuin ovat ominaisia eläimiä. Erot oli siinä, että liitto primitiivinen ihmiset ajoivat tavoite ei ole vain hengissä, mikä jossain määrin ominaisia laumaeläinten. oli välttämätöntä hengissä on auttaa muuttamaan luonnonolot, toisin sanoen yhteisiä ponnistuksia.

Tulipalo ihmisen elämässä

Kehittämiselle lajin Homo sapiens ja sosiaalisten suhteiden suuri merkitys oli kehittää niiden palo. Ihminen Tästä johtuen erottui luontoon. Hän lakkasi riippuvat luontoon, se on tullut ilmaiseksi. Positiivista hetki kehittämiseen ihmisrodun oli lämpökäsittely ruokaa sekä tulen käyttöä, jotta valmistaa erilaisia työkaluja.

Rooli työnjaon kehittämiseen ihmiskunnan

Se tapahtui sukupuoleen ja ikään alkuvaiheessa kehitystä lajin Homo sapiens. Työnjako johti siihen, että alkoi kehittyä sosiaalisia suhteita, lisätä tuottavuutta. Ihmiset pystyivät siirtämään uuden sukupolven tiedon ja kokemuksen.

Avioliitto ja perhesuhteet

Yhteiskunta alkaa vähitellen säännellä avioliittoon. Tämä oli tärkeä tekijä sosiaalisen kehityksen, sekä biologisen evoluution lajin Homo sapiens. Erityisesti kielto avioliittojen lähisukulaisiin on tärkeä, koska se estää kertyminen mutaatiot geenipoolin negatiivinen ja johtaa sen rikastaminen.

Tarpeisiin

Mies täyttää tarpeet sekä biologisia että henkistä ja sosiaalista. Hengellinen liittyvät sisäinen maailma meitä jokaista. Eläimet myös täyttää biologinen tarve, jotka perustuvat vaistot.

lopuksi

Kuten näette luonnonvaraiset eläimet ja ihmiset - monissa eri olentoja, mutta niiden välillä ja voit löytää paljon yhtäläisyyksiä. Tiede ei pysy paikoillaan, on uusia tämän alan tutkimusta. Löysi merkittävää samankaltaisuutta ihmisen ja eläimen vaatii lisäselvityksiä. Meidän on tunnustettava, että olemme tietoisia pienemmät veljekset eivät kaikki, että asia, ja itsestään. Samankaltaisuus ihmisten ja nisäkkäiden, eri lajin eläimet - erittäin mielenkiintoinen aihe, joka antautuneet tutkimuksen monet tutkijat. Tämä ja Aristoteles, ja Klavdiy Galen ja Charles Darwin, ja monet muut.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.