Feodaalinen valtion: koulutus ja kehitys

Feodalismin syntyi vaihteessa antiikin ja keskiajan. Jotta tällainen järjestelmä suhteiden yhteiskunnan voisi tulla kahdella tavalla. Ensimmäisessä tapauksessa feodaalinen tila näkyy sijasta hajonnut orja tilassa. Satuin keskiajan Euroopassa. Toinen tapa oli tapa siirtyminen feodalismista primitiivinen yhteisö, jossa aatelisto, johtajat tai vanhimmat tullut suurin omistajat kriittisten resurssien - maa ja karjan. Samoin peräisin aristokratian ja orjuuttaminen sen talonpojiston.

feodalismi Koulutus

Vaihteessa antiikin ja keskiajan päälliköt ja heimojen sotapäälliköiden tuli kuninkaita, valtuustot vanhimmat muutettiin arvioitu vihjeitä, miliisi alustaa pysyvä armeija ja miliisi. Vaikka jokainen kansa feodaalisen valtion kehittynyt omalla tavallaan, yleensä tämä historiallinen prosessi oli sama. Hengellinen ja maallinen aatelisto menetti antiikin ominaisuuksia, muodostavat suuria landholdings.

Rinnakkain maaseutuyhteisöön hajotettiin ja vapaa viljelijät menettävät. Heistä tuli riippuvainen feodaaliherrat tai valtio itse. Keskeinen ero niiden välillä ja orjien oli siinä, että riippuvaiset talonpojat saattavat käyttää pieni maatila ja joitakin henkilökohtaisia työkaluja.

hyödyntäminen talonpojat

Haitallisuusasteeltaan koskemattomuuteen maan feodaalinen pirstoutuminen valtio perustuu feodaalisen omaisuutta. Lisäksi se luo suhteita maaorjia ja vuokranantajat - riippuvuus entisen jälkimmäiseen.

Hyväksikäyttö yksi sosiaalisen luokan toisella suorittaa pakollisina kokoelma feodaalisen vuokran (olemassa kolmenlaisia annuiteettia). Ensimmäinen tyyppi oli siunaus. Vaikka sen olisi pitänyt täyttää viljelijän lukumääräksi työvoiman päivänä viikossa. Toinen tyyppi - luonnollinen vuokraa. Hänen kanssaan viljelijän tarvitaan antamaan Herralle osan sadostaan (Alkaen käsityöläinen - tuotteiden). Kolmas oli käteistä vuokraa (tai rahan vuokra). Kun hänen käsityöläiset ja talonpojat maksanut herrojen valuutan.

Feodaalinen valtio perustui paitsi taloudellinen myös ei-taloudellista hyödyntämistä sorrettujen kerrosten väestöstä. Usein tällaiset pakottaminen kaadettiin avoimeen väkivaltaan. Eräät on rekisteröity ja kirjattu laillinen menetelmiä lain rikkomisesta. On tuen ansiosta valtion valtaa feodaaliherrojen kesti useita vuosisatoja, kun asema muun yhteiskunnan oli usein katastrofaalinen. Keskushallinnon viranomaiset ovat järjestelmällisesti sorretaan ja tukahdutetaan massoja, suojella yksityistä omaisuutta sekä sosiaalisen ja poliittisen paremmuus aristokratian.

Keskiaikainen poliittisia hierarkia

Miksi feodaalijärjestelmä Euroopassa olivat niin resistenttejä ajan haasteisiin? Yksi syistä - tiukka hierarkia poliittisia ja sosiaalisia suhteita. Jos talonpojat totella maanomistajat, ne puolestaan totella entistä vaikutusvaltainen maanomistajia. Kliimaksi tämä ominaisuus aikansa oli rakentaminen hallitsijan.

Uskollisuutta joidenkin feodaaliherrojen muista voi vielä heikosti keskitettyä valtion pitää rajansa. Lisäksi vaikka suurmaanomistajia (Dukes, laskee, Dukes) ristiriidassa keskenään, ne voisi yhdistää yhteisen uhan. Sinänsä suoritetaan yleensä ulkopuolella hyökkäykset ja sodat (hyökkäys paimentolaisten Venäjällä ulkopuolista väliintuloa Länsi-Euroopassa). Siten feodaalinen pirstoutuminen valtion paradoksaalisesti ja jakaa maa, ja auttoi heitä selviytymään eri katastrofit.

Sekä yhteiskunnan ja ulkopuolelle kansainvälisellä areenalla nimellinen keskeinen viranomainen on ajoneuvon kiinnostuksen ole kansa, eli hallitseva luokka. Kaikissa sodissa viereisen kuninkaat voinut tehdä ilman miliisi, joka tuli hänen luokseen muodossa ryhmien nuorempien herrojen. Monarchs meni usein ulkoinen konflikti vain täyttääkseen vaatimukset sen eliitin. Sotaan naapurimaan Lords ryöstettiin ja teki voittoa, jättäen valtavia omaisuuksia taskuissaan. Usein avulla aseellisten konfliktien ruhtinaat ja Earls valtasivat kaupan alueella.

Verot ja kirkko

Asteittainen kehitys feodaali valtio on aina aiheuttanut laajennus tila laitteen. Tämä mekanismi pidetään sakoista populaatiosta, korkeat verot, tullit ja verot. Kaikki rahat on otettu kaupunkilaisten ja käsityöläisiä. Siksi, vaikka kansalainen ei riipu feodaalisen herransa, hän joutui luopumaan oman hyvinvointinsa hyväksi vallanpitäjien.

Toinen pilari, joka seisoi feodaalisen tilassa oli kirkon. Voima uskonnollisia johtajia keskiajalla pidettiin yhtä suuri tai jopa suurempi voima hallitsijan (kuningas tai keisari). Arsenaali kirkko on ideologinen, poliittisia ja taloudellisia keinoja vaikuttaa väestöön. Tämä organisaatio ei ainoastaan suojella omia uskonnollisia näkemyksiä, mutta jäi vartija valtion aikana feodaalinen aikana.

Kirkko on ainutlaatuinen yhteys eri osien jaettu keskiajan yhteiskunnassa. Riippumatta siitä, onko henkilö oli talonpoika, sotilas- tai feodaalinen lord, häntä pidettiin kristitty, ja siksi totella paavi (tai patriarkka). Siksi kirkko on valmiudet, tavoittaa kaikki maallista valtaa.

Uskonnollisen hierarkian kirkosta vastenmielistä ja voisi kieltää palvelun alueella feodaaliherrojen, joiden kanssa heillä on ristiriita. Nämä toimenpiteet ovat olleet tehokkaita työkaluja paineita keskiajan eurooppalaisessa politiikassa. Feodaalinen pirstoutuminen Vanhan Venäjän valtion tässä mielessä hieman erilainen kuin lännessä. Ortodoksisen kirkon johtajat joutuvat usein välittäjiä ristiriitaisia ja sotivien feodaaliherrojen.

Kehittäminen feudalism

Yleisin keskiajan yhteiskunnassa poliittiseen järjestelmään oli monarkia. Harvinaisempia tasavalta, joka oli samanlainen kuin tietyillä Saksan, Pohjois-Venäjällä ja Pohjois-Italiassa.

Varhainen feodaalinen valtion (V-IX-luvuilla.), Pääsääntöisesti se oli monarkia, jossa hallitsee feodaalisen luokka oli juuri alkanut muotoutua. Hän kokosi ympäri kuninkaanvallan. Se oli tänä aikana muodostunut ensimmäinen merkittävä keskiajan Euroopan maat, esimerkiksi monarkia frangia.

Kings niissä vuosisatojen olivat heikot ja nimellinen lukuja. Heidän vasallit (ruhtinaat ja ruhtinaat) tunnistaa "nuorempi", mutta todellisuudessa nautti itsenäisyyttä. feodaaliperinteistä tila muodostuminen tapahtui muodostamisen yhteydessä klassisen feodaalinen kerrokset: nuorempi ritarit, paronien, keskisuurten ja suurten kuvaajat.

X-XIII vuosisatojen Euroopassa karakterisoitiin vasallina-liègen monarkia. Tänä aikana, feodaalisen valtion ja oikeus johti kukinnan keskiaikaisen tuotannon toimeentulotukea taloudessa. Viimeistellä poliittista pirstoutumista. Siellä oli keskeinen sääntö feodaalisen suhteita "vasalli minun vasallilinnan - ei minun vasalli". Jokainen merkittävä maanomistaja oli velvollisuuksia ainoastaan niiden välittömään isäntänsä. Jos feodaalinen vassalage rikkonut sääntöjä hänen parhaimmillaankin odottaa hieno, pahimmillaan - sodassa.

keskittäminen

XIV vuosisadalla, se aloitti prosessin Euroopan laajuisen vallan keskittämistä. Vanha venäläinen feodaalinen valtio tällä kaudella oli riippuvuus Golden Horde kuitenkin vaikka se kiehui hänessä taistelua yhtenäistää maata noin ruhtinaskunta. Tärkein vastustajia kohtalokas vastakkainasettelua tuli Moskovan ja Tverin.

Samaan aikaan länsimaissa (Ranska, Saksa, Espanja) oli ensimmäinen edustaja elinten: valtioiden-General, Reichstag, Cortez. Keskushallinto on vähitellen voimistunut ja hallitsija keskittyi käsissään kaikki uuden yhteiskunnan valvontaa. Kuningas ja suuriruhtinas tukeutui kaupunkiväestön sekä keskiarvo ja knaappi.

Lopussa feudalism

Suurmaanomistajille, koska ne olisivat voineet vastustaa vahvistamista hallitsijoista. Feodaalinen valtio Venäjä on kokenut useita verisiä sisällissotia, ennen Moskovan ruhtinaat pystyivät valvontaansa suurimmassa osassa maata. Samanlaisia prosesseja tapahtui Euroopassa ja myös muissa osissa maailmaa (esimerkiksi Japani, jossa hän oli myös omaa suurmaanomistajia).

Feodaalinen Sirpaloitumisen menneisyyteen XVI-XVII vuosisatojen. Kun Euroopassa ovat kehittäneet itsevaltiuden täydellisen vallan keskittyminen käsiin kuninkaat. Hallitsijat suoritettu oikeus-, vero- ja lainsäätäjänä. Heidän kätensä olivat suuri ammatillinen armeijan ja suuri byrokraattinen kone, jolla he kontrolloi tilannetta omassa maassaan. Class-edustuselimet menettänyt entisen merkitystä. Jotkut jäänteitä feodaalinen suhteiden muodossa maaorjuuden jäi kylässä kunnes XIX vuosisadalla.

tasavalta

Lukuun ottamatta monarkioita keskiajalla oli aristokraattinen tasavalloissa. Ne olivat vielä erikoinen muoto feodaalisen valtion. Venäjällä myynti tasavallan muodostunut Novgorodin ja Pihkovan ja Italia - Firenze, Venetsia ja muissa kaupungeissa.

Ylintä niihin kuului kollektiivinen kunnanvaltuuston johon kuului edustajia paikallisen aateliston. Tärkeimmät hallintalaitteet kuului kauppiaat, papit, käsityöläisiä ja rikkaat maanomistajat. Neuvoston valvoa kaikkia kaupungin liike: kaupallinen, sotilaallinen, diplomaattinen, jne ...

Princes ja Chamber

Pääsääntöisesti tasavallan on ollut varsin vaatimatonta alueella. Saksassa ne ovat enimmäkseen rajoittuvat laskeutuu kaiken, mikä on hyvin lähelle kaupungin. Samaan aikaan jokainen feodaalinen tasavalta oli sen suvereniteettia, rahajärjestelmä, tuomioistuin, tuomioistuin, armeija. Kärjessä joukkojen (kuten Pihkovan ja Novgorodin) voisi kutsua johtajan prinssi.

Venäjän tasavallat myös olemassa Chamber - vapaa citywide neuvoston kansalaisten, jotka ovat tekemisissä kotityöt (ja joskus ulkomaan) kysymyksiin. He olivat keskiajan versoja demokratian, vaikka ne eivät peruuttaa korkein elin aristokraattinen eliitti. Kuitenkin on olemassa useita etuja eri väestönosien johtaa usein sisäisten konfliktien ja kansalaisyhteiskunnan vastakkainasettelua.

Alueelliset erityispiirteet Feodalismin

Kaikilla tärkeimmillä Euroopan maalla oli feodaalinen ominaisuuksia. Vannoutunut kotimaa järjestelmä vasallilinnan suhteet pidetään Ranskassa, jotka lisäksi vuonna IX luvulla oli keskellä frankkien valtakunnan. Englannissa Classic keskiajan feodalismia oli "tuotu" Norman valloittajat XI-luvulla. Myöhemmin tämä toinen poliittinen ja taloudellinen järjestelmä on kehitetty Saksassa. Saksalaiset feodalismiin kehitys kohtaavat päinvastainen prosessi monarkkiset integraatio, joka johti monissa konflikteissa (päinvastainen esimerkki on Ranska, jossa feodalismin muodostettiin aiemmin keskitetty monarkia).

Miksi se tapahtui? Saksassa, hallitsee dynastian Hohenstaufenin yritti rakentaa imperiumi jäykän hierarkian, jossa jokainen pienempi portaalla alkuun totteli. Kuitenkin kuningas ei ole omaa linnake - vankan perustan, joka antaisi heille taloudellista riippumattomuutta. Korol Fridrih Yritin tehdä niin monarkkinen verkkotunnuksen Pohjois-Italiassa, mutta hän tuli ristiriidassa paavi. Välinen sota keskushallinnon ja feodaaliherrat Saksassa kesti kaksi vuosisataa. Lopuksi XIII-luvulla, keisarillisen otsikko tuli valituksi sen sijaan perinnöllinen, menettää mahdollisuuden hallita suuria maanomistajia. Saksassa pitkään muuttui monimutkainen saaristossa riippumaton ruhtinaskuntia.

Toisin pohjoisen naapurin, Italiassa, perustaminen feodalismin meni tahdissa vuodesta varhaiskeskiajalla. Tässä maassa, koska perintö antiikin säilyi itsenäisenä kaupungin kunnallishallinnon, joka lopulta tuli perusta poliittisen pirstoutumista. Jos Ranska, Saksa ja Espanja romahdettua Rooman valtakunnan olivat massiivisesti asutuilla ulkomaisten barbaareja Italiassa, vanhat perinteet eivät ole hävinneet. Pian suuret kaupungit tuli keskusten tuottoisa Välimeren kauppaa.

Kirkon Italiassa oli jatkoa vanhan senaatin aristokratian. Piispat asti XI-luvulla olivat usein avain ylläpitäjät kaupunkeja Apenniinien niemimaalla. Exclusive vaikutus kirkon ravisteltiin varakkaat kauppiaat. He loivat erillisen kunnan, palkkasi ulkoisia ylläpitäjät ja voitti maaseudulla. Joten ympäri menestynein kaupungeissa ovat kehittäneet omia omaisuutta, jossa kunnat kerätyt verot ja jyvät. Seurauksena edellä olevista menetelmistä Italiassa oli lukuisia aristokraattinen tasavalta että jakaa maa moniksi pieniksi palasiksi.