"Heart of Dog." Ongelma rajaton moraalittomuutta

Teoksia Mihaila Afanasevicha Bulgakova pakko seuloa juoni tarinoita ja liitteet idea. Jälkimmäinen, erilaiset erityisluonteensa ja monipuolisuutta, jo pitkän aikaa jää ihmisten mieliin. Ne eivät ole kiire viettää sen mahdollisuudet keskusteluun.

Romaani "Heart of Dog" - tunnetuin työ päällikön, kirjoitettu vuonna 1925, mutta jäi tulostaa kuudenkymmenen vuoden ajan. Kieltoa laukaisi terävän tarkasti sisältö käsikirjoituksen, joka kuvaa elämää ja elämä aika Neuvostoliiton aikakauden 20s.

Juoni "kauhea tarinoita"

Ennen meille on nuori mies ruumis, joka viime aikoihin asti oli vielä elossa ja oli nimi Klima Chugunkina. Professori Preobraženskin, tunne tarvetta kokeita otettu merkittävä umpirauhanen - aivolisäkkeen ja sukurauhasten, ja päätti elinsiirtoa nämä fragmentit pihalla koira Sharik ja hänen mahdollista tulla "mies." Ei ihme, että tällainen fantasia perustellusti kuvata kirjoittajan "kauhea tarina."

Mitä tulee varsinainen nimi tarina voidaan sanoa, että sana "koira" tässä tarkoittaa "erittäin huono". Kiltti ja hellä koira muuttuu hirvittävän paha ja moukkamainen tekosyy mies, joka edustaa erilaisia matalan paheita. Tämä on yksi suurimmista ongelmista, "Heart of a Koira."

Erikoisartikkelia hahmot

Tiedossa kotimaassa ja ulkomailla lahjakas lääketieteen professori Filipp Filippovich Preobraženskin on päähenkilö tarina. Hänen työnsä ja toiveet pyritään virkistäviä toimintoja. Päivän aikana potilaat tulevat hänelle ja ennen nukkumaanmenoa ahkera professori palvelukseen uutta tietoa, opiskelu lääketieteellinen tomes.

Tämä mies selvästi myötämielinen ennen vallankumousta tuomioita, symboloi korkea koulutus ja kiistaton käytöstapoja. Mutta professori ei kieltänyt ilo viihdyttää vatsasi herkullisia lihaa tai korottamaan ylpeyden korkeimmissa piireissä yhteiskunnan.

Koira Ball - erittäin älykäs ja hyväntahtoinen nelijalkainen olento, joka voisi hyvinkin tulla ystävä Hoffman kissa Murru, jos se ei olisi muuttunut mies. Pallo tasapuolisuutta määrittämiseen ihmisiä, nähdä sielun heidän silmissään.

Pallo pukukoodi huomiotta viisain miesten. Kirkastumisen professori teki suuren vaikutuksen koiran ensimmäisessä kokouksessaan, joka aiheutti suurta muutosta kohtalo merkkiä. On syytä huomata, että siirrettyjen elinten pallot otettiin miestä kolme kertaa tuomittu, rakastaa viinaa ja rähinä.

Mitä ongelmia romaanin "Heart of Dog"

Ensimmäinen ongelma on se, että professori "halusi tehdä paremmin", mutta toisin kävi. Suunniteltu hyviä tarkoituksia koetta antoi pelottava ja vastenmielinen tuloksia. Mikä näyttää humanoidi ilmaisi alhainen ja kieroa luontoa. Otsaansa istui melko alhainen, sanomalla, että rationaalinen käyttäytyminen ei pidä odottaa häneltä. "Ihmisen" laatu luovuttajan kukistivat "koira" tietylle vastaanottajalle.

Kehitys koira, jota voidaan luonnehtia hajoamisen, luoja antaa paljon vaivaa. Kirkastus tajuaa, että vasta perustettu Polyqrafi Polygraphovich tarvitsee kulttuurin jalostaminen, nähdä kuinka hän käy vuoropuhelua muiden paljonko liuennut ja ilkeitä.

Pyrkimykset muuttaa mentaliteetti luonnon Sharikova tulee toinen mahdoton tehtävä professorien. Mies, jolla on koiran sydämen kokonaan kieltää teatteria ja kirjoja, hyvä ääni ja nöyryyttä, intohimo kiirettä paheita, juhliminen ja rajaton itsekkyys. Tämä ongelma "Heart of Dog" on asettaa ensimmäisen päälle, lisää Fanning sietämätön hylkäämistä negatiivisen elementin kunnollinen ympäristössä.

Ironista groteski näytetään "Heart of Dog" ongelma suhde älymystön ja rahvaan vallankumouksen jälkeen. Scum Myös pitäisi olla mentori. Askelletaan läpi viha ja kateus, pallo löytää opettaja persoonassa puheenjohtaja House Committee Shvonder. Bulgakov kuvaa elävästi valossa käyttäytyminen ja toiveet "ali-ihmisiä" oikea asenne tällaisia ihmisiä.

Marginaalinen vihaa työskentelevän henkilön pään ja kerran vallassa, innokkaasti ryntää runsaan se tuhoaa täydellinen ja ei tiedä armoa, etenkin niille, jotka olivat olleet hänen ympäristössä. Mitä ongelmia "Heart of Dog" harkitsee? Lukien tutkimalla eri sektoreilla.

Miten käsitellä hirviö?

Löytää sen luomiseen, jonka tehtävänä on suurta toivoa, vihollinen ja ilmiantaja, professori näki vain yhdellä tavalla - palaamaan niiden paikkaa. Viisas sanonta: luonto kammoaa väkivaltaa päälle. Preobraženskin tajusi virheensä piitatko järjen ääni, sanomalla, että tällaiset kokeet eivät johda hyvään. Anna palaa alkuperäiseen tilaan on vain lopullisen tarinan, pääasiallinen tarkoitus oli sarkastinen pilkkaa nykyisen järjestyksen ja groteski yrittää korjata ydin yksittäisten.

Edellytykset kirjallisesti romaaneja

On selvää, että vallankumouksellinen kohtaus 1917 innoissaan jokainen, joka ei ole vieras suurta historiaa Venäjän valtion. Hänen mielestään oli M. A. Bulgakov sulavasti toistui sivuilla ylistämä uusia "Heart of Dog." Suuri kokemusta merkki vallankaappaus toi, kuten kaikki vallankumous, valtavat inhimilliset menetykset, ottaen huomioon valtavat mahdollisuudet ajattelevat ihmiset. Oivaltava ilmettä selvemmin nähdä puutteita hallituksen. Mutta kritiikki mukava kuulla ainoa, joka haluaa parasta muille.

lyhyen

• Pallot, kiitos omaa ketteryyttä, paha mieli ja kieltäminen kaikkien tekijänoikeuksien nousee pohjasta sosiaalisen arvoasteikon ennennäkemättömän korkeuksiin, jotka lupaavat häntä tekemään pahaa rangaistuksetta.
• Wicked aikomukset hyvä koira kerran kielsi ihmisiä, jotka halusivat hänelle hyvää, ja rohkaisee ovela ja ahne pahantahtoisuutta "ystävät", jotka voivat tuoda kun ei enää tarvita.
• Professori kirkastumisen, joilla ikäänkuin oikeus isyys päätti palata niiden paikkaa. "Olen synnytti teille, tapan sinut" - voisi helposti lausua lääkäri, vaalia hirviö personifioi ovela ja kateellinen vihaisuus.
• Ongelmia "Heart of Dog" by Bulgakov on edelleen ajankohtainen, puhumattakaan siitä, että ne olivat kynnyksellä ihmiskunnan.