Innovaatiopolitiikka

Yksi kiireellisimmistä ongelmista Venäjän nykyisen talouden - nousu tuotannon tietointensiivisten teollisuudenalojen kilpailukyvyn lisäämiseksi. Tämä vaatii pääsyä kehittynyttä teknologiaa ja niiden käyttöönottoa työhön. Tässä ja valtion innovaatiopolitiikka on.

Teoriassa voit mennä kahdella tavalla: joko hankkia osaamista jo tunnettuja teknologiayrityksiä ympäri maailmaa, tai luottaa omaan tieteellinen potentiaali. Toinen on lupaavampi, mutta tässä matkalla on esteitä, organisatoriset-hallinnollinen, taloudellinen.

Innovatiivinen hallituksen politiikan vuosien ajan toteutettu ainoastaan suurimmat laitokset suunnittelulla ja budjettirahoituksen, mutta ei mennyt lakeja kirjanpidon ja ominaisuuksista innovaatioprosessiin.
Pienyritys on erityisen altis on innovatiivinen liiketoiminta. Historia osoittaa suurinta aktiivisuutta innovaatioiden alalla 1990-1995. Mutta varat hajonnut, useimmat niistä ei kestänyt edes pari vuotta - olosuhteet olivat epäsuotuisat:

- kohtuuttomia verot;
- vaikeudet vuokrasopimuksen;
- kallis energia ja raaka-aineet.

Innovatiiviset yritykset eivät voi luottaa valtion tukeen. Siksi näemme edelleen vähentynyt aktiivisuus kahdella keskeisellä alalla, jotka voivat tuoda Venäjän johtoon maailmanmarkkinoilla: tuotanto väheni ja lasku tieteen ja teknologian. Ja se todistaa jälleen: valtio innovaatiopolitiikan pitäisi muuttaa.
Haluan uskoa, että huolimatta siitä, että tänään Venäjän markkinoilla "puuttuu" melkein mitään tavaroita (eikä edes aina lisenssiä), näemme ensi vuosikymmenellä, vahvan kehityksen innovatiivisen toiminnan erityisesti - tasolla yritysten, sekä suurten ja kaikkein pieni. Innovaatiopolitiikka olisi rakennettava siten, että kaikki yritykset koosta riippumatta, on mahdollisuus saada "raitista ilmaa": veronkevennykset, mahdollisuutta ottaa käyttöön uusia ja edistyksellisiä teknologioita. Tukiessaan yrityksen tänään, jotta ne voivat saada jalansijaa ja tulla tukevasti jaloilleen, maa makasi niiden kassaan suurempi osuus voitosta kuin voisi "puristaa" pois liiketoimintaa yrittää pysyä pystyssä.
Heikolla innovaatioiden edistämisestä (joka on nykyisin tärkein ominaisuus elinkeinoelämän) kehittää maan yksinkertaisesti pysty. Ja avaimet exit ovat suurten keksintöjen innovaation (perus), siirtyminen uusimman sukupolven tekniikkaa. Koska innovaatiopolitiikka nähdään toiminnassa vain asevoimissa. Mutta todisteita Venäjän armeijan voisi olla vähän vaikutusta elintasoa sen väestöstä.
Innovaatiopolitiikka voidaan jakaa kolmeen osaan.
Ylimpänä varmasti luoda melko kapea sektori kehittyneen teknologian, joka perustuu kotimaisen keksintöjä. Siellä voidaan etusijalle ja luoda kilpailuetua kapea maailmanmarkkinoilla. Kun kunnianhimoinen ja taitava täytäntöönpanon prioriteetit voidaan saavuttaa merkittäviä tuloja.
Seuraava sektori on laajempi. Tässä on mahdollisuus luottaa lupansa, ja ulkomaiset. kehitysyhteistyöjärjestö tasavertaisesti. Tämä ei vain perustaa tuotannon, mutta toimittaa tuotteitaan vakava, kilpailluilla markkinoilla. Ja et voi taas vaikenemaan muuntamista sotateollisuuden ja tiedettä. Noteeraamattomat kehitystä voidaan nyt käyttää tuotannossa ja mukanaan valtavia tuloja.

Toinen alan laajimman jossa maalla ei ole tieteellisiä rahastoon, kun liian vähän innovaatiopotentiaalia (tai ei). Tässä kohtaa on syytä käyttää mahdollisen ulkomaisen harkitsetteko rajoituksia teknologian vientiin (korkea). Yhteistyö voi olla erittäin tuottavia. Mikään maa tänään pystyy itsenäisesti hallita monilla aloilla modernin tieteen.
Valikoiva innovaatiopolitiikassa täytyy luottaa kehittämiseen ja toteuttamiseen ohjelmia, jotka kattavat koko prosessin ketjun ja samalla toteutunut seuraavilla aloilla: ohjelmisto innovaattoreita kaikkien resurssien (rahoitus mukaan luettuna); luominen Koneyrittäjien, markkinointi ja konsultointi järjestelmiä, liikepankkien investointeja, teknologian vaihtoa, muodostumista markkinoiden infrastruktuurin luominen tieteen kaupunkien vapaa talousalueita , ja niin edelleen; mekanismien kehittämistä toiminnan kaikkien aiheista markkinoiden innovaatiot perustuvat molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä.