Joka TV on parempi: plasma tai LCD

Riidat, mitä TV on parempi - plasma tai LCD - jatkamalla ei ole ensimmäinen vuosi. Mutta saada sopivin todellinen vastaus tähän kysymykseen, meidän täytyy kuunnella asiantuntijoiden lausuntoa.

näytön kokoa

Tämä tekijä on monille tärkeää. Aiemmin valmistajat televisio oli kahlita huomattavia rajoituksia, ja markkinat olivat harvinaista löytää LCD-TV, jonka läpimitta on yli 32". Modernin teknologian avulla voidaan voittaa 32-tuumainen este ja alkaa tuottaa LCD-TV suurempia näyttöjä (jopa 42 tuumaa tai enemmän). Mutta tosiasia on: kustannukset plasman, yleensä muutama sata dollaria vähemmän kuin kustannukset LCD samalla lävistäjä.

"Rikki" pikseliä

Puhutaan joka tv on parempi - plasma tai LCD - puhumattakaan ongelmaa ns "rikki" pikseliä, joka on edelleen merkityksellinen tuotantoon LCD-näytöt. Erityisesti se koskee LCD laajakuva. Tällä hetkellä on vain yksi ISO 13406-2 standardia. Tämän standardin, LCD-paneeli määräytyy sallitun määrän "rikki" pikseliä. Useimmissa valkokankaat (luokka 4) lukumäärä palaa jatkuvasti (valkoinen) pikseli voi olla 50, määrä "kuollut" (musta) - 150, ja virheellisten punainen, sininen ja vihreä alipikseleistä - 500. TV 2 ja 3 luokalla, nämä luvut ovat pienempiä - 2: 2: 5 ja 5:15:30, vastaavasti.

kustannukset

Huolimatta siitä, että viime vuosina, nestekideteknologiaan on tullut edullisemmaksi, se on voimassa tiettyä säännöllisyyttä: 1 neliösenttimetriä nestekidepaneelin noin 25% kalliimpi kuin neliösenttimetrin plasmaa. Jos kuitenkin tarkastella kysymystä siitä, millaista TV on paras (plasma tai LCD), jossa keskitytään HD HD-, tämä hintojen erot käytännössä häviää. Ja vielä enemmän: joissakin tapauksissa plasman maksaa enemmän kuin LCD joilla on samat ominaisuudet.

vasteaika

Jälleen uuteen vika LCD-televisiot ja monitorit sanoa on ollut jo vuosia. Tämä niin sanottu "perävaunu vaikutus" - tilannetta, kun näytön aikana dynaaminen kohtauksia ruudulla ilmestyi erityinen "silmukoita". Kuitenkin uusimpia malleja LCD puute on lähes poistui (jos vasteaika on alle 8 ms, ei silmukoita ei havaittavissa). Plasmanäytöt ovat myös lähtökohtaisesti ole tätä haittaa. Eli tämän kriteerin mukaisesti LCD ei huonompi plasmaa.

Väri ja kontrasti

Tämä on - yksi ensimmäisistä tekijöistä, jotka ostajat kiinnittävät huomiota, mietit mikä TV on parempi - plasma tai LCD. Perinteisesti, plasma voittaa tässä suhteessa: johtuu siitä, että tällaiset näytöt toimivat periaatteella suora säteily, kohdekuvan on terävä ja kontrasti. LCD-televisiot tässä suhteessa hieman jäljessä niiden plasma "kollegansa". Kuitenkin joku, he päinvastoin, voi olla parempi: helpompia kuva on vähemmän rasittavaa ihmisen silmät, varsinkin kun se tulee katseluun heikossa valaistuksessa. Mutta suhteen värikylläisyyden molemmat luokat televisiot olivat tasapainossa viime vuosina.

katselukulma

Aiemmin TV- plasma- tai LCD, ihmiset olivat luottaa perheenjäsenten lukumäärän. Loppujen lopuksi standardin katselukulman nestekidenäyttö malleja ei ylittänyt 45 astetta, mikä sulki pois mahdollisuuden samanaikaisen katselun useampi kuin yksi henkilö. Sen sijaan, moderni LCD-paneelit ovat katselukulma jopa 170 astetta (ja kaikkein "kehittynyt" - jopa 178 astetta), joka tasaa niitä plasman.

Käyttöikä, energiaa ja turvallisuutta

Joka TV on parempi - LCD- tai plasma? Tehdä lopullinen valinta, on tarpeen kiinnittää huomiota näihin kriteereihin.

Mitä tulee käyttöikä, on selvästi voittanut LCD-televisiot. Jos haluat suuri kirkkaus, valmistautua siihen, että korvaaminen plasmapaneeleista vaativat 3 kertaa nopeammin kuin jos LCD-television. Toinen merkittävä haitta on energian korkea plasman ja lämmin omaisuuden (tämä on mahdotonta asentaa TV markkinarako). Kuitenkin valmistajat ovat vähitellen päästä eroon näistä puutteista, mutta yleinen suuntaus säilyy.

Ja tietenkin, puhumattakaan vaaroista erilaisia televisioita tarkastella. Koska LCD itse eivät lähetä, ja katsojan silmät ovat lähes mitään pahaa, jota ei ole plasmanäytöt.