Laadusta ja syistä pirstoutuminen Rus'

Syyt pirstoutuminen Venäjä (sekä kaikki muut Euroopan maat Keskiaika) oli tavoite edellytyksiä. Ilmiö itsessään oli luonnollinen seuraus kehittää sosiaalista, taloudellisia ja poliittisia suhteita alussa barbaari toteaa. Oikeastaan feodaalinen pirstoutuminen nykytutkijat kutsutaan heikentyminen valtionhallinnon kanssa rinnakkainen vahvistaa alue- eliittien maassa. Hallitsija oli vielä vanhempi hierarkiassa, mutta ei voinut täysin hallita kaikkia valtion alueeseen. Ja joissakin tapauksissa se ei edes pysty suojelemaan valtaistuimensa armeijan joukot oman vasalliensa tai niiden liitot. On mielenkiintoista, että termi sinänsä voidaan soveltaa vain Euroopan maailmaan. Tämä sama määritelmä on joskus käytetty viittaamaan rappeutuminen, kuten Golden Horde tai arabiaksi kalifaatin. Tällainen vertailu voidaan tehdä ainoastaan siinä samassa kuvaannollisesti, sillä mikään ei ole mahdotonta puhua vakavasti siitä Suzerain-vasalli suhteen ei-eurooppalaisissa yhteiskunnissa.

Syyt pirstoutuminen muinaisen Venäjän

Venäjän keskiaikainen valtio ei ollut jotain dramaattisesti erilainen kuin yleiseurooppalainen maissa. Ja siellä täällä paljon samanlaisia prosesseja tapahtunut. Syyt pirstoutuminen Myös Venäjä oli siinä, että vasallit omassa kuolinpesien voisi saada huomattavaa riippumattomuus keskustan, ja sen seurauksena, ponnisteluja kaikilta osin. Stolny nimellinen hallitsija Venäjän oli prinssi Kiovan ja hänen vasallit - eri ruhtinaat yksikön (Chernihiv, Volyn, Suzdal ja muut). Kuitenkin aikana XII - XIII vuosisatoja nopeasti kasvattaa maanomistussuhteita boyars sekä määrän riippuvan talonpoikia, boyars. Luonnollisesti tämä teki niistä tehokkaampia, riistetään kaikki tarvittavat pitää kiinni suojeluksessa Prince Kiovan. Tällöin ystävyys paikallisen ruhtinas pidetään erittäin hyödyllisenä.

Tällainen maisema ei pieni osa liittyy heikko taloustilanne yhteyksiä eri puolilla maata ja ilman erityistä merkitystä ja tarpeellisuutta kauppasuhteita. Feodaalinen hajoaminen johtui myös merkittävä koko valtion. Maassa oli erittäin vaikea pitää yhden viranomaisen. Tänä aikana, kasvaa ja kaupunki, joka on yhä kannattanut laajentamista hallituksen ja vähentää riippuvuutta ruhtinaallinen rakenteisiin. Niinpä syyt hajanaisuuden Venäjä olivat lähinnä heikon taloudellisen siteet alueiden sekä luonnollinen pyrkimys maakuntien joukot itsenäisyyden. Viimeinen prinssi Kiovan jotka onnistui silti pitämään Venäjän maa yhtenäisyys, oli poika Vladimira Monomaha - Mstislav. Kuitenkin hänen kuolemansa jälkeen, joka tapahtui vuonna 1132, maa hajosi useiksi käytännössä itsenäinen ruhtinaskuntia.

Kiev pitkään pysynyt arvostetuin Venäjän ruhtinaat keskustaa, mutta sen tehtävänä ei ole enää ratkaisevaa. Yhdessä yleiseurooppalaisen trendejä, syyt pirstoutuminen Rus' ja luonteesta ilmiön olivat myös omituisuuksia paikallisen järjestelmän peräkkäin. Tosiasia on, että lännessä oli ns saalilainen laki, määräävät, että perillinen voi olla kuninkaan poika (yleensä vanhin elävä). Tällöin nuoremmat veljet monarkin ja heidän lapsensa lailliset oikeudet valtaistuimelle ei ollut. Venäjällä sama, perimätiedon mukaan tärkeimmät valtaistuimelle pidetään vanhin poika, ja hänen nuorempi veljensä olivat syrjäisillä mailla, mutta kuoleman jälkeen ruhtinaan Kiovan oli oikeus ilmoittaa vaatimuksensa tyhjään valtaistuimelle. Kun vain muutaman sukupolven vyyhti oli sekava, mikä aiheuttaa lukuisia riitoja perheenjäsenten välillä, serkut, veljen ja sedät Rurik dynastia. Luoden poliittisen romahdus valtion ja syyt ovat ilmeisiä edellytyksiä.

Ja seuraukset pirstoutuminen Rus'

maa Itä slaavit tällä kaudella ovat tulleet edustamaan runsaasti itsenäisiä ruhtinaskuntia. Paikallisten tuomio tuomioistuinten ja aatelissukujen antoi Venäjän maa Novgorodin tasavalta, Galician-Volyn ja Vladimir-Suzdal ruhtinaskunta, syntyminen ja nousu Moskovassa. Kuten muualla Euroopassa, feodaalinen pirstoutuminen Venäjällä jälkeen useiden vuosisatojen väistyi keskitettyä ja myöhemmin synninpäästön kuninkaanvallan.