Maantieteellisen tiedon lähteet. Luettelo maantieteellisestä kirjallisuudesta. Kartat, atlas

Pitkän aikaa ihmiset ihmettelivät, mikä on horisontin ulkopuolella - uusia alueita tai maan reunaa. Vuosisatoja kului, sivilisaatio keräsi tietoa. Se oli aika, jolloin tiedemiehet, jotka eivät olleet koskaan kaukana, tuntivat paljon niistä. Tässä he auttoivat maantieteellisen tiedon lähteistä.

Tässä artikkelissa kerrotaan, mitä se on, ja myös niiden lajikkeista.

Yleiset käsitteet

Kuten voitte arvata, ns. Kaikki tietolähteet, joista henkilö voi saada hänelle kiinnostavia tietoja. Mitkä ovat maantieteellisten tietojen lähteet 5. luokalla (lukiossa)? Listataan ne:

• Kaikki maantieteelliset kartat, atlaseja sekä erilaisia topografisia suunnitelmia, mukaan lukien sotilas.
• Erilaisia maantieteellisiä kuvauksia tietystä alueesta.
• Hakemistot, tietosanakirjat, tulokset ja raportit eri retkistä.
• Alueen kuvaus ja avaruustutkimus.
• GIS- ja GPS / GLONASS-järjestelmät.

Tässä on, mitä maantieteellisen tiedon lähteet tuntevat keskiasteen yleissivistävässä koulussa viidennestä luokasta. Yritämme tutkia joidenkin ominaisuuksien hieman tarkemmin.

Nykyaikaiset tekniikat

Viime vuosina yhä useammat lähteet siirretään paperista digitaaliseen. Ja tämä ei ole yllättävää. Käytännöllisesti katsoen kaikki 5 maantieteellisen tiedonlähdettä, joista juuri puhumme, voidaan nyt löytää digitaalisessa muodossa. Jopa ammatti-tiedemiehet ovat viime vuosina mieluummin työskennelleet "hahmolla".

Samalla GIS-järjestelmä toimii paljon helpommin kuin kasa kirjoja. Ja nyt keskustelemme tarkemmin maantieteellisten tietojen lähteistä.

kortti

Kartta on kaavamainen yleistetty kuva maanpinnan, koko planeettan tai taivaankappaleiden pinnasta. Se perustuu skaalausperiaatteeseen, eli tähän käytetään matemaattisia menetelmiä. Skaalan mukaan kaikki kortit jaetaan kolmeen suureen ryhmään:

• Laajamittainen.
• Keskikokoisia.
• Pienimuotoista.

Jos puhumme ensimmäisestä luokasta, näiden asiakirjojen suhde voi olla 1: 200 000 ja suurempi. Tämä sisältää lähes kaikki topografiset suunnitelmat. Pienet kartat ovat kaikki karttoja, joiden suhde on alle 1: 1 000 000. Tyypillinen maantieteellinen atlas sisältää joko pienimuotoiset tai keskisuuret suunnitelmat, jotka soveltuvat parhaiten tietyn paikkakunnan opiskeluun.

Kartografisten tietojen lajittelu

Sinun tulisi tietää, että kauan ennen kartan luomista asiantuntijat tekevät tiukan valinnan siitä, mitä kuvataan. Tätä prosessia kutsutaan seuraavasti: kartografinen yleistys. Pienimuotoisia karttoja on tietenkin tiukin valinta, koska niiden on sisällettävä mahdollisimman paljon hyödyllisiä tietoja asiakirjan vähimmäispinta-alasta. Kortin suoran nimittämisen äärimmäisen tärkeän roolin varsin yleistyessä sekä asiakkaan toiveissa.

Suunnitelmat alueelle

Ns. Maasto-piirustukset, jotka suoritetaan suuressa mittakaavassa (1: 5000 ja enemmän), ja ne on piirretty käyttäen erityisiä yleissopimuksia. Tässä he muistuttavat koulun maantieteellistä atlasia. Tällaisten suunnitelmien rakentaminen suoritetaan silmämittausten, instrumentaalimittojen, ilmakuvien tai yhdistetyn menetelmän perusteella.

Koska suunnitelmat osoittavat suhteellisen pieniä maapallon pinta-aloja, kun ne on luotu, planeetan kaarevuus voidaan jättää huomiotta. On ymmärrettävä selvästi, että nämä edellä kuvattujen maantieteellisten tietojen lähteet eroavat toisistaan radikaalisti.

Suurin ero karttojen välisten suunnitelmien välillä

• Sentometrissä on harvoin sijoitettu yli viisi todellista kilometriä alueella. Ne ovat paljon yksityiskohtaisempia karttoja, millimetreinä, jotka voidaan sijoittaa satoja kilometrejä maanpinnalle.
• Kaikki esineiden kentällä olevat esineet on kuvattu mahdollisimman yksityiskohtaisesti. Periaatteessa kaikki enemmän tai vähemmän merkittävät alueet on merkitty keskimääräiseen tilastolliseen piirustukseen. Niinpä RF-asevoimien (ja myös Neuvostoliiton) pääsihteeristön suunnitelmista voidaan näyttää jopa puita ja pieniä virtoja. On mahdotonta sovittaa kaikki nämä tiedot kortteihin. Itse asiassa siksi yleistyminen, josta puhumme edellä, toteutetaan. Maanosien tarkkoja ääriviivoja ei voida näyttää monilla kartoilla, joten niitä käytetään usein huomattavalla vääristymällä. Lisäksi edellä mainittu ylimääräinen maantieteellinen kirjallisuus käyttää off-scale-merkintää.
• Jälleen kerran korostamme, että suunnitelman rakentamisessa maanpinnan kaarevuus laiminlyödään. Kartat, varsinkin pienessä mittakaavassa, ottavat sen huomioon epäilemättä.
• Suunnitelmilla ei ole koskaan aste-ruudukkoa. Samanaikaisesti molemmissa on samansuuntaisia ja meridiaaneja.
• Suunnitelma on aina yksinkertainen suuntautumisessa. Asiakirjan yläreuna - pohjoinen, pohja, vastaavasti - etelä. Kortilla suunta määräytyy rinnakkain.

Tavoitteita esineiden esittämiseen suunnitelmista ja karttoista

Tavanomaiset merkit tässä tapauksessa ovat yleisesti hyväksyttyjä muunnelmia, joissa karttaan tai suunnitelmaan kuuluvien esineiden ominaisuus on koodattu. Niiden avulla voit näyttää jotain konkreettista (esimerkiksi vuori) ja jotain täysin abstraktia, ehdollista (väestötiheys kaupungissa, kylä jne.). Tietenkin he kaikki tekevät elämästä paljon helpommaksi henkilölle, joka tuntee kartografian perusteet ja osaa lukea näitä piirustuksia.

Kuinka kauan kartta kestää?

Ainakin ainakin jokaiselle maantieteilijälle ja geologille kysytään tämä kysymys ainakin kerran. Sen konkreettinen vastaus riippuu suunnitelman tarkoituksesta ja laajuudesta. Niinpä keskiajan tutkijat usein maalasivat kortteja kirjaimellisesti "polvilla", joten niiden tarkkuutta ei voida keskustella. Mutta General Staffin kartat, huolimatta ajasta, vaikuttavat silti tarkkaan niiden tarkkuudella.

Älä unohda, että Far North- kartat ovat varsin vakaa, kun taas Amazonin ja Niilin suunnitelmat voidaan turvallisesti heittää ulos viidenkymmenen vuoden kuluttua niiden julkaisemisesta. Nämä joet muuttavat maanpinnan helpotusta niin tehokkaasti ja nopeasti, että vanhoista asiakirjoista on vain historiallinen näkökulma.

Maantieteelliset kuvaukset, löydöt

Kaikki yllä mainitut maantieteellisen tiedon lähteet ovat joitain kuivia, mielenkiintoisia. On mielenkiintoisempaa lukea alueen, maan tai mantereen kuvaus, jonka kirjoitti mies, joka löysi kaiken tämän!

Vitsit ovat vitsejä, mutta maantieteellisen (geodeettisen, biologisen) tutkimuksen kuvaukset ja raportit voivat joskus antaa paljon enemmän tietoa kuin maaston yksityiskohtaisimmasta maastotietosuunnasta. Lisäksi jälkimmäinen ei heijasta eräitä tietyn paikkakunnan epämiellyttäviä piirteitä (malaria, joka esiintyy esimerkiksi kaikilla Afrikan keskeisillä alueilla, esimerkiksi kaikissa vaiheissa).

Maantieteellisen kirjallisuuden luettelo, joka annetaan kouluopiskelijoille (esim. Nikolina V. V. Maantiede, Pourochnye-kehitys, Samkova VA Metsä metsässä, Metsätietokirja: 2 tonnia / muokattu GI Vorobiev ), Aivan kuten se perustettiin tutkijoiden tekemien töiden ansiosta, jotka keräsivät kaikki nämä tiedot karttaan, koska ne olivat suuria tapahtumia.

Lyhyt kuvaus Afrikan avaamisesta

Puhumme hieman Black Continentin löytämisen historiasta. Tietenkin sana "avaaminen" ei ole täysin oikea: tässä on Australia - kyllä, hän joutui kärsimään. Afrikan tapauksessa rannikkoalueita tutkittiin täydellisesti, missä musta orjia pyydettiin ja arabit ostivat norsunluusta arabien kauppiailta, mutta melkein kukaan ei tiennyt, mitä maanosien syvyydessä tapahtui.

Kaikki muuttui XIX vuosisadalla, kun legendaarinen David Livingston saapui Afrikkaan . Hänellä on kunnia löytää Niilin lähteet ja upea Victoria-järvi. Harvat ihmiset tietävät, mutta Keski-Afrikan tutkimus ajoissa harjoitti Venäjän tiedemies V. V. Junker (1876-1886).

Maan alkuperäiskansojen osalta kaikki tämä loppui valitettavasti: maantieteellisten tietojen (eli karttojen) tärkeimmät lähteet, joita kaikki nämä rohkeat tutkijat keräsivät tällaisella vaikeudella ja jatkuvalla vaaralla elämälle, käytyvät orjuutta aktiivisesti ...

Joten kartoilla ja suunnitelmilla, me todella olemme valmiit. Maantieteelliset atlasit kuuluvat samaan luokkaan. Ja mikä on nykyaikaisten maantieteellisten tietojen lähde? Jotta voisimme vastata tähän kysymykseen, harkitsemme periaatetta jakaa vanhoja paperikarttoja ja navigaattoria, jota nykyään aktiivisesti käyttävät myös ammatti-maantieteilijät ja geologit.

GPS / GLONASS + karttoja

On huomattava, että tämä menetelmä sopii hyvin karttojen, atlasien ja topografisten suunnitelmien tarkkuuteen. Lisäksi tämä menetelmä täyttää historioitsijoiden tarpeet, koska he voivat nähdä omilla silmäyksillään, kuinka paljon maapallo, jota eri tapahtumien aikakaudet kuvaavat historiallisissa aikakirjoissa, on muuttunut. Kuitenkin maantieteelliseen kirjallisuuteen sisältyy usein maastosuunnitelmia, joita ei ole päivitetty viime vuosisadan alusta lähtien.

Jotta voit käyttää niin tarkkaa mutta melko työlästä ja hieman ekstravagantista menetelmää, sinun on suoritettava kolminkertainen sitominen (kolme eri karttaa) samalle alueelle:

• Ensinnäkin löytää enemmän tai vähemmän moderni kartta tai topografinen suunnitelma.
• On toivottavaa, että tutkittavan alueen tuore ilmailutilakuva on topografinen viittaus koordinaatistoon.
• Lopuksi tarvitsemme kortin, jonka tiedot haluat tarkistaa.

Tämän toimenpiteen tarkoituksena on tehdä kaikki kolme näistä maastokuvista navigaattorin muistiin. Nykyaikaisilla malleilla tällaisia laitteita on melko voimakas prosessori ja vaikuttava määrä RAM-muistia, joten voit vaihtaa korttien välillä heti.

Määritä reitti

Reitti on parhaimmillaan käyttäen nykyaikaista karttaa tai topografista suunnitelmaa. Älä käytä vanhoja asiakirjoja tähän. On mahdollista, että suolla on hyvä paikka, mutta harvinaisen nuoren metsän reunalla et voi mennä enää, koska maasto on muuttanut radikaalisti maantietoa. Kartta on hyvä, mutta useimmissa tapauksissa tällaiset asiakirjat eivät ole kovin tarkkoja.

Miksi ilmakuvat ja avaruuskuvat suosivat karttoja?

Mutta miksi paperirasitteet ovat niin huonompia kuin nykyaikaisen tekniikan tuotteet? Asia on seuraavista kahdesta syystä:

• Ensinnäkin avaruuskuvien tai ilmakuvien merkitys on useimmiten paljon suurempi. Milloin kartografit pystyvät tekemään uuden yleistymän uusista tiedoista ja vapauttamaan alueen todelliset suunnitelmat?
• Kuvissa voit kirjaimellisesti reaaliajassa määrittää alueen ominaispiirteet. Kartassa tai jopa topografisessa suunnitelmassa metsän puulajit näkyvät vain kaavamaisesti ja vain yleisessä järjestyksessä. Yksinkertaisesti sanottuna, koivun puun keskellä oleva paksu kuusipuu on varsin realistinen ja tiheän havupuiden olosuhteissa on paljon helpompi eksyä.

Kun olet valinnut reitin ja tarkistanut uusia kuvia, on suositeltavaa viitata vanhaan karttaan. Miksi tällaiset vaikeudet? Kuvittele, että olet biologi pihalla. Sinun täytyy selvittää, kuinka paljon metsää on kasvanut, mitä uusia puita on ilmestynyt, kuinka monenlaisia metsiä on muuttunut vuosien varrella. Soveltuu kaikkiin näihin tehtäviin sopivaksi yksinkertaisen päällekkäin uuden kortin päälle vanhan vastapuolen kanssa. Siten kaikki näkyy mahdollisimman selkeästi.

Tässä ovat maantieteellisen lähteet. Kartta on kenties tärkein niistä, mutta ei pidä unohtaa, että viime vuosikymmeninä tiede ja teknologia ovat tehneet valtavan askeleen eteenpäin, ja siksi on typerää olla käyttämättä kaikkia nykyaikaisia saavutuksia.

johtopäätös

Olet siis oppinut, mistä maantieteellisten tietojen lähteistä tällä hetkellä on tärkein asia. Kumma kyllä, mutta silti sovelletaan samoja suunnitelmia ja karttoja, jotka keksittiin jo ennen aikamme. Tietenkin, modernin ulkoasun muutoksella.