Merkkejä vallankumous, eri uudistuksia

Erottaa pääpiirteet vallankumous on tärkeää aloittelevaa historioitsija ja tutkija yhteiskuntatieteet. Olennaista on sen ainutlaatuisuus, etenkin vastustavat evoluutio? - способность классов к совместным массовым действиям, которые будут достаточно сильными, чтобы противостоять действующей власти. Asiantuntijat tunnistaa merkkejä vallankumouksen tärkein niistä - kyky luokat yhteisiin joukkotoimia, joka on riittävän vahva vastustamaan viranomaisille.

Kuinka tunnistaa vallankumous?

Tärkeintä - se on nopeaa ja merkittävät muutokset, jotka tapahtuvat nopeasti ja muuttaa varsinainen perusta nykyistä järjestelmää.

Pääpiirteet vallankumouksen, kannattaa kiinnittää huomiota aloittelevaa historioitsija. Ensinnäkin asiantuntijat jakaa useita kierroksia. Ne voivat olla luonnollisia, taloudellisia, poliittisia, tieteellisiä ja sosiaalisia. Kriisin sattuessa julkisesti tai niihin liittyvillä aloilla, niin on olemassa kaikki edellytykset vallankumouksellisen tilanteen.

Pääpiirteet

Tärkein ominaisuus - radikaalia muutosta nykyisen poliittisen järjestelmän globaali muutos asenne yhteiskunnan nykyisen hallituksen. Ajoitus näistä muutoksista saattavat olla erilaiset. Nopeinta vallankumoukset tapahtua yhden tai kahden kuukauden enimmäisajan - vuoden tai kaksi.

Merkkejä vallankumous, joka ei myöskään unohda, syynä on se, että kaikki on välttämättä komennossa vallankumouksellisen liikkeen. Lisäksi, tämä liike voi tulla "pohja" (jos yritetään muuttaa teho vastakkain), ja "ylhäältä" (jos ne pystyivät kaapata valta).

On tärkeää syiden selvittämiseksi ja vallankumous. Tämä on ensisijaisesti valtion kyvyttömyydestä hoitaa yhtiön tehokkaasti. Tärkeimpiä taloudelliset syyt - lasku valtion talous, joka johtaa pahenemista kriisiin. Sosiaalisista syistä ovat epäoikeudenmukaisia väliseen tulonjakoon yhteiskuntaluokkiin.

Neoliittinen vallankumous

On tärkeää ymmärtää tällainen käsite kuin neoliittinen vallankumous. Tämä on keskeinen termi ymmärtämiseksi ihmisen yhteiskunta on kehittynyt.

Sen ytimessä, neoliittinen vallankumous - on siirtyminen inhimillisen yhteiskunnan alkeellisin talous, johon kuului metsästys ja keräily, monimutkaisempaan sosiaalinen rakenne. Se on maatalous, joka perustuu karjanhoito ja viljely miehitystä. On tärkeää ymmärtää, kun kysytään: "Group merkkejä neoliittisen vallankumouksen."

Arkeologit luotettavasti selvitetty, että ensimmäinen kotieläimet ilmestyi noin 10 tuhatta vuotta sitten. Ja, yllättäen, se oli samaan aikaan 6-8 alueilla, toisistaan riippumatta. Ensisijaisesti näihin kuuluvat Lähi-idässä.

Ensimmäistä kertaa tämä käsitettä käytetään British arkeologi Gordon Childe eläneen alussa XX vuosisadan ja noudattamaan ajatuksia marxilaisuuden.

Kuinka tunnistaa neoliittinen vallankumous?

Keskeisiä piirteitä neoliittisen vallankumouksen seuraavasti: syntyminen välineitä täysin uusia materiaaleja. Ensinnäkin se on kivi.

Seuraava ominaisuus - syntyminen työnjako. Kädentaitoja, jotka käsittelevät vain tietyille ihmisille tullut merkittävä ihmisyhteiskunnassa.

Kolmas - syntyminen peltoviljelyn ja istumista. Syntymistä pysyvää asutusta.

Johdon tulee erityisellä lomakkeella työvoiman ja siten aloittaa luokan erilaistumista yhteiskunnassa. Syntynyt yksilön talous, yksityistä omaisuutta näkyviin. Kaikki nämä ovat merkkejä neoliittisen vallankumouksen.

Uudistus ja vallankumous

Merkkejä uudistus ja vallankumous monessa suhteessa hyvin samankaltaisia, mutta ne vaihtelevat suuresti keskeisiä kohtia.

Revolution - täydellinen muutos enemmistön, ellei kaikilla sosiaalisen elämän. Uudistus on vähitellen ja systemaattisesti vaihtaa yksi erityistapaus sosiaalista elämää. Samalla pakollisesti säilytettiin olemassa sosiaalinen, sosiaalinen ja poliittinen rakenne. Virta on tallennettu käsissä nykyisen hallitsevan luokan.

Tämän vuoksi uudistuksia tässä tapauksessa lähempänä evoluutioprosessin, kun ei ole kotoperäinen romuttamista nykyistä järjestelmää.

Toinen ero on siinä, että uudistuksia "ylhäältä" on pakollinen. Vaikka vallankumous "alhaalta" alkaa useimmiten sosiaaliryhmiin, jotka eivät ole suoraan vallassa.

On syytä huomata, että Neuvostoliiton historiankirjoituksessa pitkään, suurin osa uudistuksista koettiin välitön uhka olemassa olevaa sähköjärjestelmää. Tämä tapahtui myös silloin, kun uudistukset eivät olleet seurausta joukkomielenosoituksiin ja käynnistää julkisten rakenteiden lähelle nykyistä hallitusta. Mukaan olemassa keskuudessa historioitsijat uskovat, että mikä tahansa muutos on yhä mahdollinen uhka säilymisen valtion valta maassa.