Mikä on poliittinen järjestelmä? Konsepti ja tyypit demokratian ja itsevaltiuden

Pääsääntöisesti hallitus toteutti tahansa keinoja ja menetelmiä, ja yhdistämällä näitä menetelmiä kutsutaan valtioregiiminsä. Mutta tämä termi ei vastaa nimitystä "poliittisen järjestelmän" - käsite ja tyypit jälkimmäinen on laajempi ja monipuolisempi. Se sisältää paitsi tapoja, joilla valtio toimii yhteiskuntaan, mutta myös muunlaisia poliittisten suhteiden

Konsepti ja poliittisten järjestelmien tyyppejä johtuu siitä, että jokainen yhteiskunta koostuu erilaisten ryhmien intressit ja tavoitteet, jotka eivät suoraan osallistu hallituksen, mutta vaikuttavat siihen eri tavoin. Se ei ole vain puolueiden vaan elinkeinorakenne, armeijan, median, kansalaisjärjestöjen, aktivisteja kansalaisyhteiskunnan jotka toteuttavat ideoita. Ne ovat kaikki vaihtelevasti, painostavat poliittista valtaa ja vaikuttaa sen päätöksiin.

On demokraattisia ja epädemokraattisia poliittisten järjestelmien, ja riippuen hallintoa ja suhde lajittelun periaatetta \ valtuutuksen. Huolimatta siitä, että sana "demokratia" itsessään tarkoittaa "demokratia", maat tai alueet, joissa ihmiset kokonaisuuden paitsi oli valta, mutta myös toteuttaa sitä käytännössä suoraan, ei. Kuitenkaan tämä ei tarkoita, että demokratia ei ole olemassa - vain virtatyyppiä ja ohjaus edellyttää tietyn määrän elementtejä suoran demokratian. Demokraattisessa järjestelmässä valtaa lähtöisin ihmisiä, jotka eri muodoissa on kyky vaikuttaa päätökseen julkisessa päätöksenteossa; Vähemmistön mielipiteet otetaan huomioon ne, joilla on suurin; alan lainsäädäntöä oikeusvaltio; kielletään ainoastaan mitä nimenomaisesti kielletty - kaikki muu on oletusarvoisesti käytössä; periaate todellinen erottaminen lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeusviranomaisten ja lainvalvontaviranomaisten ja muut laitokset, jotka valta menetelmiä sovelletaan kontrolloitua kansalaisyhteiskuntaa; yhteiskunnassa on olemassa erilaisia laitoksia, puolueiden ja liikkeiden sekä ihmisoikeuksien toteutumisesta mukaan korkeimpia. Demokraattinen poliittinen järjestelmä, käsite ja tyypit, jotka voivat vaihdella eri alueilla ja maissa, on noin 40 maassa, ja se on osoittanut pitkäaikaisen vaikuttavuuden monimutkaisesta suhteesta yhteiskunnan yksilön ja valtion.

Vastakohta demokraattinen hallinto on perinteisesti ollut itsevaltiuden joka on yksinomainen määräysvalta. Nykymaailmassa itsevaltius vähitellen korvannut autoritaarisen ja totalitaarisen poliittisen hallinnon. Konsepti ja tyyppejä ne eroavat toisistaan siinä, miten valtion väliintuloa ja sääntelyviranomaiset, paitsi julkisesti, mutta kulttuurin, henkilökohtainen, ja muussakin elämässä. Autoritaarinen ryhmänä henkilöitä sääntö (usein - sotilas- tai muu eliitti) on taipuvainen laajaa käyttöä pakkokeinojen menetelmiä ja komento menetelmiä taloushallinnon; kaikki valta on keskittynyt tietyn klaanin, jotka kuuluvat pohjalta henkilökohtaisten tai ryhmän sitoutuminen ja muut valtion laitokset, kuten parlamentissa on vain muodollinen luonne. Ihmisoikeudet ovat usein olemassa vain paperilla ja ovat läsnä puheissa poliitikkojen, mutta käytännössä se ei toteuta. Kuitenkin sorto tässä tilassa rajoittaa lähinnä poliittista oppositiota ja kaikki politiikan alalla, koska hallitus yrittää valvoa vain sitä, mikä voi häiritä sen turvallisuutta. Esimerkkejä tällaisen järjestelmän voi toimia Pinochetin sääntö Chilessä ja islamilaisen diktatuurin Khomeinin Iranin.

Sen ominaisuuksia on totalitaarinen poliittinen järjestelmä. Konsepti ja tyypit totalitarismin tunnistettu monia tunnettuja politiikan tutkijat ja filosofit, kuten Karlom Popperom ja Hanoi Arendt. Kanssa kaikki tunnusmerkit autoritaarinen totalitarismi eroaa lähinnä taipumus tuhota muiden poliittisten puolueiden ja liikkeiden yhdistäminen valtapuolueen valtion kanssa (partocracy), jonka pää on yksi ja sama joukko henkilöitä. Siten on olemassa kultti johtaja, usein kuuluu yliluonnollisella ominaisuuksia. On totalitaarinen ideologia, joka muuttuu henkilö tulee järjestelmäyksiköstä, ja johtaa yhdistymistä ja yhteensä politisoitumisesta kaikenlaisen julkisen elämän. Itse totalitaariseen yhteiskuntaan, joku karsastavansa politiikasta, olisi tuhottava. Tällainen "vasen" ja "oikea" poliittiset järjestelmät ollut Neuvostoliitossa, Kiinassa ja "sosialistisia maita", natsi-Saksan, fasistisen Italian ja Espanjan, Kambodža "Khmer Rouge" ja muissa maissa.