Miten moraalinen vahinko arvioidaan? Korvaus ei-taloudellisesta vahingosta

Ennen kuin korvaushakemusta haetaan, on suositeltavaa tutustua kysymykseen siitä, mitä moraalinen vahinko on. Miten se arvioidaan? Venäjän federaation siviililain 151 §: ssä säädetään ihmisoikeuksista tämän suojelun mahdollisuuden varalta. Laki määrittelee vahingon tyypit ja menettelyn uhrin hyvän nimen palauttamiseksi.

kohokohtia

Lännellä käytetään usein termiä "moraalinen vahinko". Miten arvioida korvauksen määrää, kehotetaan kaikkia juridisesti päteviä henkilöitä. Venäjän federaatiossa havaitaan merkittäviä eroja tällä alueella, koska kansalaiset ovat passiivisia oman ihmisensä suojelemisessa.

Lainsäädännölliset toimet maassa on ollut pitkään, sinun tarvitsee vain oppia käyttämään niitä osaavasti. Siviililain mukaan yksilöillä on oikeus (teksti on määritelty luvussa 8, osa 1). Kokeneet lakimiehet ovat aina valmiita auttamaan kadulla olevaa miestä selvittämään, onko uhalla oikeus aineelliseen korvaukseen.

Laki kuvaa henkilön fyysistä ja psyykkistä kärsimystä "moraalisena vahinona". Miten se arvioidaan artikkelissa. 150 GK. Siinä perusedellytys on määritelty: ihmisoikeuksia on loukattava tekemällä ulkopuolisen vääriä toimia. Aineettomaan hyödykkeeseen kohdistuva vahinko koskee myös vahinkoa , kuten Venäjän federaation siviililain 151 §: ssä todetaan.

Mitä minun pitäisi tehdä aloittaaksesi?

Oikeudenkäynnin loppuun saattamisen syyt määräytyvät seuraavissa tilanteissa:

• Asianajotoimiston kuulemisen yhteydessä uhrin nykyistä tilannetta verrataan normatiivisiin toimiin. Ennen oikeudellisia seuraamuksia annetaan vastaajan toimien luonnehdinta.
• Tahallisella tuholla, täydellisen teon motiivi paljastuu.
• Onnettomuudet johtavat usein moraalisiin haittoihin, mutta tällaiset prosessit osoittautuvat kiistanalaisiksi. Kantaja voi epäonnistua, minkä seurauksena hän joutuu maksamaan kustannukset.
• Tarvitsemme merkittävää näyttöä vastaajan syyllisyydestä.
• Lisäksi kantaja löytää kaikki mahdolliset todisteet moraalisesta haitasta: sairaala-arkkia, käyntiä klinikoille, muiden todisteita, luettelo lääkkeiden kurssista.

Määritelmäsisältö

Joten kuvataan yksityiskohtaisemmin käsite "moraalinen vahinko". Miten se arvioidaan lailla? Annamme syyt korvauksen saamiseen. Kolmannen osapuolen toiminnan aiheuttamasta kärsimyksestä he viittaavat kielteiseen tilaan, johon liittyy nöyryytys, viha, tunteet, häpeän tunne.

Korostaa vahinkojen määrittämisen tärkeimmät kohdat:

• Negatiivinen vaikutus ihmisten terveyteen.
• Perustuslaillisten oikeuksien loukkaaminen: liikkumisvapaus, toimet, jotka heikentävät kansalaisen kunniaa ja arvokkuutta , tekijänoikeuksien loukkaamista.
• Häiriöt yksityiselämään, väärennettyjen tietojen levittäminen kansalaiselta.
• Väkivalta ihmisen ja hänen kotinsa vapaudelle.
• Haittaa, kun hoitava lääkäri levittää potilaan henkilökohtaisia tietoja.
• Kiinnostuminen kiinteistöihin ja muuhun kuin kiinteistöihin, mikä johtaa kielteisiin seurauksiin ihmisen terveydelle: henkisestä ja fyysisestä.

Uhalla itse ja hänen edustajilla on oikeus hakea muutosta tuomioistuimessa. Asianomaiset hakevat korvausta uhrin kuoleman jälkeen. Joten sukulaiset palauttavat kuolleen hyvän nimen, jos huono-osaiset ihmiset tekivät laitonta laittomuutta.

Mitä lakeja ihmisoikeuksia säännellään?

Venäjän federaation hallinnollisten rikosten säännöstö, 4 artiklan 4 kohta, muodostaa vastuun onnettomuuden jälkeen. Tuomioistuin käsittelee moraalisen vahingon korvaamista sekä aineellisia väitteitä vastaajalle. Toimistotyötä voidaan kuitenkin toteuttaa erillisellä prosessilla.

Siviililain säännöksiä sovelletaan erityistapauksessa. Art. 30 §: ssä, joka määrittelee avioliiton pätemättömyyden perusteet, voi vaatia korvausta aineellisista ja moraalisista vahingoista puolison toiminnasta. Liittovaltion lainsäädäntö auttaa palauttamaan vastaajilta tällaisissa tapauksissa tapahtuneista rikkomuksista:

• Mainonnan ja henkilötietojen suojaamisen alalla;
• Terrorismin vastaisten toimien aikana;
• Elämän ja omaisuuden vakuutukset;
• Lapsen oikeuksien alalla;
• Matkailualalla;
• Suojaa kuluttajien oikeuksia ja vaikuttaa joukkoviestinnän henkilön elämään.

Myös moraalisen haitan määritelmässä voidaan osallistua työlainsäädännön ja rikosprosessilakiin.

Oikeudenkäynnin hakeminen

Täytä moraalisen vahingon hakemus paremmin henkilökohtaisen keskustelun jälkeen väärinkäyttäjän kanssa. Riita-asioiden ennakkotapaaminen auttaa säästämään aikaa ja oikeudenkäyntikuluja. Kaikki kielteiset näkökohdat on yritettävä välittää vastustajan tietoisuudelle.

Kaikki vaiheet on liitetty asiakirjojen suorittamiseen kirjallisesti, väärinkäyttäjä ottaa selvitykset allekirjoituksellaan ja päivämäärällä. Niissä on oltava syyt korvauksen tai kokouksen epäämiseen. Esityskäsittelyn esitys tehdään postitse lähettämällä kirjeellä.

Lakisääteisiä korvauksia ei ole lakisääteisiä, nämä tiedot on määritelty Venäjän federaation siviililain 208 §: n 1 momentissa. Vaatimus on annettu väärinkäyttäjän asuinpaikan oikeusviranomaiselle, mutta jos vahinko katsotaan rikoksen seurauksena, sen on toimitettava alueelliselle tuomioistuimelle. Ennen tätä sinun on maksettava valtion maksu.

Laskemme vaatimuksen määrän

Tuomioistuin laskee korvauksen nykyisen voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti, eikä siinä oteta huomioon laittoman toiminnan laiminlyöntiä. Saatu moraalivahinkojen määrä on rajallinen eikä ylitä 720 vähimmäispalkkaa. Kantajat eivät ole rikastuneet säädöksillä, rahan määrä on perustettu järjesti. Toisin sanoen tulos vastaa haittaa.

Tilintarkastustuomioistuin kiinnittää huomiota vastaajan aineelliseen tilaan. Jos hän ei kykene maksamaan hänelle annettua tiliä, sitten yleisen järjen johdolla hän voi yleensä kieltäytyä korvaamasta. Merkitys on väärinkäyttäjän fyysinen tila:

• vamma;
• ikä;
• raskaus;
• huollettavia.

Vaihtoehdot tapauksen tuloksesta

Kokeessa nostetaan usein riidan globaalia ratkaisua. Tosiasiallisen vahingon korvaaminen vahvistetaan kantajan toiveiden ja vastaajan suostumuksella. Mutta jos tuomioistuin katsoo loukkaavan lakia, se ei voi hyväksyä päätöstä.

Tuotannon ennenaikainen irtisanominen tapahtuu vasta yhteisestä suostumuksesta. Sovintoratkaisu ei sisällä uhrin toista vaatimusta, joka hyödyttää rikoksentekijää. Menettelyn seurauksena tehdään tuomioistuimen päätös, jota voidaan riitauttaa määräajassa. On kuitenkin kaksi poikkeusta: kantajan hyväksi olleet olosuhteet ovat muuttuneet, tai tuomioistuin on todennut, että viimeksi mainittu on poissa.

Toistuva hakemus on suositeltavaa laatia asianajajan kanssa, jotta voidaan ottaa huomioon kaikki mahdolliset tulevat menettelytavat. On parempi jättää pois virheet, jotka johtavat tarpeettomiin jätteisiin ja ajan menetykseen. Loppujen lopuksi vastaaja voi esittää vastavaatimuksen vääriä syytöksiä vastaan.

Korvaus auto-onnettomuuden jälkeen

Moraalisen vahingon palauttaminen on mahdollista vain todistetun syyllisyyden vuoksi rikoksentekijöiden toimien seurauksena. Joten, auton vaurioituminen liittyy materiaalivaurioihin. Asian tarkasteleminen immateriaalisella tavalla syytetyn on tehtävä kauaskantoinen teko.

Hengen ja fyysisen terveydentilan heikkeneminen on otettava huomioon paperilla. Kaikki päätelmät suorittaa ammattitaitoinen asiantuntija, jolla on todistus lääketieteellisistä oppilaitoksista. Korvauksen määrä lasketaan aineellisen vahingon perusteella, ja kukin tuomioistuin määrää sen oikeudenmukaisuuden ja kohtuullisuuden vuoksi.

Moraalinen kärsimys tarkoittaa onnettomuudesta aiheutuneita vammoja. Tuomioistuin näkee välittömästi haittaa. Materiaalikustannusten moraaliset kokemukset ovat epäilyttäviä, ja meidän on annettava perustellut syyt rahallisen korvauksen saamiseen. Olisi pidettävä mielessä, että tuomari voi jättää todisteet sanallisesti, koska kaikki syyt on dokumentoitava.