Mukautuvaa käyttäytymistä

"Miksi me syntyneet? Mikä on elämän tarkoitus? Kuka minä olen oikeasti? "- nämä asiat olivat paljon ihmisiä ja kaikkina aikoina. Moderni psykologia on myös yrittää löytää vastauksia tutkimalla luonteen identiteetin sekä mekanismeja sen muodostumista.

Sosiaalipsykologia on tiiviisti mukana erityisiä henkilön käyttäytyminen yhteisössä puolivälissä vuosisadan. Tämä johtui historiallisia piirteitä kauden. Euroopassa ja Yhdysvalloissa ovat alkaneet kehittää epävirallista nuorisoliikkeet, joka kantoi protesti hahmo, kylmän sodan välillä Neuvostoliiton ja lännen oli täydessä vauhdissa. Sosiaaliset arvot ovat muuttuneet silmissään. Liioittelematta voimme sanoa, että rakentaminen uuden yhteiskunnan. Tässä tilanteessa, tutkijat kohtasi tehtäväksi tutkia vuorovaikutusta yhden yksilön ja yhteiskunnan.

Mikä saa ihmiset luopumaan oman mielipiteensä ja ottaa puolelle enemmistön? Miksi ihminen on helpompi ottaa jonkun toisen näkökulmasta, ei sinun? Löytämään vastauksia näihin kysymyksiin tutkimusta käsitteen "mukautuvaa käyttäytymistä" olimme omistettu.

kokeelliset tutkimukset

Kokeet aloitettiin 50-luvulla kahdennenkymmenennen vuosisadan Yhdysvalloissa, ensimmäinen saadut tulokset Solomon Asch. Hän on luonut tutkimus, joka on tullut klassikko. Ryhmä koehenkilöitä pyydettiin vertaamaan pituutta segmenttien silmässä. Kokeessa mukana ennalta varoittaa ihmisiä ja mies, joka ei tiennyt ehdot kokeen. Osallistujien joskus antoi vääriä vastauksia tähän kysymykseen. Mielenkiintoista oli reaktio testi. 37%: ssa tapauksista ihmiset antoivat saman väärä vastaus, kuten kaikki "houkutuslintuna". Jos lausunto ryhmässä erottaa tutkittavat usein antaa oikea vastaus. On sanottava, että mahdollisuus tehdä virhe tässä kokeessa ei ole mahdollista. Se oli tarpeen vain vertailla välein, ero niiden välillä oli ilmeinen.

Hieman myöhemmin, samanlainen kokemus suoritettu Neuvostoliitossa Kiovassa puitteissa ohjelman tutkimuksessa käyttäytymistä yhteiskunnassa. Eräässä kokeessa, johon osallistui esikoulu, joka tarjoaa kokeilla puuroa, ja sanoa, onko se hyvin keitetty. Ryhmässä kuusi lasta, viisi sai makeaa puuroa, ja yksi lapsi - suolainen. Tulokset ovat hämmästyttäviä. Vain 60% lapsista pystyivät osoittamaan riippumattomuuden ja totesi, että suolaista puuroa. Loput halua irrottautua ryhmästä.

Muuten, tämä koe toistettiin Venäjällä vuonna 2010. Tarkat yksityiskohdat ei ole julkaistu, mutta päätellen video, lapset nykyään osoittanut suurempaa joustavuutta enemmistön mielipiteen, kuin aikakaudella Neuvostoliittoon.

Siten se oli kokeellisesti kävi ilmi, että ilmiö mukautuvaa käyttäytymistä, on olemassa. On erittäin tärkeää, että ihmiset, jotka ovat vaikeassa tilanteessa, kun he tarvitsevat kohdata lausunnon enemmistön. Joskus ihmiset eivät ole valmiita uskoa silmiään, ja epäillä omia tunteitaan, jos ne ovat ristiriidassa, mitä muut ihmiset sanovat. Sama ilmiö on perusta kaikenlaisia tekniikoita vaikuttaa tietoisuuteen.

Conformism ilmiönä

Millä perustuu mukautuvaa käyttäytymistä? On välttämätöntä selviytymiselle yhteiskunnassa. Kriisitilanteissa tämä mekanismi mahdollistaa yhtenäisyyden säilyttämiseksi ihmisen sopeutumista uuden joukkueen taas laskussa, yhtiö tulee yhtenäinen ja kestävät paremmin ulkoisista vaikutteista.

Mistään yhteiskunnassa on tärkeää, että ihmisten toimet noudattavat rajoitettu määrä sääntöjen, normien ja määräysten niin koko elämänsä ihmistä kärsii tai epäsuoraa ilmoitusta, jonka tavoitteena on muodostumista hänen asennuksia mielipiteen.

Monet psykologit ovat painottaneet, että henkilön henkilöllisyyttä on julkinen luonne. Meidän muokata sitä hengissä kansan keskuudessa, vedoten kokemukseen vanhempien. Mutta jokainen on osa ihmisen sielun, tosi "minä", joka voi ja pitäisi olla avoimia sinänsä.

Kirkas ja epätavallinen ilmenemismuotoja yksilön käyttäytymistä vaarallisia eheyden yrityksen, joten ne vähennetään minimiin edes prosessissa koulutuksen. Niinpä vanhemmat kasvaneet "kunnon" pojat ja tytöt, jotka myöhemmin ei voi ylittää sääntöjä.

Mukautuvaa käyttäytymistä - henkilön käyttäytyminen, passiivisesti hyväksyä vallitseva näkemys ryhmässä. Puute toiminnan ja luovuuden - tärkein ominaisuus henkilö, joka selviää mukautumalla nykyisten asioiden järjestystä.

Siten ilmiö konformismia on negatiivinen niille ihmisille, jotka etsivät luovia täyttämistä ja haluaa kehittää itsenäisyyden tuomion.

Tässä tapauksessa on hyödyllistä yhteiskunnalle, sillä se on yksi mekanismit sen selviytymisen.

Ratkaista kysymys siitä, miten torjua vaikutus yhteiskuntaan ja ei saa heittää pois, auttaa käsite on lainmukaista käyttäytymistä.

Käyttäytyminen, joka on rakennettu mukaisesti oikeuksia ja vapauksia, ei ole sovinnainen, on kohtuullista. Kypsä persoona, ymmärtää tarpeen pohtia elämäänsä toisten, ei tunne niiden mielestä tällainen henkilö voi sopia, miten saavuttaa tavoitteensa ryhmässä ympäristössä, jossa jokaisella on oikeus oman harkintansa.

Se voidaan lisätä, että kysymys siitä, kuinka julkinen paine rajoittaa luovaa toiveet ja riippumattomasti, kaikkina aikoina käytössä filosofit ja ei menetä merkitystä tänä tiedon runsauden ja pelko piilossa manipulointi tietoisuuden massoja.

Jotta ymmärtäisimme mihin se loppuu ihmisen yhteiskunnassa ja alkaa hänen "minä", on välttämätöntä ymmärtää mekanismit, jotka luovat identiteettiä ja oppia seurata ilmaus oman todellisen luonteen.