Näpistys. Venäjä hallintomenettelylain Rikkomukset

Tietyissä olosuhteissa, petos, kavallus, kavalluksesta, varkaudesta eivät ole rikoksia. Asiaankuuluvat olosuhteet Venäjän federaation vahvistetaan Code of hallinnollisia rikkomuksia. Normatiivinen säädös Nykyinen tilanne, jossa teot nimitetyn pehmeämpi kuin rikoslain seuraamuksia. Tällöin ne tunnustetaan näpistys. Artikla 7.27 säätelee sääntöjä rangaistus sitoa tällaisen rikoksen. Mietitäänpä sitä yksityiskohtaisesti.

Art. "Näpistys"

Petoksesta, kavalluksesta, varkaudesta, kavalluksesta vaurautta, jonka arvo on enintään 1000. P. osoitettu:

1. Sakkoa enintään viisi kertaa kalliimpaa kohteita, kuitenkin vähintään tuhat ruplaa.
2. Pakollista työtä enintään 50 tuntia.
3. Pidättää enintään 15 päivää.

Venäjän federaation koodi hallinnollisia rikkomuksia sovelletaan säädösten, jos ne eivät sisällä merkkejä rikoksen, jälkeen perustettu normien rikoslain: 158, 159-159,3 ja 159,5-159,6 osissa 2-4, sekä 158,1 ja 160 (h 2-3. ).

raskauttavat asianhaarat

Pidetään art. Hallinnollisia Tullikoodeksin rangaistuksien hankintaa vaurautta petosten, varkaudesta, kavalluksesta, kavalluksesta, maksaa enemmän kuin yksi, mutta vähemmän kuin 2500. P. Guilty näissä tapauksissa kasvot:

1. Sakkoa enintään viisi kertaa tavaroiden hintoihin, mutta kuitenkin vähintään 3000. P.
2. Pidätys 10-15 päivää.
3. Vaadittu kesto toiminta 120 tuntia.

Osana toimia samanaikaisesti ei pitäisi olla merkkejä rikosten esitetyt edellä mainitut normit rikoslain.

huomautus

Mukaisesti Code of hallinnollisia rikkomuksia, näpistys on sellaiseksi tunnustettu, tietyin edellytyksin. Erityisesti, arvo väärään materiaalin arvoesineitä ei saisi olla korkeampi kuin minimipalkkaa. Se otetaan huomioon minimipalkka, aseta aikaan rikoksen tekemisestä on lain mukaisesti.

Kommentit

Varkaus omaisuus on lainvastainen korvaukseton haltuunotto hoitoon tai omaisuudesta muita henkilöitä, jotka hyödyttävät hyökkääjä tai muiden yksiköiden, aiheuttaen omistajan / omistaja muita vaurioita. Riippuen kustannukset eriä, jotka olivat sitoutuneet pahoinpitely sekä useita muita tapauksia, valitse rangaistaan. Rikosoikeudelliset seuraamukset ovat vakiintuneiden normien rikoslain (158-162 ja 164).

Tavoitteena

Näpistys toisen omaisuuden toimii tunkeutumista omaisuutta suhteita, joiden sisälle muodostuu käytön, omistamiseen ja luovuttamiseen arvoja. Näitä ovat aineellisia esineitä, joilla on tietty arvo, luomiseen tai pitämisen vuoksi, joka ihmisen työ investoinut, ja pystyvät vastaamaan erityistarpeisiin aiheesta. Näpistys voidaan sitoa osalta työkaluja, resursseja, tuotteiden valmistuksessa, arvopapereita ja rahaa. Kuten käytäntö osoittaa, suosituin keskuudessa verkkorikollisille käyttää maali, rakennusmateriaalit, osia, erilaisia työkaluja. Usein esineitä loukkaamatta komponentteja, valmiiden tuotteiden, puolivalmiita tuotteita.

vivahde

Vastuu näpistys ei koske tapauksia väärinkäyttö tiedon, sähkö ja lämpö, asiakirjoja ja esineitä, jotka eivät ole arvoa ilmaisun, jossa ihmisen työvoiman ollut suljettu. Koostumus rikoksella ei muodostettu vetäytymisestä hallussa esineiden, joiden liikevaihto on uhka yleiselle turvallisuudelle. Näitä kohteita ovat huumaavien / psykotrooppisten yhdisteitä, aseita, ammuksia, radioaktiiviset ja muita aineita.

pätevyys Spesifisyys

Sillä yhtiöveron rangaistus on tarpeen näpistys sidottiin suhteessa esineitä, jotka eivät kuulu syyllisiä. Ei oikeuta tarkasteltavan normi 7,27 kaappaus esineitä, jotka yhdessä omistama hyökkääjä ja muita henkilöitä. Kun imputointia Rangaistus näpistys omaisuuden ei ole väliä, mitä (laillista vai ei), jonka perusmateriaali tavarat olivat uhrin.

käskymerkillä

Näpistys kaikissa tapauksissa vahingot omistajan omaisuutta. Vahinko on vähentää niiden todellisesta määrästä. Tämä on julkinen vaara virheeseen. Omistaja menettää kyky käyttää, luovuttaa tietyn osan niiden hyödyt. Kuitenkin hän on edelleen oikeuksia laittomasti takavarikoidun materiaalin arvoja.

vahingon laajuus

Teko täyttäisi näpistys jos arvo laittomasti takavarikoitu kohteita enintään 1 minimipalkan. Vahingon määrä tässä tapauksessa on asetettu mukaan hinta esineitä. Hän puolestaan määräytyy olosuhteet, joissa kohteita hankittiin markkinoilla olevien kesken teon tai palkkio vähittäishintoja. Jos et voi asentaa sitä, arvo syntyy aikana tutkimus.

erityistilanteissa

Laissa säädetään tapauksista, joissa näpistys on rikos. Nämä myös toimia, jotka ovat sitoutuneet:

1. Useat henkilöt sopimuksen mukaan.
2. Aihe, aiemmin tuomittu varkaudesta.
3. Järjestäytynyt ryhmä.
4. Toistuvasti.

Joitakin selityksiä annetaan juhlissa vuonna päätöksessä Plenum Korkeimman №29 päivätty 27.12.2002 Asiakirja sanoi, että varkaudet omaisuuden tahansa summan, mukaan lukien alle 1 minimipalkan, voidaan pitää rangaistavaa, jos se on tehty kotoa , tilat, toinen varastointia ja mukana luvatta.

Spesifisyys luvatonta poistamista

Näpistys on laiton hankkiminen tai liikkeeseen runsaasti hyväksi hyökkääjä tai muita aiheita. Teko katsotaan päättyneeksi silloin, kun henkilö saa mahdollisuuden hävittää tai käyttää takavarikoitu erä omana. Tulee consummated tekoja, kun pääsy saavat ja muiden henkilöiden (ystävien, sukulaisten ja muiden kansalaisten tekijä).

luokitus

Kuten edellä on mainittu, varkaus voidaan toteuttaa muodossa petos, väärinkäytöstä, tehtävä varkaus. Jälkimmäinen menetelmä on yleisin käytännössä. Varkaus on salaisuus varkaus kuuluvaa omaisuutta muille henkilöille. Guilty vetäytyy hienovaraisesti kiinteistön omistajalta, työntekijä yrityksen, suojeluksessa joko esineitä, joita vetävät, tai muiden yksiköiden, jotka voisivat estää kavalluksesta. Hyväksymisstandardeja ei oteta huomioon, onko hyökkääjä järjestön ulkopuoliselta, jossa hän on syyllistynyt tekoon, tai työskennellä sen ja on pääsy esineitä hyökkäyksen. Varkaus pidetään päätökseen siitä hetkestä rikkoo luvatonta poistamista arvoista, eli kun tosiasiassa omistaja menetettyjä mahdollisuuksia käyttää ja luovuttaa.

petos

Kavalluksesta varoja voidaan suorittaa avulla petoksen henkilö. Tällöin tekijä tahallisesti väärää tietoa tai peittää totuuden, raportoi totuudenvastaisia tietoja tai tahallaan ei mainita tosiasioita, joiden mainintaa on pakollista. Seurauksena näistä toimista hyökkääjä saa pääsyn omaisuutta kansalainen, väärä. Petokselle käyttänyt väärennettyjä asiakirjoja. Se voi olla väärennetty Kassa tarkastukset, johon rikoksentekijän vastaanottaa tavaran, arpoja ja niin edelleen. Petoksia voidaan toteuttaa käyttämällä rykmentin yhtenäinen kansalainen, jolla on oikeus käyttää sitä, siirtämällä toiseen kohteeseen, samanlainen huippusalainen, mutta huonolaatuista, ja niin edelleen . Toinen tapa petos on luottamusaseman. Se on itse asiassa voidaan pitää huijausta. Guilty esittelee kansalainen harhaanjohtavaa, käyttäen luottamussuhde niiden välille, väärinkäyttää sitä.

Kavallus ja kavallus

Varkaus usein syyllistyvät eivät ulkopuolisten, ja henkilöille, joilla on oikeus luovuttaa omaisuutta. Tässä tapauksessa on tuhlausta ennakolta tehtävistä. Niiden ero rikollisilta toimilta että hyökkääjä sitoutumaan varkaus käyttää valtuuksia hänen käytettävissään. Tässä tapauksessa rikoksentekijä peruuttaa materiaaliset arvot rahaston, jonka omistajat palauttamiskieltoperiaatetta ja lainvastaisen synnytyksestä kotona. Oikeus määrätä hyökkääjä voidaan lähettää eri perustein. Esimerkiksi se on myöntänyt, nojalla virallisia tehtäviään Kuormatraktoreissa storekeepers, kassat, myyjät, ja niin edelleen. Viranomainen voi hankkia ja sopimusehtoja. Pienissä varkaudet, jotka ovat sitoutuneet kavalluksien tai määräraha on monia yhteisiä piirteitä. Tärkein kriteeri heidän yhdistävän säädöksiin, joissa materiaaliset arvot ovat syyllinen laillisesti hallussaan ennen niiden toteuttamista lainvastaisuuksista tai hänellä on oikeus operatiivisen johdon / taloudellista käyttäytymistä. Kuitenkin välillä kavallus ja määräraha, on monia eroja. Erityisesti jälkimmäinen liittyy säilyttäminen (poisto) materiaalin arvoja, jotka ovat laillisesti hallussaan hyökkääjä tulevaa tarvetta niiden puolesta tai muuten siirtää kansalaisille. Samalla on siirtyminen oikeusjärjestyksen luvatonta.

Kun kyseessä on kavallus hyökkääjä ei vain hallussaan materiaalia omistaman omaisuuden muut tahot. Hän myös laittomasti kuluttaa omaisuutta. Erityisesti rikoksentekijä voidaan myydä, kuluttaa tai muutoin tuhlaavat runsaasti. Esimerkiksi kun tällainen toimi tunnustettu tosiasia, että Department of tarjonnan kulutusta varat organisaation eikä palauttaa ne.

Subjektiivinen osa

Kuten syyllistynyt näpistyk- voi olla järkevä kansalainen 16 vuotta. Subjektiivinen osa rikoksesta harkittavana on omahyväistä tarkoituksiin ja suora tarkoitus. Syylliset ovat tiedon varkaudesta, ennakoida niitä haittoja, joita aiheutuisi omistajille. Kuitenkin hyökkääjät ovat valmiita tarttumaan aineelliseen omaisuuteen tai antaa niitä muille henkilöille. Motiivit varkaus voi olla erilainen. Esimerkiksi rikoksia kanssa hankkiakseen viinaa remontoinnista ja parantamiseen asuntojen tai käytön tavata muita henkilökohtaisia tarpeita. Tapauksia varkauden perusteella protokollien suunnitellut valtuutetut virkamiehet lainvalvontaviranomaisten käsitellään Court, jonne hakemus.

johtopäätös

On sanottava, että ero hallinnollisten ja rikollinen varkaus riittävän ohut. Tärkein peruste, jolla pätevyys teot aineellisten hyödykkeiden että kavallettu. Tässä tapauksessa menettely otetaan huomioon olosuhteet säädöksen. Jos esimerkiksi se on toistettu, varkaus tulee rangaistavaksi. Samoin täyttää takavarikko omaisuutta, jonka arvo on ennalta määrätyn määrän laki toteutetaan tunkeutumista asunnoissa tai lähtökohta. Oikeudenkäynnissä motiiveja aihe ei tee eroa. Tärkeintä, että todettiin läsnäolo itsekkäät motiivit ja tahallisuus.