Ongelma ihmisen vastuuta teoistaan: argumentit ja perustelut

Satuin nimittäin ihmiselämä koostuu toimenpiteitä ja niiden seurauksia. Ja ehkä kyky ottaa vastuu teoistaan, kantaa vastuun päätöksestä on tärkeä taito, joka määrittää henkilön persoonaa. Ongelma ihmisen vastuuta teoistaan, väitteitä, jotka esitellään tässä julkaisussa on aina ollut tärkeää. Loppujen lopuksi, mitä henkilö on syyllistynyt, kaikilla on seurauksensa.

Mikä on vastuuton teko?

Avainkäsite sana esiintyy tässä numerossa "teko", joka on toiminnan mies. Mihin toimiin voidaan määritellä vastuutonta? Tutkimuksessa "Ongelma ihmisen vastuuta teoistaan," argumentit kirjallisuudesta paremmin paljastaa asian.

On syytä muistaa tarina V.G. Rasputina "Live and Remember". sankari hylkäsivät paikasta taistelevat. Hän vaeltaa ympäri kotikyläänsä ja säännöllisesti vieraillut vaimonsa piirustus hänet vakaviin vaikeuksiin. Hän on pelkuri ja vain välittää itsestään, joten piilossa kunnes viime, ei halua myöntää syyllisyytensä ja luopua roolin karannut. Samaan aikaan hänen vaimonsa rohkeasti tekee kaikki murheet, jotka kuuluvat sen osuus piilossa että hänen miehensä on lähellä kylää. Mutta hänen voimansa ei ole loputon, hän lopulta tekee itsemurhan.

Sankari ajattelee vain itseään, hän ei usko, että hänen tekonsa voivat vaikuttaa kohtalon äiti tai vaimo. Ei halua olla vastuussa teoistaan, hän pilaa elämää tahansa viattoman.

Ei ole mitään haittaa

Jos kaivaa tutkimuksen aiheesta "Ongelma ihmisen vastuuta teoistaan," argumentit työssä edellä, toista sama asia: ei ole mitään haittaa. Asu lähellä sosiaalisissa suhteissa, jokainen on ymmärrettävä, että heidän toimintansa ei tuo haittaa muille. Tämä ei koske ainoastaan toimii, mutta sanat ja jopa luovuutta.

On monia esimerkkejä siitä, miten huolimaton toiminta johtaa siihen, että toiset alkavat kärsiä. Esimerkiksi Luke näytelmästä "Ala syvyydet". Hän sanoi asukkaat vuokratalo, heillä on toivoa paremmasta tulevaisuudesta, ja jopa tarjosi vaihtoehtoja. Mutta kun hän katoaa, kaikki muuttuu sietämättömän loukkaantunut hänen sanoistaan.

Sanotaan, että ihmiset kuolevat kun heidän sydämensä lakkaa lyömästä, mutta todellisuudessa ne voivat kuolla lausumaton sanat ja epärealistisia odotuksia. Ei fyysisesti, tietysti hengellinen.

Vastuullisuus Bulgakov työhön

Elämässä tavallisten kansalaisten ja miehet nero on aina ongelma ihmisen vastuuta teoistaan. "Mestari ja Margarita" - kuuluisa romaanin Mikhail Bulgakov, missä ongelma on vastuu näkyy toimiin jokaisen päähenkilön.

Pontius Pilate vastoin ihmisen omatunto ja tuomioita, kuolemantuomiot vaeltava filosofi. Berlioz, unohdetaan todellinen tarkoitus kirjallisuuden ja luoja "ruoho" Mestari, heittää katumusta. Ja jopa Mestari palavan romaaninsa antamatta lukijoille mahdollisuuden oppia totuus. Lopulta jokainen niistä saa niiden juuri aavikoilla.

vastuun elämässä ongelman

Kukin kirjallinen teos osoittaa selvästi, ongelma miehen vastuuta teoistaan. Asianosaisten elämä voi vain täydentää kaikki edellä:

• Pienessä Siperian kaupunki alkoi kadota lapsille. Myöhemmin heidän ruumiinsa alkoi löytää laitamilla ratkaisun alla. Poliisi nosti arkistoja, mutta tappaja ja ei löytänyt sitä. Hän oli ainoa henkilö, jolle epäilyn laski. Mutta ei väliä kuinka monta kertaa poliisi tai tarkistaa tietoja hänen oleskelupaikan, tiedot viittasivat siihen, että hän oli sairaalassa mielisairaat. Jonkin ajan kuluttua kävi ilmi, että syyllinen on pitkään on päästetty hoitolaitoksen, vain sairaanhoitaja unohti antaa kyseiset asiakirjat, joista saa hänet hiljaa riehua.

Ehkä tämä on liian tällaisia väitteitä, mutta tosiasia on - vastuuttoman asenne tehtäviensä johtaa aina tuhoisia seurauksia. Tietenkin, ne eivät aina ole niin kauhea, mutta aina läsnä.

Vastuussa toisten elämää

Hätiköityjä toiminta johtaa siihen, että on olemassa ongelma, ihmisen vastuuta teoistaan. Argumentit edellä, suora todiste. Mutta on ymmärrettävä, että toimettomuus - on myös toimintaa. Teeskennellä, että mitään ei tapahdu, paljon helpompaa kuin puuttua tapahtumien kulkuun.

Ihmisen välinpitämättömyys sisältyy myös luokkaan toimilla, joihin on syytä vastata. Erittäin hyvä esimerkki tässä suhteessa johti A.Kuprin "The Wonderful tohtori". Teos luotiin perustuu todellisiin tapahtumiin. Mies, joka oli vaivannut jatkuva köyhyys, päättää tehdä itsemurhan. Mutta juuri ennen kuin hän oli valmis tekemään lopullisen, epätoivoinen vaiheessa se alkaa keskustella tohtori N. Pirogov. Lääkäri auttaa epätoivoinen. Tuosta hetkestä ihmiselämä alkaa mennä "ylös".

Mutta mitä olisi tapahtunut, jos lääkäri huomiotta surullinen ilme muukalainen kasvot? Maailma olisi yhden miehen vähemmän ja yksi vuori enemmän. Vain muutaman sanan, hieman osallistumisen, myötätuntoa ja ymmärrystä. Se ei ole niin paljon ilmaiseksi ja samalla on korvaamaton. Jokainen meistä vaikuttaa kohtalo toisten, ja tämä on toinen kysymys ihmisen vastuuta teoistaan, jonka argumentit puhuvat puolestaan.

Ilman omatunnon soimaamatta

Ihmiset aina tietää omatunto, sen raskas taakka ja merkitystä. Ja niin kauan kuin ihmiskunta on olemassa, siellä on ongelma miehen vastuuta teoistaan. Argumentteja, jotka on lueteltu artikkelissa, vain pieni fragmentti mitä ihmiset yrittävät siirtää sukupolvelta toiselle.

V. Astafjevs kirjoitti kerran, "Elämä ei ole kirjain, ei ole paikka kirjoittaa Jälkikirjoitus." Et voi suorittaa toiminnon, ja sitten poistaa sen tai peitellä tekosyitä. Riippumatta päätös henkilö eikä vastaanottaa, hänen täytyy ymmärtää, että ennemmin tai myöhemmin kohtaamaan seuraukset. Ja elää ihmisarvoista elämää on mahdollista vain silloin, kun henkilö on sopusoinnussa omantuntonsa ja on valmis vastaamaan kaikesta siitä teki, sanoi tai jättää huomiotta.