Laki, Valtion ja laki
Poliittinen valta - tavoite tai keino?
Mikä on valtaa? Tämä ilmiö koskee paitsi teoreetikot valtiotieteen, mutta myös monet muut, kuten poliitikot ja tavalliset kuolevaiset. Tämä kiinnostus on ymmärrettävää, koska tämä ilmiö liittyy asemasta, yksilön tai ryhmän pyramidin yhteiskunnan.
Approaches to ymmärrystä
Klassinen määritelmä on, että hallitus - yhdistelmä tekniikoita ja menetelmiä, jotka mahdollistavat yksi hallita muita. Lisäksi tekniikoita ja menetelmiä, pääsääntöisesti on ilmaistu kolmessa klassisen muotoja: oikea, viranomaisen ja / tai väkivallan. Sanomattakin on selvää, että he voivat täydentää ja joskus samassa merkityksessä. Tämä osoittaa selvästi prosessin historiallista kehitystä ilmiö.
Näin ollen politiikan tutkija Maurice Duverger, sen muodostamiseen voima ilmeni neljä pääasiallista tapaa. Ensimmäinen näistä on nimeltään anonyymi tai ruiskulla. Sen leviämistä hän oli jo hyvin varhaisessa vaiheessa ihmisen sivilisaation, ja itse asiassa kuului kaikille. Toinen - on yksilöllinen. Se on luonnollisesti muuttunut nimetön, jonka osoittaminen on muodostumista vanhimpien neuvosto, jne - johtaja jälkeen - monarkki.
Jokainen neljästä eri oli ennen tiettyä joukon työkaluja, jotka on määritelty tyyppisiä valtaa, sekä poliittisia ja toisin.
Hallitusmuodot
Perus vallanjakoperiaatteiden myös poliittista, tehdään sen perusteella, että se täyttää oikeudelliset laitokset yhteiskunnassa ja maassa. Joten on kahdenlaisia: laillisia ja laittomia. On syytä huomata, että tässä tapauksessa laillisuuden voida liittyä oikeutuksen. Esimerkiksi käyttää koko kirjon sen ominaisuuksia, puolue voisi kaapata valta valtion on ehdottomasti laillisesti. Mutta hän ei saa luvalla kansan, mikä johtaa automaattisesti sen laittomuus. Tässä suhteessa, se on aiheellista suorittaa edellä mainittujen jako laillinen, laiton ja laillinen.
Kolmas divisioona on luonnostaan pääasiassa valtiovallan alalaji, mutta koska arvo tämän tyyppinen, se on merkittävä rooli. Pääsääntöisesti on kaksi ominaisuutta: aiheesta vallan ja prosessi sen täytäntöönpanoa. Aiheesta jako se suoritetaan mukaan oksat vallan ja tarvikkeet jollei niihin.
Mutta arvon juristien, sosiologit ja politiikan tutkijat edustaa yhä jako menetelmällä toteutus: demokraattisen ja ei-demokraattista valtaa. Ensimmäinen tapaus liittyy käytön laillinen tapoja vaikuttaa - oikea, laillinen pakottaminen ja ansaittu auktoriteetti. Toisesta oikeutuksen voi tulla kysymykseen. Silmiinpistävin esimerkki on absoluuttinen teho. Tämä lausunto perustuu siihen, että yksi aihe harkintansa oikeusvaltion elämää kaikki muut. Mutta tämä tapaus on vielä harvinaista nykymaailmassa epädemokraattista teho on ominaista totalitaarinen, ääri-uskonnollisia ja autoritaarisen.
Täten voima - se on vielä keinoja saavuttaa tavoitteet, vaikka sillä ei ole väliä, millaista soveltamisalaa se kattaa.
Similar articles
Trending Now