Poliittista ja sosioekonomista kehitystä Kiovan Rus

Kiovan-Venäjän poliittinen perusta oli ruurik-dynastian kuuluvan ruhtinaskunnan voima. IX-X-luvuissa. Hänet periytyi isältä poikaan. Vladimir Svyatoslavichin vallassa siirryttiin perheen vanhemmalle miehelle. Sitten kaikki ruhtinaat alkoivat saada perintöosaa. Tämä periaate loi perustan poliittiselle hajanaisuudelle, joka syntyi 12-luvulla.

Vallanomainen viranomainen

Jokainen antiikin venäläisen valtion erä ja kaupunki lopulta vahvistettiin tietylle Rurik-haaralle. Esimerkiksi Chernigovista tuli Svyatoslav Yaroslavovichin jälkeläisten fiefdom. Kiova ja Pereyaslavl menivät Vladimir Monomakhin ja hänen poikansa puoleen. Tulokset, jotka johtivat kiinankielen poliittiseen ja sosioekonomiseen kehitykseen, vahvistettiin Lubechin kongressissa vuonna 1097 viettämättömänä perintöjärjestelmänä. Samaan aikaan "venäläisten kaupunkien äiti" muodosti edelleen Itä-Sla- mentin tärkein kaupunki. Kiovan prinssi tunnustettiin vanhempien sukulaisiksi.

Kuitenkin jo 1100-luvulla, sotilaalliset ristiriidat Rurik-kansan välillä tulivat normiksi keskenään. Tämä pettymys johtui Kiovan-Venäjän poliittisesta ja taloudellisesta kehityksestä. Lyhyesti sanottuna tämä malli voidaan selittää useilla syillä. Ensinnäkin kasvavat venäläiset maakunnat kaupungit halusivat saavuttaa riippumattomuuden keskuksesta kehittääkseen nopeammin ja helpommin. Toiseksi Kiovan valtion hajoaminen johti maan kolmen poliittisen perinteen yhdistämiseen: monarkkisiin, aristokraattisiin ja demokraattisiin.

Rurik ja aristokraatti

Kuten missä tahansa keskiaikaisessa Euroopan maassa, Kiovan-Venäjän poliittinen ja sosioekonominen kehitys riippui suoraan monarkkisesta järjestelmästä. Se syntyi kansallisen valtakunnan alussa. Ruhtinas ei ollut pelkästään toimeenpanevan henkilön henkilöllisyys: hän hallitsi tuomioistuinta, määritteli lakeja ja johti armeijaa, siirtäen voimansa perinnön kautta. Tässä periaatteessa vaikuttivat sekä heimojen slaavilaisten perinteiden että ulkomaisen vaikutuksen. Yhdessä uskonnon kanssa antiikin venäläinen valtio otti käyttöön monia poliittisia instituutioita Bysantin valtakunnasta. Tästä syystä prinssi pidettiin aina ortodoksisen kirkon pääpuolueen puolustajana.

Kiovan-venäläisen taloudellinen ja poliittinen kehitys riippui myös pitkäkestoisista aristokraattisista perinneistä, joita puolustusneuvosto puolusti. Tämä laitos toimi tärkeimpänä täydennyksenä prinssien valtaan. On tunnettua, että hallitsijat kuultiin säännöllisesti aatelisten kanssa kotimaassa ja ulkomailla. Boyars pystyisi hallitsemaan valtiota hallituksen esitysmuodon muodossa prinssi varhaislapsuudessa. Aikuiset Rurikovich keskustelivat usein esityslistastaan omalla ympäristöllään juhlien ja metsästyksen aikana.

Siviilihallinnon tehtävät siirrettiin usein keskeisille taistelijoille. Lukuisat esimerkit armeijan poliittisesta väliintulosta tunnetaan vuosikertomusten ansiosta. Esimerkiksi Kiovan prinssi Svyatoslav Igorevich kieltäytyi hyväksymästä kristinuskon, koska se oli oman pagan prikaatinsa asema, vastaan tulevasta kreikkalaisesta uskomuksesta.

Boyarin kiinteistö ei tuolloin ollut suljettu kasti. Aristokraatti voisi olla mikä tahansa kykenevä henkilö ja jopa palkkasoturi. Samaan aikaan pojat eivät olleet pakotettuja prinsseille. He voisivat jättää liikkumisensa ja siirtyä muille Rurikovichille (vaikka menettää maata). Tiedetään, että Vladimir Svyatoslavovich levitti aktiivisesti kiinteistöjä varangiinille, kun heidät avustivat Kiovan valtaistuimelle.

Veche

Vanhan venäläisen valtion demokraattisten periaatteiden johtaja oli kaupunginvaltuusto. Se teki edustavan tehtävän ja antoi ihmisille mahdollisuuden vaikuttaa viranomaisten päätöksiin. Äänioikeus oli vain miehille (perhepäälliköt). Naimattomien jälkeläisten mielipiteitä ei otettu huomioon.

Vechen näkyvyys tärkeänä laitoksena edistävät Kiovan-Venäjän sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen piirteet, jotka liittyvät kaupunkiyhteisön kasvuun. Samankaltainen yhteisö muodostettiin useista kerroksista: kauppiaat, käsityöläiset, kirkkohallitukset, ruhtinaskunta. Aluksi Vehellä oli merkityksetön rooli poliittisessa elämässä, mutta ajan mittaan sen paino kasvoi vain. Tällaisten tapaamisten tärkein merkitys tapahtui 11.-13. Vuosisadalla.

Ensimmäiset Kiovan prinsit eivät voineet kiinnittää huomiota ihmisten mielipiteisiin. He lykkäsivät voimakkaasti kaupunkeja ja samalla pakotettiin eilisen pakanain. Tällöin miksi Veche otti merkittävän poliittisen painon? Ajan myötä kaupungin militiasta tuli tärkeä osa joukkuetta. Lisäksi varakkaat asukkaat alkoivat antaa ruhtinaita velka rahaa (esimerkiksi samat sodat). Lopuksi Rurikovichilla oli omat taloudelliset etunsa, jotka liittyivät istutukseen.

Kaikkien näiden hitaiden mutta kiistattomien prosessien tuloksena oli, että vuonna 1068 Kievin Veheta valitsi Prinssi Vseslavin vanki ja vuonna 1113 kutsuttiin hallitsemaan Vladimir Monomakhia. Demokraattinen järjestys juurtui erityisesti pohjoiseen. Eniten itsenäinen oli Novgorod Veche, joka poliittisen pirstoutumisen aikana tuli Novgorodin tasavallan perusta.

virkamiehille

Vielä eräässä Kiovan venäjänä jokaisessa suuressa maakunnallisessa kaupungissa, prinssilla oli kuvernööri. Tällaisia virkoja oli Novgorodissa, Pereslavlissa, Vladimirissa, Chernigovissa jne. Pääsääntöisesti ruhtinaan sukulaiset tulivat hallituksiksi. Paikan päällä he suorittivat oikeudellisia, hallinnollisia ja verotuksellisia tehtäviä.

Kaupungin hallintalaitteistoa johtavat tysyatskys. Sodan aikana he muodostivat militian. Myös alemman tason virkamiehet - Sotsky ja kymmenes. He keräsivät veroja ja pitivät yllä kaukojakin. Oikeudelliset sakot kerättiin virnikin toimesta. Kylähallintoa johtavat yhteisöjen vanhimmat, ja ruhtinasmaan hallinto oli tiunami.

eliitti

Kiovan-Venäjän sosiaalinen rakenne oli epävakaa ja dynaaminen - suurimman osan väestöstä voisi muuttaa sosiaalista asemaa iän myötä. Tämän portaikon yläosassa olivat ruhtinas ja hänen entourage - dynastian, joukkueen, poikamies. Muinaisen venäläisen valtion olemassaolon kynnyksellä eliitti koostui pitkälti varangialaisista, jotka tulivat Skandinaviasta ensimmäisen Rurikin kansan jälkeen. Normaalien määrä laski vähitellen. Jotkut olivat assimilated, toiset olivat korvata perinnölliset Itä-slaavit.

Yleinen kuvaus Kiovan-Venäjän sosioekonomisesta kehityksestä ei voi tehdä mainitsematta valtiolaitteen etuoikeutettua asemaa. Hänen puolestaan jakautuivat kaupasta, sotilastuotannosta, verotuksesta jne. Saadut voitot. Arvostetut kannat olivat oikeusviranomaisia (ognichans), jotka vastasivat ruhtinataloutta (tyuns), juhlavieraita (kravchikhs).

Vuoteen XII-luvulle asti Rus ei kärsinyt Länsi-Euroopasta tyypillistä feudalisoitumista. Siksi vaikka pojat olivat tärkeässä asemassa idän slaavilaisen yhteiskunnan elämässä, he eivät olleet omia kiinteistöjään riippumattomia. Nuorempi joukko heitä alistettiin kutsutuksi verkoksi.

Vapaat asukkaat ja orjat

Kiovan-Venäjän keskimmäinen sosiaaliryhmä koostui kaupunkilaisista ja vapaista talonpojista. Noin 75 prosenttia maan väestöstä kuului siihen. Toinen kerros on aktiivinen kauppiasluokka ilman, että Kiovan-Venäjän sosiaalinen ja taloudellinen kehitys olisi käsittämätöntä. Lyhyesti sanottuna kauppiaiden merkitys voidaan selittää vain sillä, että valtio on käyttänyt kaikki tarvittavat (ja merkittävät) resurssit kaupan reitin suojelemiseksi Varangiasta Kreikkaan. Yhdyskuntarakentajien asukkaat liittyivät yhteisöihin. Ne laadittiin alueellisen piirin merkin mukaan.

Henkilökohtaisesti ilmaisia talonpoikia kutsuttiin myös ihmisiksi, ja niiden yhteisöjä kutsuttiin verveksi. Niiden lisäksi kylissä oli myös tuoksuja. Niin kutsuttiin ruhtinaan kuuluviin talonpoikia. He työskentelivät hallitsijan maalla. Heitä valvottiin tiunoilla. Smerdsin sosiaalinen asema oli kaikkein heikoimmassa asemassa koko maassa. Niiden rikkomukset, joilla on alhainen sakko. Toisin sanoen smerdsin asema korostui Kiovan Venäjän-Venäjän totuuden perussäädöksessä.

Yhdelle osajoukolle tutkijat luokiteltiin rank-and-tiedostoiksi. Nämä olivat siviilihenkilöitä, jotka eivät olleet yhteydessä toisiin väestöryhmiin. Heidän työnsä vaikutti merkittävästi maan talouskasvuun. Pakkotyö pakotti velalliset, jotka eivät voineet maksaa velkojaan. Russkaya Pravdassa he saivat ostosten puheen nimen. Sodat olivat palvelijoita ja palvelijoita. Nämä olivat ihmisiä, joita pidettiin ruhtinaiden tai aristokratian omaisina ja joilla oli tietty erikoisuus talouteen. Esimerkiksi orjat olivat avainasemassa.

Erillään kaikki julkisessa järjestelmässä olivat kirkon ministerit. Ne ilmestyivät IX-luvun lopulla, kun Vladimir Svyatoslavovich kastettiin Rusia ja teki ortodoksisuuden valtion uskonnon. Tärkeät hierarkit (piispat, arkkipiispan ja pääkaupungin) saivat välittömästi etuoikeutetun aseman. Samaan aikaan munkkien asema muodostui hitaasti. Etniset vähemmistöt joutuivat erityiseen tilanteeseen: Ugrialaiset, pohjoisessa olevat suomalaiset ja etelässä olevat mustat huovat. 1100-luvun lopulla juutalaiset juurtuivat Venäjälle. Monet heistä olivat mukana puskureissa ja olivat rikkaita ihmisiä. Juutalaisten muuttoliike kasvoi Khazarian tappion jälkeen.

Talous ja maatalous

Kuten muissakin naapurimaissa, Kiovan-Venäjän taloudellinen kehitys perustui useisiin keskeisiin toimialoihin: maatalouteen, koti- ja ulkomaankauppaan, kalastukseen ja käsityötahoihin. IX-X-luvuissa. Maataloudessa oli laadullista muutosta. Tänä aikana vanhentunut maatalouden järjestelmä, joka oli palautettu, kuoli. Sen periaate oli, että ensimmäisen sadon jälkeen alue jätettiin muutaman vuoden ajan höyryllä. Samanaikaisesti vuorottelu ei muuttunut.

Tämä käytäntö korvattiin maankäytön kaksikenttä- ja kolmikentisellä järjestelmällä. Ilman sen käyttöönottoa Kiovan-Venäjän taloudellinen kehitys olisi riittämätöntä ja myöhäistä. Kolmen kentän alueella eri viljelmät vuorottelevat yhdessä osassa: parit, kevät ja talvikasvit. Uuden viljelymenetelmän ansiosta talonpojat kasvattivat maatilojensa tuottoa. Itäisen slaavin pohjoisilla alueilla tänä aikana entinen slash-viljely vähitellen korvattiin jatkuva viljely.

Taloudellinen kehitys Kievan Rus 9-12 cc. Riippuen tärkeimpien kasvien sadosta. Etelässä kasvatettiin tattari ja vehnä sekä pohjoisessa kaura, ohra ja ruis. Erilliset kentät osoitettiin nauriin. Kudontaan käytettävät viljellyt ja tekniset viljelykasvit (hamppu ja pellava). Avaimen keskeinen työkalu työhön pohjoisessa oli aura. XII vuosisadalla talonpoikia täydensivät kolmea hampaista auraa, lisäämällä siihen metallinen aura.

Mitä muuta vaikutti Kievan Rusin taloudelliseen kehitykseen? Maatalous ei voi olla ilman hevosia. He vetävät auraa. Lisäksi armeija tarvitsi hevosia. Heidän jalostuksensa tuli tärkeä osa vanhaa Venäjän taloutta. Valtavat kartat kuuluivat ruhtinatalle. Yhdessä maatalouden rinnakkaiseloa ja nautakarjan kasvattamista oli rinnakkain. Kaikista näistä teollisuudenaloista lähtien Kiovan Venäjän ja Venäjän entisen Venäjän taloudellinen kehitys oli monimutkainen ja monipuolinen prosessi, jota asiantuntijat tutkivat edelleen.

Metsästys, kalastus ja mehiläishoito

Maatalouden ohella Kievan Venäjän taloudellisen kehityksen erityispiirteet liittyivät metsästykseen. Se käsitteli monenlaisia väestöryhmiä. Pioneereille ja prinsseille metsästys oli hauskaa. Mutta metsä- ja metsupoipa-alueiden asukkaille se oli tapa ansaita ja ruokkia. Fursia käytettiin lämpimien vaatteiden ompeluun ja taloudelliseen vaihtoon naapureiden kanssa (vaihto). Muutamien ihmisten omaisuuden metsästyksessä henkilö voisi saada valtavan hienon tai jopa ruumiillisen rangaistuksen (sama koskee metsästyskoirien tappamista ja metsästysverkkojen pilaantumista).

Kiovan-venäläisen talouskehitys ei onnistunut ilman kalastusta. Niitä käytettiin järvien, jokien ja purojen rannoilla, jotka olivat aina runsaita Itä-Euroopan mailla. Myös Kievan Rusissa suuri määrä kehittyi bortnicheskie taloutta. Jos mehiläinen merkitsi puun työntekijänä, se tuli lain suojaamiseksi. Tuhoutui merkki omistajan pesää odotti sakkoa 12 hryvnia.

kauppa

Metsästys ja metsästys antoivat ulkomaisille markkinoille suosittuja tuotteita. Kiovan Venäjän vienti koostui pääasiassa maataloudesta ja metsän raaka-aineista. 10. vuosisadalla kauppa kukoisti Byzantiumilla. Itäiset slaavit myivät Greakille hunajaa, vahaa, turkiksia, viljaa ja orjia. Tätä vastineeksi Kievan venäläiset, kauppiaidensa pyrkimykset saivat kuvakkeita, koruja, hedelmiä ja silkkiä. Kauppa on aina ollut vilkas Itä- ja Länsi-Euroopan maiden kanssa.

Konstantinopolin kannattavan kaupan ansiosta kiinalainen vierailija oli pysyvä kauppias. Saksassa ja pohjoismaisissa kaupungeissa perinteen mukaan oli enemmän Novgorodilaisia. Ilman näitä innostuneita ja rohkeita ihmisiä, Kiovan-Venäjän talouskehitys ei olisi saavuttanut vauhtia, jolla maa kehittyi poliittisen koskemattomuuden ja vakauden aikana.

Kauppiaiden oleskelu muiden valtioiden alueella säänneltiin kansainvälisten kauppasopimusten avulla. Esimerkiksi Byzantiumilla tällaiset asiakirjat allekirjoitettiin vuosina 907 ja 944 ja Volga Bulgaria - vuonna 1006. Samanaikaisesti toteutettiin myös käänteisprosessi. Venäjällä asettuivat ulkomaiset kauppiaat. Saksalaiset ja hollantilaiset ("latinalaiset") loivat useita kauppiaiden telakoita Novgorodissa. Kiovassa oli Kreikan ja Armenian kauppiaiden pesäkkeitä. Suzdalin maa Volga-reitillä oli ponnahduslauta kauppaa itäisten kansojen kanssa: Bulgars, Caucasians ja Khorezmin asukkaat. Persian ja Georgian tavarat saapuivat Tmutorakanin Kiovan alueelle.

Miksi Kiovan-Venäjän taloudellinen kehitys kärsi? Lyhyesti sanottuna tärkeimmät ongelmat voidaan vähentää sotaan, samoin kuin "kauhistuttavien ihmisten" kauppa-alan varkaudet ja ryöstö. Kauppiaat, jotka kuljettavat tavaroitaan eri maiden välillä, luoneet asuntovaunut ja yhdistyivät järjestöihin oikeuksiensa suojelemiseksi. Tällaiset kilit säätelivät suhteita valtion ja verotulojen kanssa. Novgorodissa tähän tarkoitukseen luotiin kauppiaita "satoja". Vaikeimmista ja varakkaimmista yrittäjistä tuli etuoikeutettu yhteisö. Päästäkseen siihen, oli tarpeen maksaa sisäänpääsymaksu (noin viisikymmentä hopea hryvnia). Kauppialaa esiintyi Yaroslav-viisaan "Venäjän totuudessa" oikeudellisesti kiinteinä normeina. Erityisesti tässä asiakirjassa esiintyy ensin konkurssiin liittyvä artikkeli.

käsityöt

Ei ole epäilystäkään siitä, että Kiovan-Venäjän sosioekonominen kehitys riippui paitsi ulkoisesta vaan myös kotimaan kaupasta. Sen pääkone oli käsityö. Kiovan Rusissa oli noin 40 samanlaista erikoisuutta. He olivat murskeja, kirvesmiehiä, siltojen rakentajia, tiilenvalmistajia, laivanrakentajia. Erityisesti arvostettiin ihmisten työ, joka rakensi ensimmäiset venäläiset ortodoksiset kirkot. Monet asiantuntijat saivat koulutusta ulkomailta, mikä vain kiihdytti kiovan venäläisen talouskehitystä. Käsityö kukoisti pienissä kylissä. Kudonta oli yleistä maaseudulla. Tekstiilituotteiden kysyntä kasvoi maan väestön kasvun myötä.

Toinen arvostettu ammatti oli seppä. Valtakunnan, pajarit ja ruhtinaat, isännät tekivät aseita; Kaupunkilaisille ja maanviljelijöille - pronssi- ja rautavälineet. Kiovan-Venäjän yhteiskunnallista ja taloudellista kehitystä edistyi tuotannon nykyaikaistamisen myötä ja ilman laadullista inventointia tämä prosessi ei olisi mahdollista.

Keramiikka X-luvulla stukko tekniikka antoi tietä dreija. Levinnyt Venäjä sai keraamisia astioita. Sukupolvi toisensa jälkeen ovat hioneet taitojaan Itä slaavilaista kultasepänliikkeet. Vanha venäläinen perinne tunnetaan monissa maissa sen ainutlaatuinen tekniikka filigraanisti, helmikoristelu ja t. D.