Political Economy. Uusliberalismi - on ... (määritelmä) uusliberalismi: koulun uusliberalismin edustajat

Taloustieteen pitkään on kulunut pitkä matka tähän päivään saakka. Monia teorioita ja lakeja on avannut sen, tutkinut ja kehittänyt niiden pohjalta sopivin lähestymistapoja ihmisen toiminnan hallintaan. Political Economy tutkii monia näkökohtia teorian toimivaltansa rajoissa. Uudet opetukset, asenteet, lakeja ja hypoteeseja ansaitsevat huomiota tutkijoiden, koska se vaikuttaa hyvinvointiin koko yhteiskunnalle. Uusliberalismin - uusi taloudellinen teoria, jonka pääpiirteet ja suuntauksista tutkimuksen alalla todella ansaitsevat huolellista harkintaa.

syntyminen

Uusliberalismin kutsutaan uuden talouden kehityksestä, joka priorisoi yhteisestä hallinnan valtion puuttumatta sääntelyn prosessissa subjektien välisiä kaupallisia, työmarkkinasuhteet. Tämä suuntaus syntyi 19. vuosisadalla.

Alkuperä tämä teoria on peräisin sallivaa säännöstä brittiläiset tiedemiehet Adam Smith ja David Ricardo. Heidän mielestään valtion tulisi puuttua taloudellisen toiminnan aiheista on minimaalinen.

Uusliberalismi - se on myös seurausta koulukunnan Saksassa, edustajat, jotka olivat ensimmäisiä pohtimaan poliittinen talous tieteenä harjoittamisen kansantalouden hallintaan.

Kehittää ja parantaa, uusliberalismi on politiikan ja talouden on herättänyt paljon suuntiin ja opetuksista tuli perusta lisätutkimuksia tutkijat ympäri maailmaa.

Tunnetuin edustajat

Uusliberalismia, jonka jäsenet kuuluvat nykyisin pyritään taloustieteen, kriittisesti luonnehtivat keynesiläisyys. Heidän mielestään valtion roolin on vain tarjota tarvittavat edellytykset luoda kilpailua ja seurantaan alueilla, joilla nämä edellytykset puuttuvat.

Sillä uusliberaaleilta ovat sellaiset kouluissa neoavstriyskaya (V. Hayek), Chicago (Milton Friedman), Freiburg (Erhard L. W. Eucken).

Suuri vaihtelevuus näkemyksiä määritetty kehittämistä monet koulut ja lähestymistapoja tutkimuksen lakeja taloudellista todellisuutta.

perusperiaatteet

On olemassa useita perusperiaatteita uusliberalismin. Ne määrittävät aseman opetusta tällä alueella. Taloudellisen uusliberalismin perustuu periaatteisiin, kuten oikeuksia ja vapauksia yksilön, konstitutsializm, yhdenvertaisuus jäsenille. Ratkaisevia tekijöitä varten taloussuhteiden kehittämiseen ovat yksityistä omaisuutta ja yrittäjyyttä.

Itsesääntely markkinatalouden pitäisi myös edistää keskitetyn hallinnan toimet sosiaalialalla. Tulojen uudelleenjako olisi otettava huomioon köyhien etujen ensimmäinen paikka. Se vahvistaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta.

Perustuen pääperiaatteet liberalismin uusliberalismin pystyi sopeutumaan ja hyväksyä useita uusia teorioita ja suuntauksia luontainen muilla talouden (mukaan lukien sosialistinen).

Saksalainen Historiallinen Koulu

In the 19th century Saksassa klassinen levisi koulussa ei ole saanut. Siksi ilmestyi historialliseen kehitykseen, joka perustui useisiin käsitteitä. Sen edustajat väittivät, että yleisen taloudellisen lait tuotanto ja jakelu - fiktiota, ja selittää asianmukaisen kehittymisen on uusliberalismia. Koulu uusliberalismin tähän suuntaan oli sitä mieltä, että taloudellisen järjestön kunkin maan on toimittava omien lakien. Niissä määritellään maantiede ja historia, kulttuuri ja kansalliset perinteet maan.

Se tunnistaa kolmen kehitysvaiheen tämän suuntaan. Ensimmäisessä päivätty 40-60 mi vuotta 19. vuosisadan. Tämä niin sanottu vanhan historiallisen koulun. Toinen vaihe kesti 70 ja 90-luvulla 19. luvulla. Tänä aikana se muodosti uuden historiallisen koulu. Sitten on luotiin uusin trendi. Ensimmäisellä kolmanneksella 20-luvulla alkunsa uusin historiallinen koulu.

Vanhan historiallinen koulu

Hän perusti historiallisen koulu Lisztin, joka vastusti Englanti klassikoita. Hän määritteli peruskäsitteet, jotka luonnehtivat uusliberalismi. School of uusliberalismia, joka perustuu tämän ajanjakson säilytti perusperiaatteet hänen näkemyksensä.

Sosiaalista hyvinvointia, mukaan kannattajia tähän suuntaan saavutetaan koordinoidusti ihmisiä. Politiikan pitäisi tässä tapauksessa yhdistää massat ja kouluttaa kansakunnan arvojen teollisen kehityksen. Jokaista tuotantovaiheessa on oma ohjelma olisi toteutettava, jonka avulla on mahdollista tavoittaa kaikki luokat korkean tason yhteiskunnassa.

Valtion mukaan Liszt, on otettava huomioon koko kansakunnan, jonka komponentit luokilla on autonomia. Se ohjaa tärkein vaivaa yksittäisiä linkkejä oikeaan suuntaan saavuttaa pitkän aikavälin etuun.

Uusi historiallinen koulu

Tuli myöhemmin kehittää uusliberalistista teoriaa uudessa ympäristössä. Saksa tuolloin jo olemassa yhtenäisenä kansakunta, mutta kultti valtion ja aggressiivista ulkopolitiikkaa mieliala merkitty tällä kaudella.

Yksi kirkkaimmista edustajat uusliberalismin ajasta tuli G. Schmoller. Hän puhui tarpeesta viestintään tämän suuntauksen kanssa etiikka, sosiologia, historia ja valtio-oppi.

Taloudellisessa Käytännössä Schmoller määritellyt kolme toiminta-aluetta: oman edun, sosiaalisia periaatteita, hyväntekeväisyyteen. Toiminnot valtion edustajien näin nämä näkemykset huolestuneita koulutukseen, terveyteen, kehitykseen sisäisen PR, vanhukset, lapset ja vammaiset. L. Brentano esitti ajatuksen eriarvoisuuden poistamiseen työntekijöiden keskuudessa.

Uusin historiallinen koulu

Poliittisen uusliberalismin saavutti suurimman ääripäitä pre-sodan kauteen. Werner Sombart teoksissaan verrattu keskenään "kansakunta kauppiaiden" (Englanti) "kansakunnan sankareita" (saksaksi). Hän uskoi, että jälkimmäinen on oikeus käyttää sotilaallista voimaa viedä ensimmäiseen että he ovat hankkineet vuosien kehitystä kaupan ja teollisuuden.

Tämä suunta on katsottava valtion toiminnon aloittaja suunnittelee kansantalous kehittyy. Siellä nostettiin ajatuksen jäykkä vallan keskittämisen ja luokkajaosta yhteiskunnan luokkiin. Nämä näkemykset käytti Saksan natsien ja tuli olennainen osa niiden politiikkaa.

Samalla, Weber kehotti pohtimaan taloudellista todellisuutta verrattuna sen ideaalimalli. Määrittämällä poikkeamat tästä, hän tutkittiin tiettyä epäjohdonmukaisuutta. Perusideologiaa uusliberalismia, joka on kehitetty aikaan saksalaisen historiallisen koulu jatkui muilla taloudellisen ajattelun, esimerkiksi amerikkalainen institutionalismin ja ordoliberalizme.

freiburg koulu

Pohjalta näkemykset uuden historiallisen koulu kehittynyt Freiburg School. Sitä kutsutaan myös ordoliberalnoy. Kuitenkin tästä näkökulmasta, uusliberalismia - tämä opetus keskittyy makrotalouden prosesseihin yhteiskunnan, joka tukee väitettä, että yksittäiset yksityisomaisuutta olisi vahvistettava koko tuotantovälineitä. Mutta valtion kannalta neo-liberaalit kauden pitäisi puuttua talouteen, sen mekanismeja voiton ja kilpailun.

Yksi merkittävimmistä edustajista tähän suuntaan oli W. Eucken. Hän tunnisti kaksi talousjärjestelmää. Yhdessä hallitseva keskitetyn hallinnan, ja toisessa - julkisia. Nämä ominaisuudet, hänen mielestään löytyy kaikissa järjestelmissä. Vain yksi merkki hallitsevat enemmän.

Chicagon ja neoavstriyskaya koulu

By neoavstriyskoy koulu ovat upeat näkymät ekonomisti Friedrich Hayek. Hän kehitti näkemykset Adam Smith ja puhui ohjaava voima kilpailun. Tutkijat sanovat syntymistä spontaani järjestys talouteen. Hänen mukaansa kilpailu avulla hintamuutosten tekee selväksi markkinaosapuolille siitä avautuvia mahdollisuuksia niiden eteen.

Hän uskoi, että markkinamekanismit toteutetaan tajuton organisaatiossa. Siksi tiedot olisi levitettävä vapaasti. Tämä antaa kaikille markkinoilla yhteisöjä järjestää parhaalla mahdollisella tavalla.

Kirkkain edustaja Chicagon koulu on Milton Friedman. Hän kiinni ajatuksesta, että valtion ei pitäisi hallita tuotantomäärään, hinnoista, työpaikkojen ja hyvinvoinnin luomiseen. Sen pitäisi säännellä vain tasoa liikkeellä olevan rahan. Tämän tutkija, muutokset rahan tarjonnan vaikuttaa merkittävästi markkinaolosuhteita.

Milton Friedman väitti, että markkinoilla voi sekä edistää sosiaalista kehitystä, ja sen estämiseksi. Uusliberalismi taloudessa, hänen mukaansa voit välttää negatiivista interventioiden kiinnostuneet ihmisryhmiä. Onhan markkinoilla oli kaikissa järjestelmissä. Ainoa ero on, että tehon määrä, jotka ovat eri osallistujaa.

Ottaa perehtynyt peruskäsitteet ja suunnat taloudellisen näkemykset tällä alalla, voimme päätellä, että uusliberalismi - uskomusjärjestelmä joka väittää hallitseva liikkeellepaneva voima itsesääntelyä markkinoilla. Valtio varattu vain tietyn ennalta ehkäisevää vaikutusta.