"Rikkominen loukkaamattomuuden kodin": artikkeli. Tunkeutuminen asunnon (rikoslaki): kommentteja ja rangaistus

139 artiklan rikoslain "laiton tunkeutuminen osaksi asunnon" vahvistetaan vastuuta laiton hyökkäys tilojen tahdon vastaisesti aihe, joka ei / eivät ole sitä. Normaalisti määriteltyjen yleisen ja koostumuksia täyttäviä toimia. Katsovat lisäksi, että vaara tunkeutumisen kotiin.

139 artiklan rikoslain numero

Sillä laiton hyökkäys tilojen tahdon vastaisesti aihe tai ei sitä, henkilö on ladattu:

1. Hieno jopa 40 tuhatta. Rub. tai vastaava määrä sen tuloista (palkka) 3 kuukauden ajan.
2. Pakollista työtä, jonka kesto voi olla enintään 360 tuntia.
3. Pidätys enintään 3 kuukautta.
4. Vankeinhoidon työvoimaa enintään 1 vuosi.

ajot koostumukset

Artikkelissa "Tunkeutuminen asunnon" (rikoslaki Art. 139) toisessa osassa määrätään vastuun edellä mainittu asiakirja käyttäen väkivaltaa tai sen uhkaa niiden käytön. Voidaan katsoa olevan vastuussa syyllisiä:

1. Sakkoa enintään 200 tuhatta. Rub. tai yhtä suuri kuin tuotto / palkan 1,5 vuotta.
2. Korjaustöitä jopa 2 vuotta.
3. Vankeutta.
4. Pakkotyöhön.

Keston kahden viimeisen seuraamukset - jopa 2 vuotta. Tuloa huoneistossa rangaistus on suurempi, jos rikos on tehty väärin virallista kantaa. Tällöin tekijä kasvot:

1. Sakko 100-300000. Rub. tai osien tuotto / palkan 1-2 vuoden ajan.
2. Pakko työ 3 litraa.
3. Riistäminen oikeus suorittaa tiettyjä toimintoja tai tuomioistuimen säilyvän määrätyissä kohdissa 2-5 litraa.
4. Pidätys jopa 4 kuukautta.
5. Vankeutta enintään 3 vuotta.

Tunkeutumista koteloon (artikkeli rikoslain): Kommentti

Tämä määräys on voimassa nojalla perustuslain määräyksiin. Vuonna 25. artikkelissa perustuslain todetaan erityisesti, että koti on loukkaamaton. Tämä tarkoittaa, että kukaan ei voi puuttua sen tahtoa vastaan aiheita, jotka ovat sitä. Ainoat poikkeukset ovat tapaukset nimenomaisesti säädetään lailla, tai tilanne, jossa tuomion täytäntöönpanoa. Rikos katsotaan päättyneen siitä hetkestä saapumisesta asunnon toisen henkilön lainvastaisesti.

huomautus

Koska kodin sisällä kommentoinut standardeja kannatetaan yhden perheen talo sen jäsen Avohuollon tiloissa samoin. ja esineitä tähän luokkaan riippumatta omistusmuoto, viittasi asuntokantaa ja soveltuu pysyvään / tilapäismajoitus kansalaisia. Asuminen on rakennus / tilat, ei muodosta kotelo, mutta toiminut tilapäismajoitus. Se voi olla omakotitalon tai yksityinen alue se, huone hotellissa / hostelli, mökkejä ja muita väliaikaisia suojia. Jälkimmäisessä tapauksessa objektit asennetaan suoraan oleskella rautateiden rakentamisessa, voimalinjat, täytäntöönpano metsästys, ja niin edelleen.

Sitä ei sovelleta asuntojen ulkorakennuksia rakennusten kellareissa, latoja, autotallien ja muiden rakennusten, jotka erotetaan asuintalon eikä niitä käytetä pysyä niitä ihmisiä. Ei sisällytetä tähän ryhmään juna osaston auto, vene matkustamossa. Tämä johtuu siitä, että nämä esineet ovat ajoneuvoyhdistelmää.

aiheista lain

Artikkelissa "Tunkeutuminen koteloon" (rikoslain) sovelletaan henkilöihin, jotka laittomasti tunkeutuneet alueelle yksityisomistuksen ja objektin käytössä. Oikeus ylläpito tilojen tulisi dokumentoida. Omistajat - on St. valtion rekisteröinnin, toisille - vuokrasopimukset / sopimuksiin liittyen, rekrytointi, järjestys ja niin edelleen. Oikeus Kotirauhan ulottuu todistuksen omistajat, toimihenkilöt ja maailmankaikkeuksia, tietyn ajan, mukaan lukien, tahdosta kansalaisten jo asuvat siinä.

Tavoitteena

Se on tunnettu siitä, että laiton pääsy asunnon? Merkkejä tavoite rikoksen koostuu osoitus aktiivisen toiminnan tahdon vastaisesti uhrin. Menetelmä rikoksia vaikka sillä ei ole merkitystä. Siinä tapauksessa, jos tekijä on tuomittu, hän asetetaan syytteeseen rikoslain Venäjän federaation. Rikkoo yksityisyyden kotona voi olla salainen tai avoin. Rikoksen läsnäollessa ja ilman uhreja. Artikkelissa "Tunkeutuminen asunnon" (rikoslaki) säädetään vastuu sekä välittömän hyökkäyksen tilojen ja sitä voidaan ohjata sisäpuolelta teknisten keinojen käytöstä.

vivahde

Jos hyökkääjä petoksen tai väärinkäytön luottamuksen, tehtäisiin asuinpaikaksi, 139 artiklan rikoslain numero ei kelpaa. Tämä johtuu siitä, että hyökkääjän käytös ei katsota kuuluvan. Tapauksissa luottamusaseman tai petoksia rikoksentekijä tulee huoneeseen uhrin tahtoa.

Subjektiivinen osa

Säädös, jolla vahvistetaan vastuun artikkelin "Tunkeutuminen koteloon," rikoslain luonnehtimien tahallista. Intent suoralla. Kuten tekijä tuntia. 1 ja 2 suorittaa mikä tahansa järkevä kuusitoista kansalaisten. Puolelta kolmannen osallistuvien henkilöiden oikeuteen, hakea tehnyt rikoksen virallista kantaa. Täyttäviä käyttäytymistä aiheesta kuin tunkeutumista jonkun toisen kotona, artikkeli rikoslain toisessa osassa pääperusteeksi viittaa väkivallan käytöstä tai uhkaa sen käyttöä.

poikkeukset

Kohde voi tehdä yrittää tunkeutua kotiin. 139 artiklan rikoslain numero ei täytä kuten rikoksiksi, jos henkilö tunkeutuu huoneeseen perusteella määräyksiä. Erityisesti puhumme poliisille, operatiivisten-hakupalvelut. In sääntöjen mukaisesti ei ole rikos lain soveltamista läpäisystä ATS työntekijöiden tiloissa ja alueilla, jotka kuuluvat henkilöille järjestetään yrityksille. Poikkeuksia ovat tilat ja alueen diplomaatti- ja konsulaatit vieraiden valtioiden ja kansainvälisten järjestöjen kanssa. Lisäksi se ei säädetä tunkeutumista kotiin:

1. Pelastusta tai omaisuutta kansalaisten turvallisuudesta väestön hätätilanteissa ja mellakoita.
2. Tukahduttaminen rikollista toimintaa.
3. Vangitseminen kansalaisten, joiden epäillään syyllistyneen väärinkäytöksiin.
4. Tunnista Onnettomuuksien olosuhteet.

Ei toimi laittoman toiminnan operatiivisen-hakupalvelut liittyvät tullessa kotiin suostumuksella ainakin yksi aiheista, elää siellä. Invasion on sallittua hotellihuoneita, loma-asunnot, motellit, täysihoitolat turisti emäksiä, retkeily, muut vastaavat kompleksit mainituista virkamiehistä puuttuessa kansalaistensa, mutta luvalla hallinnon. Tällöin suorittanut tehtäviä pitäisi olla sidoksissa tarkastus, löytää omaisuus erät, jotka vieraita, ja säännöt / sopimuksen perusteella mahdollisuus tehdä ulkomaisia huoneeseen.

lisäpätevyyttä

Luvattoman asunnon (artikkeli № 139 CC RF) on usein tavalla täysin erilaisen rikoksen. Esimerkiksi se voisi olla ryöstö, varkaus, ryöstö. Näissä tapauksissa joukko rikosten on muodostettu luvatta järjestetty mainittujen koostumusten vaatimukset täyttäväksi ominaisuus. Näin ollen, lisäpätevyydet ei tarvita.

kotimaisia tapauksia

On sanottava, että laiton tunkeutuminen asuntoon tapahtuu hetkellä melko usein. Kuitenkin kaikki tapaukset, kansalaiset kääntävät lainvalvontaviranomaisille. Räikein esimerkki voi olla äkillinen saapuminen vanhemmista vaimonsa / aviomies. Erityisen vakava ongelma nuorille perheille. Muodollisesti laki säädetään suojasta. Kuitenkin käytännössä turvautua se tällaisissa tapauksissa ovat harvinaisia. Poikkeuksena ehkä ovat tapaukset, joissa sukulaiset tulivat kirjaimellisesti puhkeaa ovesta. On syytä huomata, että lain mukaan perheen asunnossa asuu on täysi oikeus olla sallimatta kävijät taloon. Voit käyttää tätä mahdollisuutta, vaikka tilojen omistajilta ovat saapuneet sukulaisia. Nuoret parit, joka tapauksessa, huomaa, että heillä on oikeus olla avaamatta ovea, jos ei haluta käydä niitä. Jos sukulaiset uhkaa, on suositeltavaa korjata sen. Jos on näyttöä voit yrittää puolustautua oikeudessa. Yleensä tällaiset tilanteet ovat täysin estettävissä, jos selittää sukulaiset epäsuotavuudesta niiden toistuvia vierailuja.

johtopäätös

Kotirauhan suojaa on yksi tärkeimmistä perustuslaillisia oikeuksia. Kukaan ei voi hyökätä tilat tahdon vastaisesti henkilölle, paitsi pohjalta suoran lakisääteisten määräysten tai oikeuden päätöksiä. Kuten oikeuskäytännön osoittaa, viime merkittäviä tapauksia syytteeseen laittomasta tuloa asunnon. Usein pidetty rikos on tehty yhdessä muiden laittomien, vakavampiin tekoihin.

Tällaisissa tilanteissa, levinneisyys kotona ei näy perimmäisenä tavoitteena hyökkääjä. Rikos samanaikaisesti ja helpottaa muusta toimesta. On monia kiistakysymyksiä käytännössä. Esimerkiksi jotkut kansalaiset sanovat lainvalvontaviranomaisten laittoman maahantulon tapauksissa, joissa joku ystävien tai tuntemattomia ihmisiä tuli taloon, mutta kaukana se on kerätty. Tällaisissa tilanteissa, pidetään normina ei toimi. Tämä johtuu siitä, että 139 artiklassa säädetään vastuu tunkeutumista tiloihin tahdon vastaisesti kansalaisia. Esimerkissä, tämä kriteeri on poissa. Näin ollen ei ole rikoksen kohde.

Kolmas osa asettaa normit rikos väärinkäyttöön virallista kantaa. Tällainen teko on lisääntynyt vaaraksi yhteiskunnalle, koska se ei koske ainoastaan suora hyökkäys tiloissa, mutta myös horjuttaa työntekijä. Tältä osin seuraamukset rikos kolmannen osan olennaisesti uzhestocheny.Eto voi olla murha, haittaa terveydelle, sieppaukset, raiskaukset.