Säädösten vaikutusten arviointi: tyypit, menetelmiä, käyttäytyminen

Menettely sääntely vaikutusten arviointi - erityinen analyysi tavoitteet ja julkinen (alueellinen) hallintoon liittyvät kysymykset. Puitteissa etsii vaihtoehtoisia suoritusmuotoja tavoitteiden määrittelystä aiheista hyödyt ja kustannukset kaupallisten ja muiden toimintojen, kuluttajat, jotka tehdään hallinnollisia vaikuttaa. Sen avulla voit kehittää tehokkain hallintaohjelma. Mieti seuraavaksi yksityiskohtia sääntelyn arviointimenetelmät.

yleiskatsaus

Säädösten vaikutusten arviointi suoritetaan lisäämään valvontaa laatua. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi käyttämällä yksityiskohtaista virallista analyysiä vaikutuksista vaikutuksia eri sosiaaliryhmien ja koko yhteiskunnalle. Nykyään ei ole olemassa yhtenäisiä menetelmiä sääntelyn vaikutusten arviointia. Joissakin maissa, tämä analyysi on säädetty lailla. Esimerkiksi perustuslain Sveitsi, Ranska, sisältää asiaa koskevia säännöksiä. Samaan menetelmät sääntelyn vaikutusten arviointia vaihtelee poliittinen rakenne valtion. Yhtä tärkeää valittaessa tietyllä tavalla ja ne ovat alueita, jotka suoraan käsitellään tätä analyysia. Tässä suhteessa erilaisia ja menettely sääntelyn vaikutusten arviointia.

luokitus

Tyypit sääntelyn vaikutusten arvioinnin vaihtelevat olosuhteet sen käyttöönottoa maassa. Esimerkiksi Tšekissä, Etelä-Korea, esimerkiksi kova ODS ei anneta. Mutta samaan aikaan ilmoitetut yleiset kriteerit, joiden mukaisesti määritys on esiteltiin todiste sen tehokkuudesta. Muunlaiset sääntelyn vaikutusten arviointia liittyvät suoraan asetusten antamiseen. Erityisesti Kanadassa ja Yhdysvalloissa, esimerkiksi ODS suoritetaan julkaisussa Menojen kattamiseksi talousarviosta. Sääntelyn vaikutusten arviointi Alankomaissa ja Isossa-Britanniassa siihen tarvittavat hallinnolliset sääntelyä.

Tärkeimmät vaiheet

Opastettu opastavia materiaaleja PB Australian osasto, joka on toimivaltainen viranomainen, hallinnollisten vaikutusten arviointi sisältää seuraavat vaiheet:

1. Formulaatio ja ongelman kuvaus.
2. Todiste tarpeesta toteuttamisesta ODS.
3. Menettelyä päättyy.
4. Kuvaus mahdollisia suoritusmuotoja tehtäviä.
5. Analyysi määriteltyjä vaihtoehtoja (mukaan lukien, arvioimalla hyödyt ja kustannukset).
6. Neuvotteluja.
7. Päätelmä sääntelyn vaikutusten arviointia.
8. Suoritus valikoitujen vaihtoehtojen ja seurannan yhteydessä.

Lainsäädäntökehyksen

Toteuttaakseen presidentin asetuksella 07.5.2012 kehitettiin ja hyväksynyt liittovaltion lain, joka määrää muutoksia liittovaltion laki vahvistetaan yleiset periaatteet edustuksellisen ja johtoelimiin valtiovallan RF alueiden ja Art. 46 ja 7 Liittovaltion laki; yleiset kriteerit järjestämisestä alueellinen (paikallinen) itsehallinnon Venäjän federaatiossa. Nämä säädöt koskevat kysymykset sääntelyn vaikutusten arviointia määräyksiä ja niiden asiantuntemus. Lain tarkoitus vakautusohjelman analyysin lakiasiakirjojen laadittu alueiden ja kuntien maa. Lisäksi säädetään säännöt suorittamaan tutkinnan voimassa olevia sääntöjä. Näiden ravintolisien toimii tarjota tietoa ja menetelmiin apua kuntien muodostelmia täytäntöönpanosta sääntelyn arvioinnin instituutin vaikutus lainsäädäntöprosessiin.

Erityisyyttä vaikutuksen

Laatu valtion talouden sääntelyä tänään, onnistunut sosioekonomista kehitystä maassa. Elinten valtion hallinnon pitäisi käyttää järjestelmällistä lähestymistapaa, joka mahdollistaisi mahdollisimman suuren tehokkuuden lainsäädäntöprosessin. Lukutaidottomia huonolaatuisia asetus vaikuttaa kielteisesti yhteiskunnan tilasta. Kun ei ole selvää lainsäädännön vaikutusten, korkeat kustannukset noudattamisesta hyväksyttyjen standardien kansalaisille ja yrityksille, mutkistaa prosessia julkishallinnon, epävarmuus lisääntyy. Kaikki tämä lopulta johtaa epäonnistumiseen tavoitteiden saavuttamiseksi.

Erityisluonteen normien

Useimmat säädösten valtion sääntelyä, joita kehitetään ja hyväksytään liittovaltion ja kuntatasolla subjektiivisuutta, etujen vastaisesti eri sosiaalisissa kerrostumissa. Tässä suhteessa kehittämisen aikana heidän hankkeidensa on otettava huomioon monia seikkoja, jotka liittyvät todennäköisiä vaikutuksia niiden toteutumista käytännössä yhtä tai toista ryhmään kuuluville henkilöille. Yhdessä tämän, tässä vaiheessa, monet menetelmät altistumisen voidaan himmentää tai vaikea riittävästi havaita ensi silmäyksellä. Näin ollen, aikana standardi-asetus tarvitaan järjestelyjä, joiden avulla voidaan määrittää suoraan ryhmään, joka vaikuttaa, ja hänen luonne. Yhtenä tällaisten välineiden vain työntyy sääntelyn vaikutusten arviointia.

perustoiminnot

Säädösten vaikutusten arviointi edellyttää ongelmien tunnistamista ja tavoitteiden vaikuttaa tunnistaminen eri suoritusmuotojen, ja verrata niitä valitsemaan kaikkein paras. Olennaisena osana ODS ovat kuulemisen sidosryhmien. Tämä on tarkin menetelmä todennäköisten positiivisen ja negatiivisen kontrollin tulokset. Mukaisesti tämän päätelmän on muotoiltu sekä sääntelyn vaikutusten arviointia. On ymmärrettävä, että ODS ei ole komplementaarinen normaalia sääntöjenlaatimismenettely. Tämä analyysi toimii työkaluna helpottaa liikkua päätöstä. Huolimatta siitä, että ODS vaatii ylimääräistä ponnistelua kehittäjät Oikeussäädösehdotuksen, mikä parantaa laadunvalvontaa vaikutus tulee varsin huomattava.

Becoming ODS-instituutin Venäjän ja muiden IVY-maiden

Arviointiin menettely toteutetaan valtioiden aloittaen siirtymävaiheessa. Joukossa on useita IVY-maissa. Kussakin tilassa, menettely kantaa nimensä. Esimerkiksi:

• Kazakstan - vaikutusten arviointi lakeja sosioekonomisen alalla.
• Kirgisia - vaikutusten analyysi sääntely säädösten.
• Uzbekistan - järjestelmä vaikutusten arviointia säädösten (RIA).

Venäjän federaation pilotin tason, käyttöönotto ja analysointi ODS lainsäädäntöä tehtiin vuonna 2006 useita eri aineita. Erityisesti ohjelmat toteutetaan Pohjois-Ossetiassa, Kalmukian Tatarstan. Myös useita asiantuntija tutkimuksia on tehty käyttöön liittovaltion tasolla. Maaliskuussa 2010 hallitus komission hallinnonuudistusta, päätettiin antaa valtuudet talouskehitysministeriön kehittää ODS menetelmiä ja myöhemmässä toteuttamisessa käytännössä myös perustettu uusi osasto. Toukokuussa samana vuonna se hyväksyi asetuksen, jossa säädetään muutoksiin säädösten määrää RF hallituksen. Kautta de facto ODS instituutti esitteli, ja tärkeimmät valvontaelimen tulee Talouskehitysministeriö. Heinäkuussa 2010, Department muodostettiin arvioida sääntelyn vaikutusta.

Hyötyjen ja kustannusten

Tämä osa sääntelyn vaikutusten arviointia pidetään yhtenä vaikeimmista ja samaan aikaan, avain. Yleensä edullinen täytäntöönpano yksityiskohtaisen ja kattavan analyysin kaikista kustannuksista ja hyödyistä kuhunkin sallitun vaihtoehtoja. Käytännössä asiantuntijoiden yrittävät usein tasapainon merkityksestä rahan (kvantitatiivinen) edustuskulut sekä hyödyt ja kustannukset suoraan suorittamista tämän analyysin. Perinteisesti arviointi tehdään vasten seuraaviin ryhmiin vaikuttavat:

1. Valtiossa.
2. Liiketoimintaa.
3. Yritys.

Yhdessä tämä positio ovat yksityiskohtaisia luokkia tai erotuttava joissakin alaryhmissä. Esimerkiksi: vaikutukset pienyritysten, ympäristö ja niin edelleen. Jos rahaa vaikutusten analysointi ei ole mahdollista, mutta se on mahdollista arvioida fyysistä vaikutusten "kustannukset -produktivnost" menetelmää voidaan soveltaa.

Sosiaalinen diskonttokorko

Johtuen siitä, että vaikutus on säädös on talouden tila ei ole samanaikaisesti ja jaetaan ajoissa, parhaillaan ansioita hyötyjen ja kustannusten on oltava oikaisua. Tätä tarkoitusta varten ns diskonttokorko. Määrittäminen sen arvo pidetään myös melkoinen haaste toteuttamisessa ODS.