Taide ja viihdeKirjallisuus

Solzhenitsyn: yhteenveto "Sääli", tuoteanalyysi

A. I. Solzhenitsyn - lahjakas kirjailija, joka loi sen kolmiulotteisen romaaneja ja novelleja. Jälkimmäinen osa tuotetta, "Mikä sääli", joka on voimakkaan vaikutuksen lukija.

"Harmi": yhteenveto

Kun Anna Modestovna tuli jossain laitoksessa, jossa hän piti saada apua, mutta henkilökunta meni lounaalle. Se on sääli, tietenkin, mutta hän päätti odottaa: Viidentoista minuutin kuluttua heidän oli palattava töihin. Seisoo portaissa ollut halua, ja Anna Modestovna meni ulos. Tippumisen tihkusadetta.

sanomalehtiartikkeli

Anna Shagala pitkin Boulevard, ja hän huomasi sanomalehti valmiustilassa, seisoo julisteen vaaleansininen. Lasin takana yllään "Work", koska se on ripustettu sisä- ja ulkosivulla. Nainen näki suuren otsikko: "Uusi elämä Chu-joen laaksossa." Anna Modestovna hierotaan lasi hansikas ja alkoi lukea kirjoitusta. Muuten, tarina "Harmi" Solzhenitsyn luotu ajatellut todellinen nainen.

artikkelin sisältö

artikkelin kirjoittaja oli selvästi lahjakas journalisti. Hän kirjoitti vesirakentamisen, kastelukanavien ja veden poistumista, mausteita anteliaasti kaikki ehdot. Hän puhui siitä, kuinka kaunis autiomaassa, joka nyt kantaa hedelmää, ja ihaili runsaasti satoa.

Lopuksi hän kirjoitti, että kaikki tärkeimmät hanke on saatu päätökseen huolellisen laskelmia neljä vuosikymmentä sitten, vuonna 1912, lahjakas hydrographer B * Modest Aleksandrovitš, töitä, huolimatta haitallisia ja vaarallista aikaa, jossa hän asui. Se oli hänen omistautumista ja kovaa työtä, ja halusi kertoa Solzhenitsyn. Yhteenveto "Niin anteeksi" ei lähetä viehätys tuote.

Anna kumartui ottamaan lähemmin tekstin sijaitsee nurkassa, taas hierotaan lasi, tuskin jarruttaa tunteita, lukemista. Toimittaja kirjoitti, että alle tsaarin hallinnon koskaan ota huomioon ihmisten etuja, ideoita hydrografi ei voitu toteuttaa. Harmi! On sääli, että tällainen lahjakas mies kuoli odottamatta toteuttamista suunnitelmansa.

Yrittää varastaa sanomalehden tapaamista poliisi

Yhtäkkiä Anna tuntui kuin koko hänen vaipallinen pelko, koska hän tiesi, mitä olisi hänen seuraava askel: hän varastaa sanomalehden! Heti kun hän repi hän kuuli takanaan kovaa ja erottuva pilli poliisi. Nainen ei jäänyt: se oli liian myöhäistä, ja se näyttää jotain hölmöä. Luultavasti tämä näkemys yhtyi Solzhenitsyn itse. Synopsis "Harmi" voit tutustua tarina kuuluisan tarinan.

tulos tilanteesta

Matalalla äänellä valvojana jotta kysytään Anna maksaa sakko kaksikymmentäviisi ruplaa. Nainen voi vain sanoa, että hän oli pahoillaan, ja hän on valmis ripustaa painoksen takaisin, jos poliisi sallisi. Hän katsoi hänen syyttäjä ja odottaa rangaistus. Poliisi kysyi, mitä hän ei pidä tätä painetun version. Anna sanoi, mitä on kirjoitettu isästään. Nyt valvojana jotta ymmärtää sitä, ja ehdotti, että ehkä hän on arvosteltu. Ja auttaa tässä tapauksessa, onko revitty sanomalehti? Nainen kiirehti selittämään, että hänen isänsä kiitosta. Poliisi kysyi, miksi hän ei halua ostaa sanomalehden kaupasta. Anna kertoi, että tämä on vanha ongelma, ja se on nyt mahdotonta löytää mistään. Poliisi sääli naisen ja salli hänen poimia sanomalehdessä, kukaan ei ole huomannut. Anna lämpimästi kiitti ja kiiruhti pois. On hyvä, että tällainen tulos on myönteinen tilanne säädetty Solzhenitsyn. Synopsis "Harmi," kuitenkin voidaan kutsua melko synkkä, koska itse tarina.

Nainen käveli nopeasti, unohtaminen mitä tarkoitusta tuli Boulevard, puristi taitettu epätasaisesti painos. Pikemminkin äitini! Kiireellisesti lukea artikkeli yhdessä! Pian paavi määrittää pysyvän oleskeluluvan, ja sitten äitini sinne ja otti mukaansa sanomalehti.

traaginen loppu

Toimittaja ei tiedä, mitä tämä suuri mies on yhä elossa. Hän onnistui odottamaan toteutumista heidän loistavia ideoita, koska kuolemanrangaistus päätettiin korvata vankeuteen ja hän vietti kaksikymmentä vuotta pakkotyötä vankiloissa. Mikä traaginen ja upea finaali kirjoitti Solzhenitsyn! Synopsis "Harmi" tuottaa kuitenkin heikompi vaikutelman kuin koko tarina.

analyysi novelli

Teos on "sääli", perustettiin vuonna 1965, se eroaa merkittävästi muista tarinoista Solzhenitsyn vaikka se myös kertoo ihmisen kohtalo, rampauttamina totalitaarinen yhteiskunta. Juoni etenee ole vankilassa eikä leirillä. Ainuttakaan kuvaa hirvittävän kuvailee työtä vankeja (kuten esimerkiksi romaaneja kirjoittanut "One Day Ivana Denisovicha" ja "Gulag Archipelago"). Ei hetkiä kuvaavat tuskaa ja kärsimystä vankien. Mutta luettuani teoksia lukijan silti se on vielä pitkä aika vaikutuksen alaisena. Ihmisen kohtalo totalitaariseen yhteiskuntaan on synkkä ja synkkä, niin vankilassa ja ulkopuolella. Muuten, todella vapaat ihmiset tässä maassa ei voi olla. Tästä ja kertoo "Kuinka surullista." Solzhenitsyn analyysi hyväksyisi, koska se selittää merkitys tuotetta on saatavilla.

On mielenkiintoista, että kirjoittaja ei kerro mitään iästä ja ulkonäkö Anna. Tämä osoittaa, että hän halusi kuvata hänen kasvonsa kollektiivinen kuva kansalaisen asuu aikana eräänlainen kauhun suorittamien Stalin. Kirjoittaja onnistui piirtää yleisen muotokuva koulutettu mies, vlachaschih kurja olemassaolo kauhean vuosina.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.