Sosiaalipolitiikan mallit

Ajankohtana eri maissa on erilaisia sosiaalipolitiikan malleja. Nykypäivän Venäjällä on paljon enemmän tehtävä, jotta siitä tulee sosiaalinen valtio, ei sanoissa vaan teko, kuten se on kirjoitettu Venäjän federaation perustuslakiin. Ensimmäinen väestön sosiaalisen suojelun järjestelmä on Saksan liittokansleri Otto von Bismarckin 1800-luvulla luoma sosiaaliturvan politiikka, joka edellytti erityisohjelmien käyttöönottoa eri yhteiskuntaryhmille. Tällaista järjestelmää pidettiin konservatiivisena, koska se suuntautui sosiaalisiin eroja kohtaan. Kansalaisten oikeudet riippuivat heidän sosiaalisesta asemastaan.

Nykyisissä Euroopan maissa on kolme mallia sosiaalinen Politiikat, joita voidaan kutsua konservatiivisiksi, amerikkalais-brittiläisiksi ja sosiaalidemokraattisiksi.

Ensimmäisessä mallissa valtio vastaa vain sosiaalietuuksien myöntämisestä. Tällaisia malleja pidetään Saksassa, Ranskassa, Itävallassa, Belgiassa. Länsi-Saksassa otettiin käyttöön vuonna 1946 niin kutsuttu "sosiaalinen markkinatalous", jonka tarkoituksena oli luoda edellytykset kansalaisten itsensä toteutumiselle talouteen. Sosiaaliturvarahastot ovat työnantajan ja työntekijän rahoittamia, ja ne jakautuvat toimintatyypeittäin. Tällaisessa mallissa sosiaalinen Vakuutuksen periaatteella tarkoitettiin oikeutta saada palveluja niille, jotka ovat maksaneet rahastoihin.

Toinen malli, jota kutsutaan brittiläiseksi tai yhdysvaltalaisiksi brittiläisiksi, on järjestelmä, jonka avulla hallitus voi antaa kansalaisille vain välttämättömyyden.

Hyötyjä maksetaan kaikille, jotka ovat välttämättömän vähimmäismäärän. Tämä on kohdennettua sosiaalista apua köyhimmille väestönosille. Tämä valtion sosiaalipolitiikan malli on Englannissa, Amerikan yhdysvalloissa, Australiassa.

Ja lopulta toteutettiin toinen malli Ruotsin kuningaskunnassa. Tätä sosiaalidemokraattista mallia kutsutaan myös skandinaaviksi, sillä se toimii useissa Pohjoismaissa - Norjassa, Suomessa ja Tanskassa. Skandinaavisessa mallissa tulojen ja menojen uudelleenjakautumisaste on merkittävästi suurempi verrattuna edellisiin kahteen malliin. Eri sosiaaliryhmien edustajilla on samat oikeudet sosiaaliturvaan. Ruotsin kuningaskunnassa sosiaalidemokraatit loivat järjestelmän, joka perustui kaikille elävien palkkojen varmistamiseen. Tässä mallissa sosiaalinen Poliitikot, huomattava osa kustannuksista vastaa valtio, joka on pääasiassa vastuussa maansa väestön sosiaalisesta tuesta. Sosiaalipolitiikassa (kulttuuri, terveys, koulutus) annetaan merkittävä rooli kunnille. Sosiaalipolitiikan päätavoitteet ovat "ruotsalaisen sosialismin" kehittäjät, joita kutsutaan 100 prosentin työllisyydeksi ja tulotasoksi. Näiden tavoitteiden saavuttaminen toteutetaan tulojen uudelleenjakoon veropolitiikan avulla,

Venäjällä luultavasti skandinaavinen muunnelma olisi mielenkiintoisin, sillä maassamme sosiaalisen kumppanuuden kokemus on suhteellisen pieni ja ammattiliitot ovat vielä melko heikkoja. Sosiaalisen valtion sosiaalidemokraattinen muunnelma mahdollistaisi kompromissin valtion, työvoiman ja pääoman välillä. Siirtymävaiheen verojärjestelmän varhainen käyttöönotto, kuten skandinaavisessa mallissa, helpottaisi Venäjän suuremman sosiaalisen oikeudenmukaisuuden toteutumista. Tällainen sosiaalipolitiikan paternalistinen malli olisi kiinnostavaa useimmille venäläisille. Venäjän yhteiskunnalliseen vastuuseen ei kuitenkaan ole mahdollista päästä, ennen kuin neoliberaaliset asenteet kohdistuvat sosiaaliseen solidaarisuuteen ja julkiseen kumppanuuteen.