Tale Mihaila Bulgakova "Heart of Dog": arvioita, päähenkilöt, lainausmerkkejä

Vuonna 1988 kotimaan yleisö näki ensimmäisen kuvan Vladimir Bortko "Heart of Dog." Arvioita elokuva on ollut innostunutta. Näyttö mukauttaminen Bulgakovin uusia aiheutti myrskyn jubilation. "Heart of Dog", lainauksia, jotka ovat nyt tiedossa lähes kaikille, luoda elokuva-mukauttaminen lukemisen muutama. Ensi-illan jälkeen kirjan tuli pakolliseksi lukema listan kaikista älykäs henkilö.

Arvostelut perestroikan

Mikä on syy suosio romaanin "Heart of Dog"? Arvostelut perestroika yleisöt eivät olleet innostuneita onnettomuus. Puhe kirkastumisen tuhoa ja sen syyt ovat olleet hyvin ajankohtaisia kaaos. Kirja näyttää kaikuja kadonneen tilan. Myöhään eighties, kirja keskusteltu kaikkialla: metro, junat, työn aikana tauon ja odotetusti, mukaan perinteitä Neuvostoliiton älymystö, pieniin keittiöihin.

Arvostelut nykypäivän lukijat

Kolmekymmentä vuotta, paljon on muuttunut. Käsitykset lukijoiden oli merkittävä muutos. Useita eri Puhutaan kirja "Heart of Dog." Arviot uusien lukijoiden jäävät enimmäkseen myönteisiä. Arvioita kirjasta niin paljon, että on selvää, että merkitystä tarinan muutosta koiran henkilökohtaisesti ei ole menetetty. Sisältöä tarkistettaessa puolestaan on muuttunut. Helmet ei aiheuta noin innokas halveksuntaa. Monologeja professori tuntuu liiallista konservatismi.

Sanonta, että fanit laulavat pohjasta tulisi osallistua suoran tehtävät - nimittäin, puhdistus käymälät, se antaa kuvan kirkastumisen halveksuntaa tavallinen kansa. Ja se ei enää pidetä lukijat innostuneesti. Mikä on syy muutoksen käsitys romaanin "Heart of Dog"? Vieras lukijat analysoida on samansuuntainen kuvaus tärkeimmistä kuvia. Ja ne ovat kirjassa Bulgakovin erittäin valoisa, suuren kapasiteetin ja monimutkaisempi kuin se tuntui auringonlaskun lukijoille Neuvostoliiton aikakauden.

helmet

"Heart of Dog" - tarina siitä, miten lääkäri ja tutkija kyytiin kadulta kulkukoira. On kohdellut köyhän Krakovan makkaraa, hän iski hänen sydämensä, tunkeutunut sydän ja mieli. Siitä on tullut eräänlainen jumaluuden. Kuitenkin koira on tullut uhri kokeen. Nero, suuri, mutta se on aivan mieletön.

epäonnistui kokeilu

Miksi koirat ihmisen? Jotta sytyttää lurjus Helmet? Mutta vaikka toiminta on käytetty aivolisäkkeen ei ole alkoholisti Klima Chugunkin, mutta esimerkiksi Spinoza, professori liikunta ja tässä tapauksessa ei olisi järkeä. Mies voi synnyttää jokaisen naisen. Loppujen lopuksi hän synnytti Madame yliopiston syvissä maakunnassa nero poika. Tämä on lausunnon kirkastumisen. Hän kuitenkin ilmaisi muutaman kuukauden kuluttua leikkauksesta. Mutta ennen valtava huoneistossa on tulossa sekaisin.

Bulgakov "Heart of Dog" kirjoitettiin aikana, jolloin maa on wielded Shvonder ja vastaavat. He toimivat määrätietoisesti, koska se katsoi, että edessä olevassa ihme. Magic välin tapahtunut. On mahdotonta lakaista raitiovaunu kappaleita ja päättää kohtalosta ulkomaisten repaleinen. Se ei pysty hallitsemaan eilisen lukkosepän kultotdelom. On epärealistista tehdä koiran henkilö, hän istuttaa ihmisen aivolisäkkeen ja antamalla nimen pallo.

"Heart of Dog" on täynnään vähättelevä asenne Upstarts, "laulaja", ne syyttää puuttuu professorin kalossit. Muuten, nimi otti Sharikov itse, joka ei mielellään Filipp Filippovich. Nimi uhrinsa eikä aiheuttanut myrskyn vihaa. "Uunissa se!" - Joukkue professori Zina, tietäen, että se on kalenterissa, joka painaa edessä, pallo oli lukenut niin cacophonous nimi.

sankareita

Mitkä ovat keskeinen merkkiä romaanin "Heart of Dog"? Päähenkilöt - kirkastumisen, Bormental palloja. Mies, jolla on koiran sydän päiväkirjaansa apulaisprofessori kutsuttiin "olla." Mitä muita termi voisi olla nimeltään eilisen koira, joka on menettänyt lähes hännän, alkoi spewing kirosanoja ja pelata balalaikka? Pallot nopeasti sopeutua uuteen todellisuuteen ajasta. Siitä tulee "samanmielisten" Shvonder, saa asema "Puhdistus".

Balls-Chugunkin neljännesvuosisata sitten, lukijat liittyy lähtevän ohi. Kirkastumisen - kadonneen maailman, jonka (niin halusi uskoa) pian palauttaa. Vuodet ovat osoittaneet, että tuhoutunut ei voi palauttaa. Nykypäivän lukijat Polyqrafi Polygraphovich saa aiheuttaa sympatiaa. Mutta hän ainakin ansaitsevat sääliä.

Preobraženskin ja hänen avustajansa

Bulgakov "Heart of Dog" oli kirjoitettu ilmapiirissä lähellä sitä, mikä vallitsi luvun alussa viime vuosisadan. Tuolloin kirkastumisen ja Bormental näytteitä koettu älykkyyttä. Nykyään jotkut lukijat totesi raakuuden Aesculapius suhteessa osastolle.

Ihmiset yliopistokoulutuksen kuin hajuakaan mitä odottaa typerä olento, joka kolmas päivä tramping läpi roskakoriin, ja eilen suoritettiin inhimillistäminen, henkilön käytöstä. Kuitenkin siitä pallon en ajatellut tehdä täysivaltaiseksi jäseneksi yhteiskunnassa kirkastumisen. "Heart of Dog" - tarina odottamattomia tulokset kokeesta. Professorit kiinnostunut vain uudistumista.

Ottaa ja jakaa!

Mikä kertoo suurin osa romaanin "Heart of Dog"? Päähenkilöt ovat vastakkainasettelua. Kirkastumisen Bormental vaativat Sharikova käyttäytymistä arvoinen heidän yhteiskuntansa. Entinen koira, painoi aivolisäkkeen alkoholisti, ei hyväksy kritiikkiä. Tunnetuin ovat romaanin "Heart of Dog" lainaa kirkastumisen ja pallo. Jotkut lauseet ovat siivekkäitä. Erityisesti mieleenpainuva teräs vuoropuhelut ovat sankareita Kirjasta päivällisellä.

Tietämättömyys Sharikova järkyttävä lääkäreitä. Jos se ei ollut ihme-kokeilu, he eivät koskaan löytäneet itsensä samassa pöydässä miehen kanssa, joka osaa ratkaista taloudellisia ongelmia maassa yhdellä iskulla. Ennen kynnyksellä Polygraph Polygraphovich vuonna professorin talon Zina koskaan riensi niin nopeasti puhdistaa vodkaa pöydällä. Maid Preobrazhenskii aikaisemmin poltettu uunissa "Kirjeenvaihto Engels Kautsky".

"Kyllä, en pidä proletariaatti"

Tämä lause on aiheuttanut erityistä iloa lopussa kahdeksankymmentäluvulla lukijoita. Tämä ei ole yllättävää. Sana "proletariaatin" pullollaan reunalla, vaikka lapset työväenluokan. Nykypäivän lukijat ovat syntyneet luvun, me tuskin ymmärtää syvyyttä professorin jäljennöksiä.

"En ole Aysedora Dunkan"

Kirkastumisen huoneiston ovat ihmisiä nahka takkeja. Syyn käydä professorin kuoro - liiallinen määrä huoneita. Ja tästä alkaa jännittynyt vuoropuhelua vuokranantajan hauska ja vähemmän kaunopuheinen jäsentä zhiltovarischestva.

Monta vuotta myöhemmin, kun Neuvostoliiton hajoamisen tilassa, kun kommunismin vastaisen euforia haihtui kauan sitten, lukijat katsoa kirkastumisen objektiivisemmin. Kyllä, hän loisti tiedemaailmassa. Kyllä, hän on henkinen, esteettinen ja persoonallisuus vahvan, itsenäisen. Mutta on hänessä jotain poroporvari, ahmatti joka nauttii Kremlin painoarvoa. Kuitenkin kirja on hetki, joka luonnehtii tätä sankari kuin henkilö korkea moraali ihanteita.

Vähän ennen "kuolema" Sharikova kirkastumisen Bormental viettää koko illan keskustellaan edelleen kohtalosta Polyqrafi. Tekijä ei kiinnitetä lukijalle yksityiskohtia keskustelua. Tiedämme kuitenkin, että kirkastumisen ei ole valmis menemään rikokseen ainoastaan Bormentalja. Hero sanoo myös viisas sanonta "ennen kuin ne saavuttavat vanhuuden puhtain käsin."

Terror ei saavuteta

Ominainen kirkastumisen ovat hänen lausuntoja hoitomenetelmä elävän olennon. Terror, sanoo professori, mikään ei ole mahdotonta saavuttaa. Hän sanoo nämä sanat yhteydessä ulkonäkö talossa Sharikov. Mutta ne sisältävät tekijän mielipide poliittisista tapahtumista, jotka hän oli nähnyt.

Kirkastumisen katuu hänen tekoaan. Vain muutama päivän kuluttua leikkauksesta hän ymmärtää mikä on lopputulos kokeen.

Shvonder

Tämä hahmo - tyypillinen proletariaatin. Tarina perustuu vastakohta. Henkilö vastustaa vanhan ajan kuva uudesta. Kirjailija tietenkin puolella kirkastumisen.

Shvonder vakuuttunut, että tärkein asia ihmisen elämässä on dokumentti. Onhan missä olet nähnyt, että ihminen on elänyt ilman oleskelulupaa? Tunnusomaiset piirteet tämän merkin - ahdistelu, salakavala, byrokraattinen tottumukset. Vaikka palattua pallot tavanomaista muotoa, se ei pysähdy ja jatkaa kiusata professoreita.

Mikä on ajatus romaanin "Heart of Dog"? Teema arvo - kielteisiä seurauksia intervention luonnonlait. Mutta nämä ongelmat eivät rajoitu tuotteen. Bulgakov esiin ensisijaisesti yhteiskunnallisia ongelmista kirjasta "Heart of Dog."

Merkitys kirjan voidaan tiivistää seuraavasti: monimutkainen suhde intellektuellien ja proletariaatin. Kuitenkin monet arvostelijat, niin monia mielipiteitä. Tarina kirjoittanut paljon artikkeleita. Mutta tärkein arviointi kirjallisen teoksen tekijän vielä lukijoiden arvioita. Ja heillä on kirjasta Bulgakov vain kiitosta.