Teoreettinen ja kokemusperäinen tieto: yhtenäisyyttä ja keskinäiset

Alle tieteellistä tietoa ymmärtää prosessi, jossa tunnistetaan ympäristötavoitteeseen lakeja todellisuuden avulla tieteellisten menetelmien. Erottaa empiiristä ja teoreettista tasoa tieteellisen tiedon.

Kokemusperäistä tietoa - suora, "livenä" tutkimus todellisuuden havainnoinnin, vertailu, kokeilu ja kohteiden mittaus ja ilmiöt ympäröivään maailmaan.

On mielestä luonnehdinnan - se on kokemusperäistä tietoa, mutta työtä materiaaleja louhitaan empiirisesti, kuuluu teoreettisen tiedon. Tämän tason tietoa välittävät eri menetelmät ja käytetty terminologia koneen. Se käyttää abstrakti luokat ja loogista rakennetta.

Empiirinen ja teoreettinen taso kognition ovat erottamattomia. Tieteellinen tieto voi olla pelkästään teoreettinen tai empiirinen täsmälleen samalla tavalla kuin on mahdotonta liikkuvan pyörän käyttäen vain yhtä sen pallonpuoliskolla.

Joten, empiirisesti voidaan tutkia fysikaalisia ja kemiallisia ominaisuuksia tiettyä esinettä, joita esiintyy reaalimaailmassa: esimerkiksi joitakin paloja rockin. Aikana Vertailun havaintojen ja kokeiden sovellettaessa muita tekniikoita kokemusperäistä tietoa voidaan määrittää, että ominaisuudet nämä fragmentit ovat identtisiä. Tällöin teoriassa mahdollista esittää hypoteesin, että yhtään kalliota omaa määrätyt kaikkiin monimutkaisiin piirteet, olisi samanlaiset fysikaaliset ja kemialliset ominaisuudet. Tämän hypoteesin varmistamiseksi, on tarpeen palata kokeellisia menetelmiä ja halutessaan kokeilla muita fragmentteja kiviä, jotka ovat antaneet merkkejä. Siinä tapauksessa, että niillä on samat ominaisuudet, hypoteesi on vahvistettu, ja sai oikeuden kutsua lakia, joka muotoillaan teoreettisesti.

Erityisluonne on teoreettinen ja empiirinen tieto yhteiskunnallisista ilmiöistä. Haasteena on tunnistaa ne ominaisuudet objektin, koska sosiaaliset ilmiöt ovat luonteeltaan joka on täysin erilainen kuin luonteesta kohteiden tarkka tieteiden. Tunnistamaan kuvioita yhteiskunnallisten ilmiöiden on tarpeen tutkia historiaa merkittävä tutkittavasta ilmiöstä tapahtumia ja reaktio valmisteluryhmän. Esimerkiksi tyytymätön viranomaisten toiminnan yhteiskunnan jäseniä, jossa ei ole yksityistä omaisuutta, voi aloittaa vallankumouksellisen liikkeen. Näyttäisi siltä, että väkivaltainen tapa vallanvaihdos - luonnollinen vastaus yleisön suuttumusta, mutta viitaten omaisuutta, vaikka välttämättömään selviytymisen etuja, sama kansalaiset pelkäävät menettää niitä aikana vallankaappaus, joten ne on taipuvainen vallankumous paljon vähäisemmässä määrin. Täten teoreettinen ja empiirinen tieto yhteiskunnallisista ilmiöistä, usein paljon vaikeampi tutkia liittyviä ilmiöitä tarkka tieteiden.

Tieteellinen tieto on välttämätöntä tutkimuksen maailman. Menetelmiä käyttäen komponentti näistä tasoista, voi näyttää kuvioita ja ennakoida tapahtumia, ja tekee ihmisen elämän turvallinen ja onnellinen.