Tutkittavaksi ottaminen ja merkitys todisteiden Code of hallinnollisia rikkomuksia

Tutkittavaksi ottaminen ja merkitys todisteiden on omat piirteensä, että olemassa olevat oikeudenkäynneissä. Tämä johtuu sekä eron oikeudellinen sääntely, sekä asianajotoimintaan.

mitä se

Tutkittavaksi ottaminen todisteiden ja merkitystä on kaksi tekijää:

• oikeutusta tuotantoaan, jossa noudatetaan kaikkien sovittujen menettelytapojen;
• merkitystä tietyssä tapauksessa tuomioistuin voi harkita tätä tai tuota näyttöä merkityksettömiä tapauskohtaisesti.

Mitä esimerkkejä voidaan antaa?

Esimerkiksi aikana kerätyt todisteet haun ilman tuomioistuimen päätöstä, poikkeuksellisia olosuhteita tässä tapauksessa ei ollut saatavilla. Hän ei ottanut huomioon.

Mitä merkitystä vahvistetaan olosuhteet tuoma osallistujat prosessin. Rikosasiassa todisteet tukevat standardin luettelo olosuhteista Art. 73 CPC. Esimerkiksi todistajanlausuntoja osoittautumassa syyttömyytensä.

siviilioikeudenkäyntiin

Tutkittavaksi ottaminen ja merkitys todisteiden siviilioikeudenkäynnissä ovat tärkeä ominaisuus. Prosessi keruun ja arvioinnin korkea virallistaminen.

Esimerkiksi vahvistuksen henkilö voi olla vain vammaisuuteen viitataan ITU antoi tuloksena menettelyn suunniteltu.

Antama todistajanlausunto, jossa ei ole mitään keinoa vahvistaa yksityiskohtia dokumentoitu. Jos ei ole tukevia asiakirjoja, niiden korvaaminen todistuksensa ei ole sallittua. Tutkittavaksi ottaminen ja merkitys todisteiden siviilioikeudenkäynnissä määräytyvät tuomioistuimessa.

Se määrittelee: mistä seikoista, jotka ovat vahvistaneet, että on hyväksyttävää, ja että - no. Jopa saman tapausryhmä luetellaan olosuhteet ja tosiasiat jotka on näytettävä toteen, on erilainen.

välimiesmenettelyssä

Tutkittavaksi ottaminen ja merkitys todisteiden välimiesmenettelyn prosessissa on ominaista lähes sama, mutta niillä on omat ominaispiirteensä. Jotkut johtuvat menettelysäännöt, toiset - kehitettyjä tuomioistuimissa.

Esimerkiksi on hyväksyttävää pyytää tuomioistuinta liittää asiakirjoihin oikeudenkäynnin asiakirjoista, vuonna siviilioikeudenkäynnissä on epävarmaa.

Samalla tuomio todisteena epäilemättä vahvistaa ainoastaan se tietyn henkilön rikoksiin. Tiedoksi tosiasiat totesi päätöksissä välimiesmenettelyn, siviili- ja hallintoasioissa, voidaan ottaa huomioon, ja se on oikein, ei velvollisuus, jonka tuomioistuimessa. Poikkeus - itse asiassa osallistui samat henkilöt. Pakollista notaarin, jos niitä ei peruutettu.

Tutkittavaksi ottaminen ja merkitystä todisteena oikeudenkäynnissä vaatii osapuolia nimenomaisesti ilmoittavat vastustavansa tietyt lausunnot.

rikosprosessin

Päätehtävänä - kerätä kaikki tiedot, jotka voidaan todentaa. Tutkittavaksi ottaminen ja merkitys olemassaoloon liittyvien ensinnäkin, kansalaisten oikeuksia ja organisaatioille. Erityisesti lupa tuomioistuimen suorittamaan useita tutkintatoimien, sekä oikeusavun.

Levitä standardi asettaa:

• lukemat sidosryhmät;
• lausunnot asiantuntijoilta;
• toimittamat asiakirjat osapuolille ja pyysi asianajajan, tutkija, syyttäjä ja tuomioistuin.

Tutkittavaksi ottaminen ja merkitystä todisteita voidaan kyseenalaistaa kaikki sidosryhmät prosessiin, erityisesti valituksessa aikana ansioiden, ja ei kertaakaan.

Älä rajoita oikeutta puolustukseen tai sitoutua rikkomisen takia rikosprosessilain normeja, tutkimuksen laitoksen tai tuomioistuimen on oikeus liittää sisältöä tahansa asiakirjaan. Esimerkiksi hän voi ottaa huomioon tekemisestä lääkärin terveydestä asianomaisen henkilön. Voit tehdä ilman apua ITU.

Tämän ominaisuuden vuoksi, hyväksyttävyys ja merkitystä todisteiden siviilioikeudenkäynnissä usein aiheuttaa sekaannusta Criminal Bar.

Huomioon hallinnollisten materiaalien

arviointijärjestelmä on rakennettu samalla tavalla rikosprosessiin:

• selkeä lista todistaa tosiasioita;
• todisteet on toimitettava syytetty viranomainen;
• haastaa henkilöllä on oikeus, mutta ei velvollisuutta todistaa syyttömyytensä.

Mitä liittymän luetteloa pakollisista todisteita?

• tosiasia onnettomuuden;
• tekijät ovat henkilöitä;
• olosuhteissa lieventäviä ja raskauttavia;
• olosuhteista, jotka ovat perusteita kieltäminen kotelon avaamisen tai sen päättymisestä;
• rahallisen arvioinnin vahingon;
• muut olosuhteet, että viranomainen tai tuomioistuin katsoo tarpeelliseksi selvittää.

Tutkittavaksi ottaminen ja merkitys todisteiden Code of hallinnollisia rikkomuksia on rakennettu arvioinnin oikeellisuuden toimia vastaavien virkamiesten syytteeseen.

Suorittamaan tiettyjä menettelyjä

Ensimmäinen asia päättää, miten täysin ja asianmukaisesti laadittu. Toinen - onko on harjoittanut henkilö suojella itseään. Esimerkiksi ei ole mitään oikeutta selittämään puhu itselleen tai saada oikeusapua. Ota mukaan henkilö, joka tekee raportin oikea merkki, voi todella tyhjäksi kaikki ponnistelut virkamiesten. Jos pöytäkirjaa ei anneta eikä suostunut antamaan mahdollisuus kommentoida, sinun tulisi välittömästi kirjoittaa valituksen syyttäjälle.

Kuka se mahdollisuus olla mukana todistajia ja suorittaa tarkastus kohtaus avulla ammunta, kuten kameroita. Kansalaiset voivat myös tehdä oman levynsä, joka sitten tuomioistuin on liitettävä tiedosto. Joka tapauksessa, kuten selitin korkeimpaan oikeuteen viimeaikaisissa tapauksissa menettämistä koskevalla ajokortti.

Perusteella asian usein valvontaviranomaiset tarkkailun materiaaleja. Rikkoo menettelysääntöjä - on riittävä syy olla käyttämättä niitä, kun kyseessä on hallinnollinen vastuu.

Erillinen menettely - tutkimus

Kaikki kiinnostuneet saavat mahdollisuuden esittää kysymyksiä asiantuntija, haastaa asiantuntija, pyydä nimittämisestä toinen henkilö hänet. Noudattamatta jättäminen sääntöjä voi olla peruste kumoamista tulosten tutkimisen vääriä.

Siten hyväksyttävyyden ja merkityksellisyyden todisteiden - vakava ongelma, joka vaikuttaa päätöksen asiassa.