Valtion monopoli: tyypit. Aiheena valtion monopolien. Valtion sääntely luonnollisten monopolien

Nykymaailmassa, ekonomistit uskovat monopoli edistyksen jarru. Heidän mukaansa se ei voi pakottaa monopolisti nykyaikaistamaan ja parantamaan tuotantoprosesseja.

emme voi hyväksyä tätä kantaa, mutta on syytä lisätä, että on joitakin alueita tuotantoa, jota ei voida annostella ilman monopoli. Lisäksi jos tietyillä talouden aloilla de-monopolisoida markkinoita, se lupaa jyrkkä hinnannousu palvelujen kustannuksia.

Miten hallita monopoli?

Jos et voi tehdä ilman monopoli, on vastaava kysymys menetelmistä ja valvonta- toiminnot, jotka suoritetaan tällaisilla markkinoilla. Loppujen lopuksi ei voi tarpeettomasti nostaa hintoja ja laadukkaita tuotteita vähenee.

Tässä tapauksessa tärkein valvontaväline näitä yrityksiä on valtion sääntelystä monopoli. Avulla asiaa koskevan lainsäädännön hallituksen asettaa tiettyjä ehtoja, joiden laajuutta yhtiö ei voi mennä.

Jos ajatellaan valtion monopoli, se ei ole niin yksinkertaista. Kukapa, ellei valtio, käyttää sen resursseja tuottaa tavaroita Massan määräpaikkaan alennettuun hintaan? Ehkä kukaan toimipaikka tehdä niin voi, koska he ovat menettäneet rahoituslähde tuotantokustannusten. Sosiaalisesti tärkeät alueet, ilman valtion tukea ei voi tehdä.

Käsite valtion monopoli

Joten, ennen kuin alkaa analysoida tämän ongelman aluksi ymmärtää käsitteen itse. Valtion monopoli - eräänlainen epätäydellinen kilpailu, jossa monopoli on itse valtio.

Tämä voi johtua riittävän suuri joukko tekijöitä: suojelu heikko väestönosien, saada lisää lähde täydennystä talousarvion, toimintalinjat ne alat, jotka ovat mielenkiintoisimpia valtiolle.

Joillakin alueilla saattaa olla samanlainen ehto?

Pohjimmiltaan valtion monopoli useimmissa maissa laajennetaan seuraavia palveluja ja tuotteita:

- tuotteet massakulutuksen;

- lääkkeet;

- alkoholijuomat;

- tupakkatuotteet;

- myynti tiettyjen tavaroiden ulkomailla;

- mineraalit jne

Toisin sanoen valtion monopoli - on väline, jolla hallitus voi hallita strategisesti tärkeää hänelle talouden aloilla.

Joka on aiheena valtion monopoli?

Tämä määritelmä kutsutaan yritys tai organisaatio, joka tarjoaa toimintaa koskemattomuus monopoli markkinoilla.

Useimmiten aiheena julkisia monopoleja - on osakeyhtiö, enemmistön omistaa valtio. Mutta se voi olla myös organisaatio, jossa valtion osuus ei ole ollenkaan. Tyypillisesti tällaiset organisaatiot on saatava todistukset, luvat ja muut luvat toimia, jotka kuuluvat käsitteen monopoli.

Mikä on ero luonnollisen monopolin?

Luonnollinen monopoli on luonnon muovaama alentaa kustannuksia ja siten alentaa hintaa valmistettujen tavaroiden tai palveluista. Selvyyden vuoksi kuvitella: jos jokainen harjoittaja halusi rakentaa oman rautatieaseman ja rautatie, se olisi pakko häntä sisällyttää hintaan jokainen lippu nämä kustannukset, mikä johtaisi merkittävään kasvuun matkakustannukset.

Valtion monopoli muodostetaan luomalla lakien ja sääntelyjärjestelmää, jossa määritellään tällaiset markkinat, menetelmät ja mekanismit operaatioita toteuttaville sitä, ja torjuntamenetelmiä.

Huolimatta siitä, että markkinat olettaa, että vain yksi yritys, joka tuottaa kyseessä olevat tuotteet, luonnon ja valtion monopolit eroja on järjestyksessä muodostumista, menetelmien valvontaa ja sääntelyä.

Ehdottomasti kaikki monopoliasemassa sovelletaan tietoon erityisjärjestöjen, joka tarkistaa niiden käyttäytymistä markkinoilla, pätevyyden kustannusten ja palvelujen laatua ja tavaroita.

Valtion sääntely luonnollisten monopolien on seuraavissa kohdissa:

1. tunnistaa ne alat , joissa on monopoli.

2. Tarkista, vertailu, analysointi ja hyväksyminen tuotteiden hinnat, palveluista monopoli yrityksissä.

3. Jos tarvetta - muuttaa toiminnan sääntöjen, kaupan tai pakottaa muutokseen tuotteiden hintoihin.

Mikä on ero luonnollisen monopolin?

Jos vertaamme valtion sääntelyn luonnollisten monopolien niissä tapauksissa, joissa monopoli on valtio itse, se on usein ongelma saatavuuden liiketoiminta tietoa yrityksen toiminnan.

Jos kyseessä on luonnollinen monopoli Yhteisön on annettava tietoja ja niiden tuotot, kulut, tulot ja muut rahavirrat, mahdollisuus saada tällaisia tietoja yrityksiltä lähes ilman valtion monopoli.

Monopoli valtion asettama keinotekoisesti, pidetään kiinni, koska ulkopuolella häntä, kukaan ei voi vaikuttaa.

Mitkä ovat eri valtion monopoli?

Se voi olla laillinen ja pätevä, ja se voidaan keinotekoisesti rakennettu rahanpesun osoituksena lukuisat tosiasiat vainosta entistä hallituksen virkamiestä eri maissa.

Ympäri maailmaa, sitä pidetään oikeutti jakelumonopoli sisältävien lääkkeiden huumaavia aineita. Esimerkiksi valtion monopoli Venäjällä jakamisesta näiden aineiden on ainoa varma tapa yleisön suojelemiseksi mahdollisilta haitoilta näistä varoista. Mitä tapahtuisi, jos pääsy tällaista materiaalia oli kaikki? Kuka olisi estänyt ketään valmistuksessa huumausaineiden huumeita? Koska vaikka on suljettu markkinat maassa, on tummia kanavia toimitus- ja kaupan tuotanto huumeiden laillisten markkinoiden ohella olisi massiivinen lisääntyminen huumeriippuvaisten.

On käynyt ilmi, että keinotekoisesti kapenee osallistujien lukumäärä näillä markkinoilla, Venäjä onnistuu saavuttaa suhteellisen alhainen käyttöaste Eri huumeiden laittomiin tarkoituksiin.

Suorittama valvonta joillakin markkinoilla - turvallisuus kunto maan väestöstä

Tällaiset esimerkit ovat valtion monopoli ulkomaankaupan aseiden ja muiden sotilaallisten tarkoitukseen laitteita. Maailmassa on riittävästi vaarallisten konflikteja molempien maiden välillä että niiden sisällä.

Tässä tilanteessa olisi epätarkoituksenmukaista yksinkertaisesti vapaan asekaupan - se voi horjuttavat kansallisen turvallisuuden maissa.

Mutta ei kaikkia valtion, luoda täydellinen monopoli, ovat hyvässä järjestyksessä. On monia esimerkkejä siitä, salaisten virkamiesten luotu kartellissa tai syndikaatin, jonka kautta järjestetään erilaisten taloudellisten juonitteluun.

Miltä näyttää? Esimerkiksi ryhmä kansanedustajia edustava suuryritysten etuja, voi kirjoittaa ja hyväksyä laki, joka luo psevdomonopolny markkinoiden hyväksi niiden suojelijoita. Niin ei pitempään lähellä Venäjän federaation maissa.

Monopoly - on välttämätön toimenpide

Tietenkin täydellisen kilpailun olosuhteita, etenee valmistuksen, prosessien parantaminen, laadun tuotannon kasvu johtui tuotantokustannukset ovat paljon nopeammin kuin monopoli, erityisesti valtion.

Tässä tapauksessa valtion monopoli käytetään usein keinona lisätä uskollisuus poliitikkoja. Esimerkiksi sovellettu pienenee tarpeettoman hinnan tavaroista tai palveluista. Jos vahva rakenne, se voi siirtää tällaiset toimenpiteet tietyn ajan.

Itse asiassa tällainen käsitys markkinoista on väärä, koska se johtaa tappiolliset yritykset. Tämän seurauksena se edellyttää uusia pääomasijoituksia talousarviosta.

Ajatellaan esimerkiksi yritykset, jotka toimivat öljy- ja kaasusektorilla. Tämä talouden alalla on tärkein elättäjä Venäjän federaation. Öljy, kaasu - on resursseja, että Venäjä toimittaa ulkomaille suuria määriä. Volyymit ovat niin suuria, että jos toimitukset pysähtynyt, se olisi uhannut lopettaa monet yritykset ympäri maailmaa, jotka käyttävät öljyä ja kaasua raaka-aineena.

Kaikki vakavuutta tulonlähde stimuloi maan, mikä on tarpeen ottaa täyden määräysvallan kaikki se tapahtuu markkinoilla. Monitori on yksi valtion omistamien yritysten tai ryhmä, joka toimii yhtenäisen järjestelmän, paljon kevyempi kuin kymmeniä kaupallisia organisaatioita. Lisäksi läsnäolo yksityisten yritysten suuri määrä ei johtaisi parantaa tuotteiden laatua.

Tästä voimme päätellä, että valtion monopoli Venäjällä on keskeinen tapa seurata valtion tärkeiden talouden aloilla.