Art. Rikosoikeuslain 196 §: ssä kommentit

Art. зафиксированы случаи, в которых выполнение судебной экспертизы обязательно. Rikosoikeudellisia menettelysääntöjä koskevassa 196 artiklassa todetaan tapaukset, joissa rikosteknisen asiantuntemuksen suorittaminen on pakollista. Tätä menettelyä ymmärretään tutkintatoimena, jonka tarkoituksena on tutkia tapaukseen osallistuvien henkilöiden tilaa ja niiden syitä. Tarkastellaan yksityiskohtaisesti taidetta. 196 CCP RF kommentteja.

Normaali sisältö

Art. назначение и выполнение экспертизы считается обязательным, если требуется установить: Rikosoikeudellisesta menettelystä annetun lain 196 §: n mukaan tutkinnan nimeäminen ja suorittaminen katsotaan pakolliseksi, jos sen on osoitettava:

1. Kuoleman syy.
2. Terveydelle aiheutuvien vahinkojen laajuus ja luonne
3. Syytettyjen / epäiltyjen psykofyysinen tila. Tarve johtuu epäilyttävyydestä järkevyydessä tai kyvyssä taata itsenäisesti oikeuksiensa ja etujensa suojaaminen oikeudellisessa prosessissa.
4. Uhrin psyykkinen fyysinen tila. Tämä tarve johtuu epäilyistä siitä, että henkilö kykenee oikein ymmärtämään tuotantoon välttämättömät olosuhteet ja antamaan totuudenmukaisen todistuksen.
5. Uhren, syytetty / epäilty, jos asia koskee asiaa, mutta asiaa koskevia asiakirjoja ei ole.

lisäksi

3. Art. имеет два подпункта. Venäjän federaation rikoslaissa on kaksi alaa. Ne täsmentävät syyt epäiltyjen / syytettyjen tutkimiseen. Joten 3.1 kohdan mukaan menettely määräytyy aikuisten psyykkisen tilan määrittämiseksi sellaisten alaikäisten ihmisten seksuaaliseen koskemattomuuteen kohdistuvissa hyökkäyksissä, jotka eivät ole saavuttaneet 14 litraa. Menettelyn tarkoituksena on määrittää pedofilian epäilty / herkkä riippuvuus. 3.2 kohdan art. закрепляет обязательность выполнения экспертизы в отношении лиц, предположительно больных наркоманией. Venäjän federaation rikosprosessilain 196 §: ssä säädetään, että tutkinta on pakollista henkilöille, joiden epäillään kärsivän huumeriippuvuudesta.

selitykset

Tapauksen aineistot voivat sisältää asiakirjoja, jotka heijastavat aikaisempien tutkimusten tuloksia. Jos ne toteutetaan rikosoikeudenkäynnin ulkopuolelle, ja näin ollen ilman ennakkoilmoitusta 307 artiklassa tarkoitetusta vastuusta vastaavasta asiantuntijasta, velvoite nimetä asiantuntijatutkinto tuomioistuimelta tai alustavat tutkintaelimet ei peruuteta. Säädöksiä, todistuksia ja muita asiakirjoja, jotka tallentavat jonkin osaston tai muun kyselyn tulokset mainittujen rakenteiden pyynnöstä, ei pidetä asiantuntijalausekkeina eikä niillä ole syytä kieltäytyä menettelyn suorittamisesta.

Täten vahingon aiheuttajan vahingon, luonteen ja mekanismin muodostamisessa olisi esitettävä oikeusasiamiehen toimenpide, joka koskee terveydelle aiheutuvaa vahinkoa, jonka vuoksi uhri kuoli. Tämä asiakirja ei voi korvata kuolleen ruumiin tutkimista, joka toteutetaan menettelysääntöjen määräysten mukaisesti.

perusteet

Art. г., юристы выделяют следующие факты, при наличии которых обязательно назначается судебная экспертиза: Venäjän federaation rikosprosessilain 196 §: ssä ja vuoden 2015 huomautuksissa asianajajat tunnistavat seuraavat tosiseikat, joiden läsnä ollessa rikostutkinnot on nimetty välttämättä:

1. Epäilyt epäiltyjen / syytettyjen terveydestä tai kyvystä suojella etujaan ja oikeuksiaan itsenäisesti tuotannon aikana.
2. Todistaa henkilön kuolema tai vahingoittaa hänen terveyttään.
3. Aikuisten yli 18-vuotiaiden syyttäminen / epäilty, alaikäisen seksuaalisen koskemattomuuden loukkaaminen enintään 14 vuoteen.
4. Todiste huumausaineiden käytöstä epäilty / syytetty.
5. Ne, jotka kyseenalaistavat uhrin kyvyn oikein ymmärtää tuotantoon välttämättömät olosuhteet, antavat totuudellista todistusta heistä.
6. Poissaoloja asiakirjoissa, joista on mahdollista luotettavasti luottaa uhrin iän, syytetty / epäilty.

vivahteet

Uhrin lääkärintarkastuksen teot, asiantuntijan kuulustelu kokouksessa ilman oikeuslääketieteellistä tutkimusta eivät vastaa asiantuntijan tekemistä. Henkilöiden henkistä tilannetta koskevassa tarkastelumenettelyssä tapauksissa, joissa on epävarmaa heidän terveyttään / kykyään puolustaa etujaan ja oikeuksiaan riippumatta, olisi nimettävä myös silloin, kun aineistossa on jäljennös samanlaisesta tutkintatoimesta, joka suoritetaan eri tavalla, mutta tämän osalta aihe.

edellytyksiä

Kun otetaan huomioon Art. г., можно сформулировать следующие случаи, когда могут возникать сомнения в отношении вменяемости подозреваемого/обвиняемого: Venäjän federaation rikostuomioistuimen rikosoikeudellisia menettelysääntöjä koskevan vuoden 1966 sääntöjen mukaisesti , on mahdollista muotoilla seuraavat tapaukset, kun on epäilyjä epäiltyjen / syytettyjen terveydestä:

1. Hänet on rekisteröity mielenterveyden häiriöiden vuoksi.
2. On näyttöä siitä, että kansalaiselle aiemmin annettiin psykiatrista apua. Erityisesti silloin, kun henkilölle on diagnosoitu häiriö, hän sai avohoitopalvelua, hänet sijoitettiin kiinteästi erikoistuneeseen erikoislääketieteelliseen laitokseen, hänet julistettiin häpeäksi erilai- selle tapaukselle, palvelukelvottomaksi soveltuvin merkinnöin jne.
3. On tietoa, että hän aiemmin opiskeli laitoksissa henkilöitä, joilla on hidas tai viivästynyt henkiseen kehitykseen.
4. TBM: n vastaanottamisesta on aiemmin kerrottu.
5. Epätavyyden esiintyminen lausunnoissa ja toimissa, jotka osoittavat mielenterveyshäiriön todennäköisyyden.
6. Todistajia on lausuntoja.
7. Kansalainen on erityisen vakava teko, esimerkiksi erityisen julma murha, jolle on annettu poikkeuksellinen rangaistus (teloittaminen).

, безусловно, если в материалах содержится постановление об увеличении срока предварительного расследования с указанием на необходимость выполнения судебно-психиатрического исследования. Luonnollisten epäilysten olemassaolo sekä kyky suojella itseään ja näin ollen myös Venäjän federaation rikosasian rikoslain 196 artiklan soveltamista koskevat perusteet tietenkin, jos aineisto sisältää päätöksen, jolla lisätään ennakkotutkimuskautta, ja ilmoitetaan tarve suorittaa oikeuslääketieteellinen tutkimus.

Asiantuntijoiden kysymykset

Sovellettaessa Art. перед экспертами ставятся задачи, решение которых позволяет: Venäjän federaation rikosprosessilain 196 §: ssä säädetään , asiantuntijoille annetaan tehtäviä, joiden ratkaisu mahdollistaa:

1. Tunnista häiriön laajuus ja luonne rikkomuksen aikana, oikeudenkäynnissä tai oikeudenkäynnissä.
2. Selvittääkseen, voiko kansalaisen näinä kausina ymmärtää hänen käyttäytymisensä tosiasiallisen luonteen ja vaaran, ohjaa hänen toimensa.

Asiantuntijat käsittelevät myös aiheita, jotka liittyvät kohteen taudin välittämiseen, uhka muille ja itselle, mahdollisuus aiheuttaa heille merkittäviä vahinkoja. Asiantuntijoiden on myös selvitettävä, onko kansalaisen tarpeen soveltaa lääketieteellisiä pakkokeinoja häntä vastaan ja mitkä. Jos tietoja, jotka osoittavat viivästymisen enemmistön ikäihmisten henkisessä kehityksessä, nimitetään kattava tutkimus. Niinpä asiantuntijoiden olisi vastattava kysymykseen, joka koskee henkilön tilan vaikutusta älyllisiin kykyihin ottaen huomioon iän.

Menettelyn erityisyys

Käytännössä mentaalisen tilanteen määrittämiseen tähtäävä tutkimus toteutetaan kaikkia henkilöitä vastaan, joita syytetään / epäillään vakavista teoista. Menettelyn nimittämisestä annetaan asianmukainen määräys (päätöslauselma). Yleensä ensimmäisessä vaiheessa tehdään avohoitotutkimus. Siinä tapauksessa, että se ei pääse päättymään sen päättymisestä ja tutkijan erimielisyydestä, tuomioistuin, asiantuntija ja asiantuntijan päätelmät, nimitetään kiinteä tutkimus. Jos sen toteuttamat tiedot eivät ole riittäviä, nimitetään lisätarkastus. Se voidaan antaa saman tai toisen asiantuntijan tehtäväksi.