Erilaisia menetelmiä historiantutkimuksen

Ytimessä tieteen historian aiheeksi ja on historiallinen metodologia. Jos on kaksi perus monissa muissa tieteenalojen menetelmä kognition, nimittäin - havainnot ja kokeet, vain ensimmäinen menetelmä on käytettävissä historiaa. Jopa vaikka jokaisen todellisen tiedemies yrittää minimoida vaikutukset kohde havainto, se on edelleen omalla tavallaan tulkita näkemäänsä. Riippuen metodologinen nousut sovellettu tutkijat, maailman muuttuessa toisenlaisen tulkinnan samasta tapahtumasta, erilaisia opetus, koulujen ja niin edelleen.

On seuraavat historiantutkimuksen menetelmiä:
- looginen,
- yleinen tieteen,

- erityinen,
- monitieteellinen.

Looginen menetelmät historiantutkimuksen
Historiallista käytäntö on tarpeen käyttää erityisiä tutkimusmenetelmiä, jotka perustuvat ovat loogisia ja tieteellisiä menetelmiä. Looginen (filosofinen) menetelmät ovat analyysin ja synteesin, vastaavasti ja vertailu, simulointi ja synteesi, ja muut.

Synteesi käsittää yhdistymistä tapahtuman tai kohde Bole pieniä komponentteja, että on, se käyttää liikkeen yksinkertaisista monimutkainen. Täydellinen vastakohta synteesi on analyysi, joka on tarpeen siirtyä monimutkainen yksinkertainen.

Yhtä tärkeitä ovat tutkimusmenetelmät historiassa sekä induktion ja vähennyksen. Jälkimmäinen mahdollistaa kehittää teoria perustuu systematisointi empiiristä tietoa esineen tutkitaan, näytetään lukuisia seurauksia. Induktio myös kääntää kaiken erityisesti yleisten, usein todennäköisyyspohjaisiin, sijainti.

Tutkijat myös käyttää aponia ja vertailu. Ensimmäinen antaa mahdollisuuden nähdä samankaltaisia eri esineitä, joissa on suuri määrä suhteita, ominaisuuksia ja muita asioita, ja vertailu - tuomion merkeistä eroja ja yhtäläisyyksiä esineitä. Vertaa erittäin tärkeitä ja laajuus, luokittelu, arvostus ja muita asioita.

Erityisesti historiantutkimuksen menetelmiä, simulointi, joka sallii vain olettaa yhdyssiteenä esineitä, tunnistaa niiden sijainnista verkossa, ja synteesi - menetelmä, on joitakin yhteisiä merkkejä, joiden avulla he voivat tehdä entistä abstrakteja versio tapahtumista, tai jonkin muun toiminnan.

Tieteellisiä menetelmiä historiantutkimuksen
Tässä tapauksessa, edellä mainitut menetelmät täydentävät empiirinen avulla tiedon, eli koe, havainnointi ja mittaus, sekä teoreettisen tutkimuksen menetelmiä, kuten matemaattisia menetelmiä, siirtyminen abstrakti betoniin, ja päinvastoin, ja muut.

Erityiset historiantutkimuksen menetelmiä
Yksi tärkeimmistä tällä alalla on vertaileva-historiallisen metodin, joka ei ainoastaan korostetaan perusongelmat ilmiöiden, mutta muistuttaa myös yhtäläisyyksiä ja erikoispiirteitä historiallinen prosessi, viittaa suuntaus tiettyjen tapahtumien.

Tuolloin erikoisjakelut sai Marxin teoria ja sen historiallisia ja dialektinen menetelmä, toisin kuin se kannatti sivistynyt menetelmä.

Tieteidenvälistä tutkimusmenetelmiä historiassa
Kuten kaikki muutkin, historiasta on yhdistetty muiden tieteenalojen, jotka auttavat tuntemaan tuntemattoman selitykset tiettyjen historiallisten tapahtumien. Esimerkiksi käyttämällä tekniikkaa psykoanalyysin, historioitsijat pystyivät tulkitsemaan käyttäytymistä historiallisia hahmoja. Erittäin tärkeää on vuorovaikutusta maantiedon ja historian, jossa oli kartografista tutkimusmenetelmä. Kielitieteen saa oppia paljon varhaishistoriassa pohjalta synteesin historian lähestymistapojen ja kielitiede. Se on myös hyvin tiiviit historian ja sosiologian, matematiikka, jne

Kartografisen Tutkimusmenetelmänä - erillisessä osassa kartografian, mikä on suuri historiallinen ja taloudellinen merkitys. Sitä voidaan käyttää paitsi määrittää asuinpaikan heimojen nimetä liikkumisen heimojen ja niin edelleen, mutta myös selvittää sijainti mineraaleja ja muita tärkeitä kohteita.

On selvää, historia kietoutuu muiden tieteiden, mikä helpottaa suuresti tutkimusta ja antaa mahdollisuuden saada täydellisemmän ja kattavampaa tietoa esineen tutkitaan.