Froyanov historioitsija Igor Y .: elämäkerta, tieteellisten teosten ja mielenkiintoista

Froyanov Igor Yakovlevich on tunnettu historioitsija, kirjailija ja julkisuuden henkilö. Hän eli mielenkiintoinen ja tapahtumarikas elämä, täysin omistettu uransa. Hän kirjoitti useita teoksia, jotka ovat hyvin suosittuja ulkomailla.

nuorempana

Froyanov Igor Yakovlevich syntyi kesällä 1936. Hänen isänsä oli Kuban kasakat ja Puna-armeijan majuri (tukahdutettu vuonna 1937). Nuoruudessaan hän syytettiin vastavallankumouksellisen toimintaa ja tuomittiin kuolemaan, joka korvattiin vuosikymmenen työn työleirillä. Vuonna 1957 Jacob Froyanov kunnostettiin. Hän päätti olla palaamatta perheen henkilökohtaisista syistä, joten Igor Yakovlevich ei tunnistanut hänen toinen vanhempi hän nostettiin yksinhuoltaja.

ura

Vuodesta 1955, Igor Y. asevelvollisuus pidettiin kolme vuotta. Sen jälkeen hän päätti aloittaa Stavropolin Pedagoginen instituutti on historian laitos. Yliopistossa hänen ohjaaja professori Romanovsky. Tutkimuksessa annettiin hänelle helppo, sillä kappale itsessään oli. Valmistumisen jälkeen Igor päättää mennä tutkijakoulu Venäjän pääkaupunki. Ennen kaikkea hän halusi päästä ryhmään Professori Alexander Zimin, joka oli erikoistunut keskiaikainen Venäjällä. Pieni määrä ilmaisia paikkoja ryhmässä vaikutti siihen, että Froyanov vielä tekemättä Leningradissa. Vuonna 1963, Igor Y. tuli Leningrad State University. Kolme vuotta myöhemmin hän onnistui väitteli aiheesta riippuvaisten ihmisten antiikin Venäjällä. Vuonna 1973 hän on kirjoittanut hänen väitöskirjaansa sosiaalisia ja poliittisia piirteitä Kiovan Rus. Mutta tämä työ ei ollut yhtä menestyksekäs kuin ensimmäinen. Se julkaistiin vasta kolme vuotta myöhemmin, kun sitä tutkitaan hallitus hyväksyi työtä. Vuonna 1976 Froyanov tulla lääkäri historiallisen tieteiden ja vuonna 1979 sai professorin arvonimen.

Vuosina 1982-2001 Igor Yakovlevich Froyanov oli tiedekunnan dekaani historian yliopistolle; 1983-2003 hän toimi laitoksen johtaja Venäjän historian. Dekaani työpäivät olivat vaikeita historioitsija. Hänen kirjojaan on julkaistu jo pitkään, joskus tämä prosessi venytetty jo vuosia. Romahdettua Neuvostoliiton poliittiset näkemykset Froyanova muodostuu lopullisesti: hän puhui tueksi kommunistisen puolueen.

Basic Books, yleisön reaktiota

Hänen kaksi keskeistä teoksia historioitsija hän totesi oman näkemyksensä Neuvostoliiton ja Venäjän poliittinen historia ( "Lokakuu seitsemästoista. Katse nykyisestä", "Sukella kuiluun"). Ulkonäkö kirjojen hyllyille aiheutti resonanssia yleisön keskuudessa, koska tämä ei ole vielä kirjoitettu. Froyanova konsepti, joka käsittelee syyt lokakuun vallankumouksen, on paljon vastustajia ja seuraajia, jotka kiihkeästi puolustavat näkökulmasta. Kannattajat tekijän uskovat, että se teki sellaiset ajatukset johtivat syntymistä "antifroyanovskoy kampanja."

Käsite Ancient Venäjä

Mitä hän kirjoitti Froyanov Igor Yakovlevich? Tarina ei ollut ainoastaan hänen työnsä, mutta myös harrastus, joten kaikki hänen toimiaan hän käytti perusteellisen tutkimuksen erityiskysymyksiä. Kirjoissa hän osoittaa yhteisöjä ja pre-luokan järjestelmä muinaisen Venäjän. Hän kiisti väitteen Neuvostoliiton historioitsijat luokan ja feodalismin Kiovan Venäjän, joka osoittaa, että yksityistä maaomaisuutta on kasvanut kustannuksella orja (mutta ei kustannuksella riippuvaisten feodaaliherrojen). Lisäksi se oli liian heikko ja kehittymätön. Mielenkiintoinen seikka, että ensimmäisen kirjan omistettu tälle aiheelle (1974), hän kieltäytyi erityisistä väitteistä, mutta törmäämättä lukijan ajattelua. Kirjassa "Kiovan Rus. Esseitä yhteiskuntapoliittisen historian "(1980) hän on avoimesti ilmoittanut, että vanhan venäläisen yhteiskunnan ollut ennalta feodaalinen luonnetta.

I. Froyanova konsepti perustuu väitteeseen, että ihmiset muinaisessa Venäjällä olivat vapaat, he olivat aktiivisesti mukana hallintaan eri alueilla kammion läpi. Valtakysymykset, vaalien ja karkottamista ruhtinaat kuului alueellista yhteisöä. Tärkein johtopäätös historioitsija on, että vanha Venäjän valtion muodostettiin ennen alkua luokan jako.

Kritiikkiä historiallisia näkemyksiä

Froyanov Igor Yakovlevich, jonka kirjat ovat aiheuttaneet kiistelty reaktio yleisön, on myös saanut paljon ammattilainen kritiikkiä. historioitsija Froyanova konsepti oli uutta ja kovia sanoja historiankirjoitusta. Hän kiisti virallista Neuvostoliiton opin alkuperä valtion. Aluksi hänen teoksensa yksinkertaisesti huomiotta, mutta sitten se romahti myrskyn kritiikkiä. Oleminen asema dekaani, Igor Y. jatkoi kirjoittamista. Sivuuttaa oli mahdotonta, joten näkemykset hänen vastustajansa syyttivät häntä useita maksuja (väärinkäsitys vanhan venäläisen tekstiä, poikkeaa "virallinen tapa" marxilaisuuden sivuuttaa). Tämän vuoksi myrsky on kolmas kirja protestien aiheesta julkaistiin vasta vuonna 1990. Joukossa kiihkeimmät arvostelijat historian voidaan todeta S. Tihvinässä B. Rybakov, V. Pashuto, Y. Limonov.

Kritiikkiä poliittisen toiminnan

Froyanov Igor Yakovlevich, jonka elämäkerta on täynnä teräviä kritiikkiä, aiheutti samanlaisia ristiriitoja, koska niiden poliittisten näkemystensä. Vuonna 2001 137 tutkijat ovat julkaisseet asiakirjan, jossa luki, että Froyanova työ osastolla johti syvään kriisiin. Erityistä huomiota kiinnitettiin siihen, että Igor Yakovlevich Froyanov säilyttää valtaa, työntekijöiden irtisanomisen, jota hän perechat. Vuonna 2003 hänet vapautettiin viran laitoksen johtaja historian. Tiedetään myös, että työssä valiokunta hänen johdollaan lakkautettiin (60 ääntä tukenut päätöstä hallinnon, 37 ääntä vastusti ja 8 - pidättyivät). Professorit myös syytetty täysin eristyksissä tiedekunnan, joka merkitsi painopiste hänen voimansa. teksti osoite oli vielä yksi painava syytöksen, että opetusta ja oppimista Igor Froyanova verhottu kovaa poliittista propagandaa. Samalla professori Florinan M. totesi, että on olemassa selvä vaino tiedemies, ja unionin kirjailijaliiton Venäjän vetosi yliopistohallinto kanssa pyynnön muuttaa päätöstä irtisanomisesta virkaan Igor Jakovljevic pään. He väittivät, että historioitsija tarkoituksellisesti selvinnyt kollektiivinen "länsimaalaiset ja liberaali älymystö."

Froyanov Igor Yakovlevich Proceedings

Igor Froyanov kirjoitti monia teoksia. Me listaa vain tärkeimmät: "Kiovan Rus. Esseitä sosioekonomisia historia "" Kiovan Rus. Esseitä yhteiskuntapoliittisen historian "" Kiovan Rus. Luonnoksia Venäjän historiankirjoituksen "" Kiovan Rus. Pääpiirteet sosioekonomisen järjestelmä "" Lokakuu seitsemästoista '' alku kristinuskon Venäjällä "" mysteeri kasteen Rus "ja muita.

esillä oleva

Tähän mennessä professori Froyanov Igor Yakovlevich toimii opettajana ja vahvaa tieteellistä ja sosiaalista toimintaa. Vuonna 2013 hän kannatti ajatusta, että kuva Repin ei pitäisi olla galleriassa: Oli syytä siirtää yleisrahastoon. Uskottiin, että elokuva vahvistaa valhe Venäjän historian ja kaappaa panettelua. Kuitenkin Lebedev (gallerian johtaja) ei tukenut tätä liikettä, jossa todetaan, että elokuva "Ivan Groznyin ..." jatkossakin galleriassa.

Yhteenveto artikkelin, on todettava, että tuomari historioitsija Froyanova toiminta voi olla vain asiantuntija. Ymmärtää, miten sinusta tuntuu hänen ideoita, riittää lukea pääurakkaa muodostumista oikeusjärjestyksen muinaisessa Venäjällä. Sitten tulet kannattaja ajatuksia Igor Jakovljevic tai kokonaan hylätä hänen käsite. Joka tapauksessa hänen mielestään tukema tosiseikat ja perustelut, on täysi oikeus olla olemassa. On muistettava, että terävää kritiikkiä voi johtua paitsi terävä hylkääminen tietoa, mutta myös sokaiseva totuus, että vain harvat ihmiset ovat tyytyväisiä.