Iso kiinni politiikkaa, tai "iso kiinni" politiikkaa. Mikä se on?

Kun Teodor Ruzvelt lausuttu lause: iso kiinni politiikkaa. Se kirjaimellisesti kuin "keppi politiikkaa". Ilmaisu on tullut synonyymi. Se on hyvin selvästi ja elävästi kuvattu käyttäytymistä valtioiden lähimmäisiään kohtaan jo 20-luvulla. Katsotaan, mitä antoi "uhkailu politiikkaa" Latinalaisen Amerikan kansojen, ja kaikki muut jäsenet kansainvälisen yhteisön.

määritelmä

Kaivaminen politiikan hakemistoja, löytää lyhyt kuvaus historiassa ilmaisun. United States alussa viime vuosisadan asettanut tavoitteeksi saavuttaa koko paremmuus läntisellä pallonpuoliskolla. Tästä ja tarvitsi teorian suuret seurat. Yhdysvaltain politiikka oli seuraavanlainen. Kun rakentaa suhteita heidän kanssaan olivat normaalisti neuvottelut naapurimaiden mukana niitä uhkausten. Eli jos jotkut valtiot ovat haluttomia totella, niin se voisi olla kohdistettu avoimesti väliintuloa. Avaaminen amerikkalaisia diplomaatteja ei uhannut ketään. Mutta "iso kiinni politiikkaa" olemassa tutkielma Yhdysvaltain oikeudesta aggressio joissakin tapauksissa naamioitu tae naapurit apua kriisitilanteissa. Roosevelt ehdotti tätä oppia vuonna 1901. Puheessaan hän viittasi sananlasku: "Puhu pehmeästi, mutta pitää käsissä iso kiinni ja menet pitkälle." Tämä Länsi-Afrikkalainen viisaus ja antoi nimen Yhdysvaltain politiikan ajasta. Käytettiin se on, toisaalta, laajenemista heikompien maiden, toisaalta - suojella markkinoita eurooppalaisille kumppaneilleen.

Keppi Yhdysvaltain taloudellinen tausta

Vuoteen vuosisadan alkupuolen, valtiota on tullut merkittävä teollisuuden ja maatalouden teho. Yritysten tuli niukasti maassa. Jotta voitaisiin kehittää ja kasvattaa voittoja he tarvitsevat laajennus ulospäin. Lähistöllä on maita, jotka eivät voi kilpailla Yhdysvaltojen talouden indikaattoreita. Selvittää, mikä merkitsee suuria keppi, tarvitset retrospektiivinen lähestymistapaa. Mistress of the Seas sitten on Iso-Britannia. Loppuun yhdeksästoista luvulla , tätä valtaa edellä muita, ja taloudellisessa mielessä. Valtiot epätoivoisesti taisteli Britannian vaikutusvallasta. Ja alkuun mennessä 20. vuosisadan saavuttaneet tiettyjä tuloksia. He hallitsevat alueellaan ja he tarvitsivat uusia resursseja. Yhdysvaltain poliittinen järjestelmä päätettiin suorittaa takavarikointiin siirtomaa Latinalaisessa Amerikassa. Ajatuksena oli alistaa valtiolle, eikä niitä käyttävien. Tämä menetelmä oli myöhemmin kutsuttiin uuskolonialistista. Yhdysvaltain maiden kanssa tehtyjen epäsuotuisa jälkimmäisen sopimusta, todella sijoittamalla ne alisteinen asema. Voidaan mainita esimerkkinä Dominikaaninen tasavalta. Vuonna 1904 se oli supistunut, sijoittamalla maan valvonnassa Yhdysvaltojen taloudessa ja politiikassa.

Kehittäminen ja suunnittelu ideoita

Maat, jotka yrittivät vastustaa odottamassa intervention puolelta valtioissa. Pelkkä ajatus "suojelee" ympäröivä maa kehittyy jo jonkin aikaa. Oli välttämätöntä todistaa paremmuudesta Yhdysvaltain yli muiden maiden ja niiden oikeus harjoittaa muiden ihmisten ongelmiin. Puheissaan Roosevelt jatkuvasti muotoiltu, mikä on "uhkailu politiikka" (1904-1905 gg.). Latinalaisen Amerikan maissa tällä kertaa olivat orjuudessa eurooppalaisten yritysten. Kieltäytyminen maksamasta voisi johtaa saapumista merentakaisten sotilaallisen alueelle velallisen. Tämä ja vastakkain kesken. Roosevelt oli paradigma, että sinun täytyy ensin sellaiseen maahan estääkseen sen pyydystäminen eurooppalaisia. Latinalaisessa Amerikassa julistettiin alalla Yhdysvaltain etuja. Eikä kukaan tällä alueella, he eivät aio aloittaa. Toisin sanoen kansainvälinen yhteisö valmisteltiin täysin riittävä selitys, että tällainen politiikka on iso kiinni. Määrittämisen tuloksista kaikki jaetut varautumisen periaatetta oman edun. Noin Latinalaisen Amerikan maita ja niiden ihmisiä, kukaan ei ajatellut.

käytännön toteutuksessa

Etujensa turvaamisen valtioiden ei rajoitu julkilausumia. harvat interventiot on toteutettu käytännössä. Joten, vuonna 1903 Yhdysvaltain armeija meni Panama. Kuitenkin silloinkin sellainen tila ei ole. Johdolla Yhdysvaltain neuvonantajien oli nostanut kapinaa Kolumbiassa. Varjolla auttaa Yhdysvaltoja joukot tulivat. Tämän seurauksena alueen osaa leikattiin pois Columbia, ja on uusi tila - Panama. Ja kaikkein tuolloin paras taloudellinen valtti oli juuri sen toimivalta (synonyymi kanava). Vuonna 1904 Yhdysvalloissa perustettu poliittinen protektoraatikseen Dominikaanisessa tasavallassa. Ja vuonna 1906 he valtasivat Kuuban "razrulit" aseellinen konflikti on syntynyt siellä. Itse asiassa mitään toimenpiteitä kannattavaksi yhdysvaltalaisten yhtiöiden. He käyttävät sotilaallista voimaa karkottaa miehitetyille alueille sen eurooppalaisten kilpailijoiden.

dollari diplomatia

Puristusvoima ei kestä ikuisesti. Vuonna 1910, uhkailla lisättiin dollariin. Eli talouskasvu vuonna lakeus naapurimaiden katsottiin tarkoituksenmukaisemmaksi joustavuutensa ansiosta. Maa on toissijaisia syömällä niiden taloudelliset resurssit, suoritetaan laillisesti. Corporation osti lupaava varat, suojeluksessa aivan sama seurat. Tällä tavalla se vahvisti Yhdysvaltain hegemonian Amerikassa. Varjolla painostaa naapurit kannatti heitä suojellaan hyökkäyksiltä muiden kansojen tai etujen suojelemiseksi Yhdysvaltain kansalaisia. Pahenemisvaiheita esiintyi suuri patukat ja myöhemmin. Esimerkiksi aseellinen väliintulo pienellä saarella Grenada. Sielläkin, sotilaallinen puolusti "oikeudet amerikkalaisista."

johtopäätös

Ajatus ison tikun muodossa tai toisessa näkyy Yhdysvaltojen ulkopolitiikan esillä. Mutta toimii nyt hegemon paljon ohuempi. Yhdysvaltain armeija yrittää varmistaa YK: n päätöslauselmaa hyökkäämään. A tuotantoaan mukaan muita poliittisia menetelmiä paineita hallituksen toivottuja voimia.