Kansainvälisen käytännön lähteenä kansainvälisen oikeuden

Kansainväliset suhteet aina kehittynyt hyvin eri tavalla. Muinoin tärkein "kipinä" niiden ulkonäkö oli väkivaltaa, joka ilmenee julmimmista sotia. Myöhemmin, rakkaus jatkuvaa taistelua tuli vähitellen uuvuttaa itsensä, koska ihmiset näkivät niistä erittäin tuhoisa vaikutus. Tietenkin, sotilaalliset konfliktit eivät ole hävinneet kokonaan, mutta ne alkoivat antaa paljon vähemmän huomiota kuin diplomatian ja laki. Viimeksi mainitun elementin, se tuli tärkein säätelijä sosiaalisten suhteiden, paitsi osalta tämän tai tuon maan, mutta myös valtioiden välillä.

Siten maailmassa oli tapahtunut erillisen kansainvälisen oikeuden. Tänään tutkimuksessaan kaikkialla. Se ei ole yllättävää, koska sillä on käytännönläheisyyttä. Se on kiitos olemassaolon kansainvälisen oikeuden ovat maailmanlaajuisia sopimuksia, sopimukset ja sopimukset tärkeimpiä kysymyksiä. Tämä haara mahdollistaa vuoropuhelun valtion ja ylemmät viranomaiset. On kuitenkin olemassa monia mielenkiintoisia ominaisuuksia kansainvälisissä laki, joka tutkitaan oikeuskirjallisuudessa. Tällainen kiistanalaisia kysymyksiä on pohjimmiltaan kansainvälistä oikeudellista mukautettuja lähteenä kansainvälistä teollisuutta. On syytä huomata, että tutkijat ovat jaettu mielipiteensä tunnustamisesta tähän luokkaan ja lähde sen olemassaolosta lainkaan. Siten artikkeli yrittää analysoida kansainvälisen mukautettuja, ja selvittää, onko mahdollista tunnistaa lähteen samannimiseen oikeudellisen alan.

Mikä on kansainvälinen oikeus?

Kansainvälisen käytännön lähteenä kansainvälisen oikeuden voidaan analysoida ainoastaan rajoissa samannimisen teollisuudelle. On tarpeen ymmärtää soveltamisalaa sen sääntely normeja ja periaatteita, joihin se perustuu.

On huomattava, että tämä ala on erilainen kuin oikeuden aloilla, jotka ovat suoraan kansallisessa oikeusjärjestelmässä maan. Spesifisyys voidaan jäljittää ensisijaisesti ympyrän näiden suhteiden, joka säätelee kansainvälinen ala. Kun kaikki nämä ominaisuudet, voidaan sanoa, että kansainvälinen oikeus - joukko erityisiä oikeudellisia normeja. Ne säätelevät suhteet johtuvat prosessissa vuorovaikutusta valtioiden ja ylikansallisten organisaatioiden. Toisin sanoen kansainvälisen oikeuden määrätään suhde, jossa ulkomainen elementti on läsnä.

Fields kansainvälisen oikeuden

Tutkijat ovat tunnistaneet useita "ulottuvuuksia", joka kehittää kansainvälistä teollisuutta. Tässä tapauksessa on syytä huomauttaa, että itse asiassa esitetty tarkempia suunnat ovat erillisiä omalla tavallaan soveltamisalaa lain määräyksiä. Heitä yhdistää ainoastaan kansainvälisen toiminnan luonteen. Näin ollen seuraavat alueet:

• kansainvälisen yksityisoikeuden ;
• kansainvälisen oikeuden;
• ylikansallisen lainsäädännön, eli joukko sääntöjä, jotka ohjaavat valtioiden välisissä suhteissa.

Lähteet kansainvälisen oikeuden

Kansainvälisen käytännön useimmiten pidetään lähteenä alan teollisuutta. Kaikki eivät kuitenkaan ymmärrä, mitä oikeuslähteet yleensä. Mieti tätä määritelmää tarkemmin. Teoriassa lähteet kansainvälisen oikeuden viittasi olemassa olevat syntymistä tällä alalla. Toisin sanoen, ne edustavat tiettyä tapa toteuttaa lakia. Pääsääntöisesti nämä ovat erityisiä määräyksiä. On huomattava, että tähän mennessä ei ole vielä kehitetty tarkasti määritellä olemassa olevia kansainvälisen oikeuden. Esimerkiksi sääntöjä kansainvälisten sopimusten on erittäin kätevä selittää. Ne voivat kuitenkin vaikuttaa ainoastaan jäsenvaltioille, eli hyväksyä niitä. Mutta silti teki luokittelu kaikista tunnetuista lähteistä kahteen ryhmään: ensisijainen ja toissijainen. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat:

• kansainvälinen sopimus;
• kansainvälisen käytännön;
• määräykset ylikansallisten organisaatioiden
• yleisesti tunnustettuja oikeusperiaatteita.

Mitä tulee lisälähteet, vain kaksi niistä, nimittäin oikeudellinen oppi ja tuomioistuinten päätösten.

Huomioon esitetyt piirteet, voimme sanoa, että kansainvälinen oikeus on spesifinen paitsi alalla sääntelyn kannalta merkityksellisiä suhteita, mutta myös asioissa sisäisen rakenteen. Mietitäänpä tätä asiaa tarkemmin. Kansainvälisen käytännön lähteenä kansainvälisen oikeuden tällä teollisuudenalalla käytetyistä useammin kuin kansallisessa lainsäädännössä eri maissa. Tällainen suuntaus johtuen syntyy siitä, että kuvattuun luokkaan on riittävän laaja Regulatory. On ymmärrettävä, että kunkin valtion muodostunut oma kansalliseen oikeusjärjestelmään, joka hyvin harvat ihmiset haluavat muuttaa. Näin ollen useimmissa tapauksissa kansainväliset suhteet määräytyvät tullin, koska ne ovat käteviä, kiitos sen "normatiivinen keveys." Loppujen lopuksi ei kaikkia kysymyksiä, joita syntyy valtioiden olemassa, esimerkiksi sopimus tai päätös suurten kansainvälisten järjestöjen kanssa.

Ydin oikeudellisten mukautetun

Vastata kysymykseen siitä, mikä on kansainvälisen käytännön, sinun täytyy ymmärtää yksi tärkeä seikka. Nimittäin, mikä on laillinen perinne yleensä. Sen ytimessä, tapana oikeudellisia nimeltään vakiintunut menettelysääntöjä. Niinpä näitä yhteisiä lakeja kaikki tiesivät, mutta niitä ei ole oikeutettua valtion viranomaiset. Näin ollen oikeudelliset käytäntö ei ole oikeusvaikutuksia, kuten esimerkiksi lain tai sopimuksen mukaisesti tehdyistä koskevien säännösten mukaisesti. Kuitenkin kasvu merkityksen ja näistä ryhmistä, osa heistä sisältyy oikeudellisia normeja. Mutta tässä tapauksessa on tarpeen säätää, että jos on ristiriita lailliset ja perinteiset, esimerkiksi oikeussääntöjä etusijalle viimeisintä oikeudelliseen määritelmään.

kansainvälisen käytännön

Kuten aiemmin on osoitettu, erityinen kansainvälisen oikeuden lähde on kansainvälinen oikeudellinen käytäntö. Sen ytimessä, se toimii analogi samanniminen luokkaan kansallisessa oikeusjärjestelmässä. Suurin ero voidaan nähdä prosessin sen muodostumista. Niinpä kansainvälinen oikeuskäytäntö - tietynlaista sääntöä, joka on jo pitkään käytetty asetuksessa laillisen valtioiden välisissä suhteissa. Tällöin laillisuuden lähteen koskee vain niitä suhteita, joita ei ole määritelty sääntöjä kansainvälisiä sopimuksia. Tästä seuraa, että kansainvälinen oikeuskäytäntö - on valtakunta itsesääntelyyn prosesseja. Se on banaali ihmisoikeuksia antanut lainvoiman.

On huomattava, että jotkut tutkijat ovat tunnistaneet esiin artikkeliluokka muiden lähteiden Interstate oikeuksia. He uskovat, että tapana - tärkein kansainvälistä oikeutta. Tämä johtopäätös on erittäin puutteellinen. Loppujen lopuksi useimmiten mitään perinne prosessissa vuorovaikutusta valtioiden näkyvät vain päättymisen jälkeen tiettyjä sopimuksia. Että sopimus palvelee valtava määrä tapauksia, ensisijainen tapa järjestää maiden välisten suhteiden. Tässä tapauksessa kansainvälinen tapa on perinne, joka ilmestyi seurauksena puutteista edellä asiakirjaksi. Tästä seuraa, että tulli - se on peräisin kansainvälisestä osa sopimusta.

Merkkejä kansainvälisen käytännön

Kuten kaikkien oikeusvaikutuksia, kansainvälisen oikeusjärjestelmän mukautetun on omat ominaisuudet, jotka erottavat sen koko joukko luokkia kuten häntä. Pääpiirteet ovat seuraavat:

• Se on olemassa vain käytännön aiheet kansainvälisen oikeuden alojen;
• edellä mainittu käytäntö on piste, joka on, tapahtuu vastaavissa tilanteissa;
• menettelysääntöinä on olemassa kansainvälisen oikeuden suuri aika, joka on olla vakio;
• oikeudet on tunnustettava, että kansainvälinen yhteisö, tunnustetaan pakolliseksi toimijoille suorituskykyä.

On olemassa lukuisia säädöksiä, jotka säätelevät käyttöä ja olemassaoloa kansainvälisen käytännön. Globaalilla tasolla tässä asiakirjassa on 1969 Wienin yleissopimuksen ja kansallisten - Liittovaltion laki "kansainvälisiin sopimuksiin Venäjän federaation." On muitakin tekoja, jotka on esitetty keskeiset säännökset luokista harkitaan. Pohjalta nykyisten välineiden voi erottaa joidenkin kansainvälisten tulli. Esimerkiksi kirjattu kansainvälisiin välineisiin , joita sisältyy kansalliseen lainsäädäntöön.

Tullin kansainvälisen yksityisoikeuden

Se on tärkeä rooli kansainvälisen käytännön, koska lähteenä IPL (International Private Law). Hyvin usein tähän suuntaan maailmanlaajuinen oikeudellinen teollisuuden, hän tunnisti suuret. Tällainen väite ei ole ilman logiikkaa. Onhan yksityisoikeudellinen on määräysvalta teollisuudelle. Osapuolet itse määrittää niiden valikoima osaamista. Jos kansallisten oikeusjärjestelmien, tämä ongelma on osittain ohjaa säädösten kansainvälisen oikeuden tällaisten asiakirjojen on hyvin pieni. Siksi kansainvälinen mukautetun IPL on eräänlainen kiinnityksen perinteet prosessissa kuvata oikeussuhde. Joissakin tapauksissa tulli MPP määrätty sopimuksessa. Yksi näistä on "TRIPS-sopimus" (TRIPS), joka hyväksyttiin Uruguayn kierroksen vuonna 1994.

Esimerkkejä kansainvälinen luonne tulli

Ymmärtää tarkemmin kysymystä rooli oikeudellisen kategorian julkisessa elämässä, on tarpeen analysoida esimerkkejä kansainvälisistä käytännöistä. Tähän mennessä samanlainen maailmaa hyvin paljon. Esimerkkejä ovat seuraavat:

1. Kansainvälisen lentoliikenteen laki on koostumukseltaan tavanomaisia sääntöjä. Yksi niistä on käsite kansallisten rajojen ilmassa. Tämän mukautetun, suvereniteettia minkään kansakunnan alkuun on alle 110 km päässä maan pinnasta.
2. Avaruus laki on kiinteä asiakassuhde joka mahdollistaa rikkovat ilmatilan rajoja toteaa avaruusalus käynnistää.
3. Jotkut tavanomaiset säännöt ovat voimassa vain, kun esiintyy seikoista ja olosuhteista. Tällaisia esimerkiksi ovat "sodan lakeja", jotka säätelevät menettely kansainvälisten sotilaallisten konfliktien.
4. Normeja talousoikeuden sisältävät myös kohteiden seuraamuksia tähän luokkaan.

Niinpä esimerkkejä kansainvälisistä käytännöistä voi tarkemmin ja täysin ymmärtää rooli lähde kansainvälisen oikeudellisen alan.

Muodostumista kansainvälisiä oikeuskäytäntöjä

Soveltaminen kansainvälisen käytännön Se on mahdollista vain, kun todellisen prosessin sen muodostumista. Ennen täytäntöönpanon mekanismi sen kehitystä, hän yksinkertaisesti ole ketään sallittu sääntö. Koska kansainvälinen custom - on itse asiassa seuraamuksia perinne, järjestystä muodostumisen lähde seuraavasti:

1. Ensinnäkin sääntö menettely yhdenmukainen aiheisiin kansainvälisen oikeuden. Tämä tarkoittaa, että ne on tunnustettava mukautettuja pakollisena asetusta, jotka sitten otetaan poikkeuksetta.
2. Toinen vaihe on suora valtuutus. Tämä tarkoittaa sitä, että tapa on kiinnitetty todellisen lainvoiman, seurauksena suostumuksella kansainvälisen yhteisön. Karkeasti ottaen siinä vahvistetaan vastuu sen epäonnistumisesta.

Kansainvälisen käytännön tässä suhteessa voidaan näyttää täysin eri muodoissa. Tämä voi olla vastaavuus valtiot, niiden aktiivinen toiminta tai pidättäytymällä näistä säädöksistä julkaisun, jotka sitovat jne

On muistettava, että perinteinen standardit poikkeavat merkittävästi laillista. Samankaltainen ominaisuus on pääasiassa ilmenee, että elementit kansainvälisen mukautetun eivät yksinkertaisesti ole käytettävissä, toisin kuin tavalliset lakia. Siten yhteisten normien käyttöä on oleellisesti monimutkaisempi samankaltaisia piirteitä.

Kansainvälisen tapaoikeuden

Tänään muodostunut suuri määrä kansainvälisiä tapoja, jotka säätelevät tietyt suhteet maailmassa. Niiden käyttö ei ole ainoastaan tehokas, mutta myös mukava. Ja se on vaikka otettaisiin huomioon, että käyttö mukautetun todellinen vasta saatuaan siihen luvan. Loppujen lopuksi antaa lainvoima tavallista normi voi olla paljon nopeammin kuin luoda erityinen kansainvälistä sääntelyä, kuten sopimukseen. Mutta joskus on vaikeuksia käyttää perinteisiä sääntöjä. Esimerkiksi usein kansainvälinen tapojen ja tapa, se on todellinen tilanne, olennaisesti erilainen. Toisin sanoen, perinne vanhenee. Tässä tapauksessa on paljon ongelmia parhaillaan sääntelyn tiettyjen suhteita.

Mutta koska suuri määrä esitetty paperialustoilta he muodostivat erillinen haara lainsäädäntöä kutsutaan vakiintuneen kansainvälisen oikeuden. Tähän mennessä noin tähän luokkaan on paljon keskustelua, koska tutkijat eivät tiedä tarkalleen, mitä erityisiä sääntöjä sisällyttää sen. Lisäksi kansainvälistä tapaoikeutta on julkaistu viime aikoina, mikä tekee siitä kokonaan uusi trendi.

Niin, että artikkelissa käyttöön käsitteen kansainvälisen mukautettuja. Myös keskusteltu olivat keskeisiä ominaisuuksia tämän lähteen. Kysymys kansainvälinen tulli on edelleen ajankohtainen käytännöllisellä ja oikeudellinen selvitys. Loppujen lopuksi kaikkein selvimmin kansainvälinen oikeus yleisesti aloitti kehityksen alussa XX vuosisadan. Siksi jotkut sen määräykset ovat vielä epätäydellisiä. Niinpä syvä teoreettinen ymmärrys kansainvälisen oikeuden ja sen yksittäisten komponenttien tekee läpimurron, paitsi laissa, mutta myös päivittää kahdenväliset suhteet.