Kansallinen kysymys Venäjällä

Kansallinen kysymys ja sen rakennetta tutkittiin taloudellisesta, demografiset, etnografinen, valtio-oppi, ja muut näkökulmat. Tutkimus etnisten tarvittavien järjestelmien ymmärtämään paremmin sosiaalisen kehityksen aikamme.

Kuten tiedämme, ihmiset ovat menneet läpi useita vaiheita sen etnisten muodostumiseen. Ihmiskunnan aikana kehitys muodostuu kansakunta. Samalla näkemyksiä monista sosiologien mieltä, että tämä käsite (kansa) voidaan kutsua suuri sosiaalinen ryhmä, joka on kehittänyt tietyllä alueella ja on yhteinen historia, kirjakieli, yksilölliset ominaisuudet psykologisen järjestyksessä. On syytä huomata, että suurin osa kehittyneiden maiden aikakaudella kapitalismi.

Maailmassa on maita, joiden alueella asuu monia kansoja. Venäjä on monikansallinen valtio. Tässä tapauksessa tarkka määrä kansalaisia ja asuvat sen alueella on erittäin vaikea soittaa. Yli 94% on kymmenen numeerisesti suuria kansakuntia.

Toisin kuin jotkut muut maat (kuten Amerikka), jossa edustajat eri kansallisuuksia on vanhaan kotiin ja kyky "reemigrirovat" kaikkein kansallisuuksia Venäjällä - alkuperäisten asukkaiden.

Analyytikkojen mukaan kansallinen kysymys on tehostanut rakenneuudistuksen jälkeen. Venäjällä, mukaan gallupit, alkuvuodesta 1989, yli seitsemänkymmentä prosenttia asuvia kohdellaan tasapuolisesti edustajia eri kansallisuuksia. Näin ollen, maa on ominaista korkea etnisen toleranssi. Se oli suhteellisen korkea ja kansainvälistä yhteistyötä. Siten yli 40% laskettuna positiivinen suhteessa välisiä avioliittoja eri kansallisuuksiin. Lisäksi yli puolet oli perhesiteitä, ja lähes 90% oli ystävien kesken muiden kansojen. On ollut kielteinen suhtautuminen henkilöihin muita kansalaisuuksia. Hänen ilmeensä noin kolme prosenttia alkuperäisväestön. Yli kahdeksan prosenttia uskoi, että olisi edustajia muiden etnisten ryhmien alueella.

Aikana perestroikan vuosina tilanne on muuttunut paljon. Kansallisen kysymys vaikeutui yhteydessä taistelua kansallisen itsemääräämisoikeuden. Ne alkoi ilmestyä, ja aseellisten ryhmien, jotka ohjaavat väestöstä. Kehittämisen kansallismielisten liikkeiden esiintyi yhä vakava yhteenottoja. Tämän seurauksena ne alkoi muodostua ns "ethnocratic tilassa." Ne ovat edustajia kansakunnan kokevat valtavia vaikeuksia saada kansalaisuuden, ja siksi pakko muuttaa.

Meidän ei pitäisi ajatella, että romahtaminen Neuvostoliiton itsediagnoosia ja kansallinen kysymys. Päinvastoin, tilanne paheni entisestään. Joillakin alueilla, kireät suhteet alkuperäiskansojen ja Epäluontaisten asukkaat olivat pakolaisia. Suuri vaikutus kansallinen kysymys oli federalization ja hajoamisen Venäjällä, Kazakstanissa ja muissa maissa.

On kuitenkin keskittäminen talouteen. Tällaisessa tilanteessa herää luonnollisesti kysymys siitä, oikeudenmukaisuutta saaman tulon jakamisesta kansakunnan. Siten se muodosti epäilys, että hän saa lähes kaikissa maissa on paljon pienempi kuin maksaa.

Kuten edellä mainittiin, kansallinen kysymys - liittyvä ongelma eri yhteiskunnan aloilla. Tällöin yksi tärkeimmistä asioista on tutkimuksen prosesseja ja ilmiöitä, jotka heijastavat henkistä kehitystä ihmisten - perinteitä, kieltä ja kulttuuria. Kansainvälistymistä sosiaaliset ja taloudelliset elämänalueilla henkisessä komponentti on eräänlainen varasto kansallisen identiteetin, perinteiden ja hengen.