Kiistat pankit: missä tuomioistuimessa harkita? Miten käyttäytyä oikein?

Riitoja pankkien syntyvät lainoista, jotka otettiin siellä. Konflikteja syntyy, koska virheellisten laskelmien laiton määräyksiä sopimusten jne Kaikki tämä vaikuttaa suoraan kansalaisten oikeuksia.

Mikä tuomioistuin kuulee asia

Jos tuomioistuin palauttaa rahat soittaa pankkiin, niin materiaalit lähetetään velallisen rekisteröintipaikasta. Jos oikeusjuttu lähettää toiselle osapuolelle, niin sijainti pankin tai asiakkaan rekisteröintiin. Syynä normit lain "On kuluttajien oikeuksia.

Court, jonne hakemus valitus kun määrä riidan enintään 50000. Ruplaa. Riitoja pankkien mitoitettu korkeampi kuin tämä raja, katsotaan piiritasolla.

Jos et heti tullut tietoiseksi siitä, että asia olisi käsiteltävä käräjäoikeudessa, se lopetettiin ja toimivallan siirto.

Nyt välimiesoikeusjärjestelmää. Jos sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen 1.7.2014 vuoden kiistat pankkien välimiesoikeusjärjestelmää pidetään asiakassopimukseen, jonka hän piti alkamisen jälkeen velan, mieluummin kuin allekirjoittaessaan lainasopimukseen.

Erotus vaatimus ja tuomioistuinpäätöstä

Määräyksen antamista jälkeen selvitys hakijan tuomioistuimen pohjalta materiaaleja, jotka on toimitettu hänelle. Muodollinen ero on, että kantajalla on nimeltään keräilijä, ja vastaaja - velallinen.

Tuomari katsoi, että materiaali täyttää muodolliset vaatimukset, tekee tilauksen. Kukaan tuomioistuin ei aiheuta ylimääräisiä materiaaleja ei ole saatavilla. Tuomioistuin on myös oikeus, omasta aloitteestaan pyytää asiakirjoja.

Antoi käskyn vastaajalle kopio työkalupakin, jätetty oikeudessa. On mielenkiintoista, että jotkut sisällä olevat asiakirjat järjestykseen, vain avata tuomioistuimessa. Vzyskatelja osoittavat selvästi, että ne eivät ole vastaajana. Tämä on suora loukkaus lakia ja tuomitsee usein katsoa sitä läpi sormiani.

Vastaaja sai tilauksen, on 10 päivää aikaa valittaa. Hakemus jätetään tuomarille, joka on tehnyt tilauksen. Jos unohtaa, että takaraja, riita pankin kanssa todellisuudessa yli.

Peruutus tuomioistuimen määräyksestä

Peruuta haaste yksinkertainen - vain lähettää ilmoitus erimielisyyttä hänen kanssaan. Miksi se on niin helppoa? On vaikea sanoa, mutta silti - se on tosiasia.

Jos aika on jäänyt pätevistä syistä, velallisella on oikeus palauttaa määräaikaan mitätöitäväksi. Pyyntö on esitetty suoraan hakemuksen peruuttaminen oikeuden päätöstä.

Muuten, eivät välttämättä esitettävä kaikki hänen argumentteja hakemuksen hyödynnettäväksi. Riittää ilmaista tyytymättömyytensä.

Tuomari peruuttaa tilauksen, mutta kantaja sitten valittaa tuomioistuimelle, ja pelkkä kieltäytyminen tunnustamasta vaatimuksia ei enää riitä.

Mitkä perusteet tarjota

Pankit ovat siirtymässä tuomioistuimet vaatia paluuta veloista. Yhdessä hakea, jos kopion sopimuksesta, velkajärjestelyt. Työmäärä tuomareiden johtaa hätäinen palkintolautakunta, joten kannattaa tulla oikeuteen valmis argumentteja.

Erityisesti pelasti kuitin velan maksun. Jotkut pankit yrittävät harhaan tuomioistuimelle, kuinka paljon pitäisi asiakas todella on ja onko ollenkaan.

Velka syntyy joskus vaikeiden elämäntilanteissa (sairaus, työpaikan menetys, vähentyvät tulot, jne). Ja velallinen yrittää antaa rahaa pankkiin niin pitkälle kuin mahdollista. Jos liittää tapauksessa kyseiset asiakirjat, se helpottaa riita pankin kanssa.

Lausuma vähentää tarvetta toimittaa rangaistus, mieluiten kirjallisena toimistosta. Jätetty niin se ei voi jättää huomiotta. Lisäksi se on tehtävä tuomioistuimessa jättää käsittely huoneeseen.

Käytännössä huomio kiinnittyy näennäinen viive pankin oikeuteen. Asiakas on ollut vaikea sammuttaa laina edellisen volyymit, erissä tai kieltäytynyt pyynnöstä tätä on yksinkertaisesti huomiotta.

Jos asiakas haluaa haastaa laillisuuden sopimuksen tai sen määräysten jätti vastakanteen, vastaväitteistä yhden ei riitä. Uusia toimia on toteutettu ennen loppua alustavan kuulemisen ennen asian käsittelyä ansioista. Jos et, vastakanne ei edes harkita.

kiinnitys vivahteet

Lain mukaan "On kiinnitys", jos viivästyminen johtuu enintään 3 kuukauden ajan ja sen koko on enintään 5% hinnasta esineen, tuomioistuin on velvollisuus kieltäytyä vaatimuksen. Riita pankkien omaisuutta on omat erityiset, jotka vaikuttavat paljon vivahteita, erityisesti sulkemiseen kiinnitetystä omaisuudesta.

Lain mukaan kaikki kiinnitys riidat yksilöiden täytyy kulkea tuomioistuimissa. On erillinen menettely toteutumista kiinnitys omaisuutta.

Miten tehdä vastalauseen

Käytettävissä väitteitä esitetään paperi- ja valmisteltu etukäteen. Kopio ennalta toimitetaan toimistossa.

Likimääräinen järjestelmä:

• tuomioistuimen nimi;
• Nimi tuomari;
• tapausnumero;
• vastaajan;
• kantaja.

Jos on kysyttävää, he pitävät puolustukseen ja liitteenä olevassa luettelossa väitteen.

Jos väite perustuu virheelliseen laskemiseen velkaa, vastaaja on tehnyt oman. Tuomarit harvoin omistavat matemaattisia taitoja. Vastaajan on pystyä selittämään kaikki järkevästi.

Riitoja pankkien lainoja - monimutkainen luokka tapauksissa ja on tarpeen varautua niihin avulla ammatillista perehtynyt vivahteita luotto lainsäädännön ja oikeuskäytäntö.