Kirjallisuus ja elokuva - nimittäin purkamaton liitto näiden kahden taiteen

Elokuva ja kirjallisuus - taiteen, erottamattomasti sidoksissa toisiinsa. Yksi niistä peräisin antiikin ajoista. Muut - lopussa yhdeksännentoista vuosisadan. Kuitenkin, kirjallisuus ja elokuva on läheinen suhde, ei heikentää, vaikka ikä tietotekniikkaa. Mikä on vahvuus tämän liitto?

Kirjallisuus ja nykyaikaa

Mies luvulle kiire elää. Hänellä ei ole aikaa toisiin ajatuksiin. Hän tarvitsee aikaa tehdä uraa, saada uusia taitoja, hankkia toinen uutta teknologiaa. Toisin sanoen, rakentaa elämää nykyaikaisen kuvan.

Lue klassinen kolmiosainen teos? Mitä? Katsot elokuvaa-elokuvassa kestää alle kaksi tuntia. Tämä toiminta, toisin kuin lukeminen, mahtua nopean elämänrytmin. Kuitenkin työtä Huomattava ohjaajien ja näyttelijöiden osoittavat toisin. Kirjallisuus ja elokuva eivät menettäneet kosketuksen. Suhteellisen uusi tekniikan muodossaan kykenee elvyttää kiinnostusta, joka on ilmestynyt antiikin.

Films kannustaa kirjojen lukemista

Elokuvantekijät nykyään kääntyvät teoksia klassisen kirjallisuuden. ei elokuvassa on luotu viime vuosikymmenellä. Joka perustuu uusien Dostojevski, esimerkiksi, melko hyvin tunnettu ohjaaja otti tv-sarja. Yllättäen kustantajien oli valtava määrä tuomaan uusi "Idiootti". Nähtyään nykyihmisen Sarjan puuttumisesta huolimatta vapaa-aikaa, hän alkoi lukea Dostojevski.

Esimerkkejä elokuvassa, joka mahdollistaa myynnin kirjamarkkinoiden, paljon. Mutta jotta ymmärtää, mitä suhde kirjallisuuden ja elokuvan, kannattaa muistaa, miten kaikki alkoi. Kuka ja milloin ensimmäinen käytetty kuvamateriaali materiaalina tehdä elokuvaa?

Syntyminen elokuva

Elokuva luotiin XIX vuosisadalla. Mutta ensimmäinen ääni elokuva tuli paljon myöhemmin, vuonna 1927. Elokuva on tullut, että sanat Bulgakov heijastaa koira, ainoa lohtu naisille. Mutta ei vain heille. Elokuva on saavuttanut suurta suosiota.

Näyttö mukauttaminen taideteoksen, viestintää toteutettaessa tällaisia taidemuotoja kuten kirjallisuus ja elokuva, on tullut välttämätön genre. Johtajat ja kirjailijat kääntyi teoksia klassikoita. Vuonna 1902 hän oli tehnyt lyhytelokuva tuotteen Zola.

Jo ennen kynnyksellä äänen elokuva, johtajat alkoivat kuvaamaan tunnetuimpia teoksia venäläisen kirjailijoita. Vuonna 1909 Peter Chardynin esitteli yleisölle hänen tulkintansa runon "Dead Souls". Jos kuitenkin puhumme aiheesta "Venäjän kirjallisuus Elokuva", kannattaa sanonta muutaman sanan elokuvassa Pushkinin tarina.

edistäminen elokuva

Vuoteen 1917, kalvot luotiin lähes kaikki teokset suuren venäläinen kirjailija. On tietysti fiktiota. Mukauttaminen vuosisadan alkupuolen, on vähän yhteistä moderni. Pikemminkin nämä olivat joitakin kuvituksia tunnettu tarina.

Aikakaudella hiljainen elokuva elokuvantekijät kääntyi Pushkin tekstejä, jotka ovat saattaneet liittynyt edistäminen uuden taidemuotona. Elokuva tarvitsi nimi tunnetaan kaikkialla Venäjällä. Ennen vallankumousta, maa oli yksityinen elokuva yritys. Kuluttua 17 vuotta toimintaa se on lopetettu. Kuitenkin elokuvia Pushkinin proosaa edelleen luoda ja vaikeaa aikaa Venäjällä.

Historiassa Neuvostoliiton elokuva muutoksia ovat olleet kausia rauhallinen. Esimerkiksi aikakauden Hrushtshevin sulaa koskee vain yhden kalvon, joka perustuu toimii Pushkin - "Kapteenin tytär."

Leo Tolstoy

Ensimmäistä kertaa Venäjän elokuvantekijät ovat yrittäneet kääntää "Sota ja rauha" teattereissa vuonna 2015. Sitten ulkomaiset johtajat innoittivat teoksia Tolstoin. Yhdessä mukautukset roolia Natashi Rostovoy Odri Hepbern. Mutta että amerikkalaiset elokuvantekijät, jopa kaikkein lahjakas, voi tietää salaperäinen venäläinen sielu? Hollywood ohjaaja ei alle voima välittää henkeä kansallisten erityispiirteiden romaanin Lva Tolstogo. Joten ajattelin Neuvostoliiton kulttuurialan työntekijöiden. Ja siksi olen päättänyt tehdä elokuva perustuu kirjaan suuri kirjailija. Ja yhtä suuri kuin tämä sopeutumista monet kriteerit maailman elokuva siellä.

Elokuva, joka tuli Guinnessin ennätysten

Ohjaaja valitsi maalaus Sergeya Bondarchuka. Rahasto varattu kolmekymmentätuhatta ruplaa (huomattavan summan niinä päivinä). Taiteilijat alkoi työskennellä luonnoksia puvut ja maisemat. Käsikirjoittaja tutkittu kirjallisuuden tutkimukset, kirjeenvaihto Tolstoi, sotilas- ja dokumentti lähteistä. Kesti useita kuukausia koe. Kuvaamisen mukana monia vaikeuksia. Valettu alussa työn muuttunut useita kertoja.

Venäläinen kirjallisuus kansallisen elokuva on pitkä ja mielenkiintoinen historia. Mutta ei koskaan, ennen tai sen jälkeen, sillä taideteos kuvaushetkellä olleet niin kunnianhimoisia. Useissa kinostatistov elokuvan "War and Peace" vertaistaan historiassa.

Fyodor Dostoevsky

Ensimmäinen elokuva prosaisti ammuttiin vuonna 1910. Neljännesvuosisata tuli "Petersburg tarinoita", joka on sekoitus "netochki nezvanovoj" ja "White Nights". Sitten mukaan Dostojevski luoda maalauksia Ranskassa, Japanissa, Italiassa. Kuten kansallisen elokuva, ei määrä proosan ei aiheuta niin paljon ristiriitoja ja keskustelua tavoista tulkita ruudulla kirjoittajan suuren "Pentateukin".

Fiktio elokuva Neuvostoliiton ajan - on ensisijaisesti elokuvassa novelleja, romaaneja, Dostojevskin romaanit. Hänen hahmot ovat niin monimutkaisia, että niillä näyttelijän ympäristö pidetään suurena kunniana. Elokuvantekijät sama elokuva mukauttaminen "Idiootti" tai muuta teokset Dostojevski - ei vain siirto tontin valkokankaalla. Tämä on tilaisuus välittää tietty visio katsojille ajatuksia kirjailija.

mystinen kirja

Unionin kirjallisuus ja elokuva tuhoutui useammin kuin kerran, kun yrittää kuvata "Mestari ja Margarita".

Bulgakov - salaperäinen venäläinen kirjailija. Noin paha kohtalo että kummittelee toimijat joka pelasi merkkiä romaani, se kertoo paljon. Kuvaamisen kirja Bulgakov on yleensä keskeytetään. Homman hoitaa ainoastaan kaksi jäsentä.

Ehkä se on mystiikkaa, joka ympäröi kirjailija. Tai, ehkä, on alueita ihmistietoisuuden, joka ei ole vieläkään leikkaa kirjallisuutta ja elokuva? Bulgakov essee tänään ei ole elokuvassa, mikä vastaisi alkuperäistä. Ei ohjaaja ei voinut luoda tunnelmaa Moskovan yhteiskunnan tyhjyys Masters, kärsimystä Margarita temput Koroviev ja Behemoth, niin että vaikutelma elokuvan olivat verrattavissa voimaa tunteita, että lukija kokee. Vaan sanoa, että proosa mukauttaminen Bulgakov ei ole mahdotonta.

"Ihmisen sydän ei ole koira ..."

Vuonna 1987, uusi "Heart of Dog," julkaistiin kirjallisuuslehteä. Vuotta myöhemmin , Vladimir Bortko alkoi ampua filmin tuotteen Bulgakov. Tulos työn ohjaaja, kuuluisien näyttelijöiden ja säveltäjä tuli paras elokuva mukauttaminen proosa tämän kirjailija elokuvan historiasta.

Ohjaaja ei siirretä tarinan filmille. Hän luonut järjestelmän kuvien perustuva Bulgakov n proosaa. Pallot eivät olisi niin mielenkiintoista ja värikästä elokuvan hahmot, jos niitä käytetään luomiseen hänen luonteensa ja -ohjaaja ovat käyttäneet ainoastaan alkuperäinen teksti.

Ne liitettiin kohtaus. Tehdessään elokuvaohjaaja on sitoutunut Yuliya Kima. Runoilija kirjoitti sanoituksia esittämää laulua kokouksen osallistujat, niin epäsuositun kirkastumisen. Kim - myös kirjoittanut säädytöntä limericks, jotka yhdessä tanssien professori Sharikov tuli heikko. "Hän on edelleen tanssia?" - kysyy professori heikko ääni. Koominen kopio ei ole uusi Bulgakov. Käsikirjoittaja sijoittaneet näillä sanoilla ymmärryksen, katkeruutta kokema valossa maailman tieteen tuloksella oman kokeilu.

Kuka on tämä Sharikov? Tämä ei ole mikään mies koiran sydän, sanoin tohtori Bormental. Pallot - roisto ihmissydämellä. Ja tämä, mukaan kirkastumisen, on syynä hirvittävistä seurauksista operaatioon.

Pallot luo uuden maailman vanhaa vihaa. Hän on kouluttamattomia, itsepäinen ja ehdoton. Se ilmaisee mielipide tarvittavia talousuudistuksia hyvin lyhyesti, lakonisesti: "Ota ja jakaa." Elokuva Bulgakov luonnetta ei olisi niin kirkas, jos ei lahjakas toimiva, ylimääräisiä, näennäisesti merkityksetön kohtauksia. Ohjaaja antoi ajan henki, ns sijoiltaan, katastrofaalinen ilmapiiri. Tragedia vallankumouksen jälkeen aikakauden myös lähettää musiikkia, luo taustan kuva.

Sholokhov

Lahjakas kirjailija pieni, hieman luku nousee tasolle täysimittainen sankari. Romaanissa "ja hiljainen virtaa Don" sisältää vain kyseiset merkit. Sholokhov oli edustavat realistisia suuntaus kirjallisuudessa. Mutta hän ei "valokuvataan" nähnyt. Tapa kirjailija kesti kokemuksia ja vaikutelmia paperille, voidaan verrata taito taidemaalari. Ja mitä enemmän lahjakkaita kirjailija, sitä vaikeampi johtaja ymmärtää hänen ajatuksiaan ruudulla.

Sergei Gerasimov onnistui luomaan kunnon mukauttamista Romana Sholohova. Myöhemmin yrityksistä muiden johtajien poistaa kuvan "Hiljainen virtaa Don" kutsuttu vanhurskas viha kriitikot ja pettynyt katsojille. Elokuva aiheista kirjallisuutta. Mutta vain siinä tapauksessa, jos ohjaaja ei ole huonompi kirjailijan hallintaa lahja kirjoja kirjailija, kuvausten, johon se on otettu.

Vasily Shukshin

Proosaa kirjailija oli kevyt ja sulje yhteinen lukija. Shukshin oli paitsi kirjailija, vaan myös kirjailija, ohjaaja, näyttelijä. Ja koska hän tiesi paremmin kuin muut elokuvantekijät, kuinka vahva yhteys käsitteitä kuten kirjallisuus ja elokuva.

Moderni lasten on vaikea ymmärtää, miksi lukea kirjaa, jos on elokuva. Tällaiset käsitykset kirjallisuuden johtaa siihen, että pian kirjan tulee harvinaisuus. Epäkäytännöllinen ja hyödytön matkamuisto asia. SHukshin uskoi, ettei elokuvassa voi korvata lukemalla teoksia Tolstoin, Dostojevskin, Gogolin. Elokuvateatteri Työkalut ja kirjallisuutta, hänen mielestään eivät ole samanarvoisia. Elokuva - taidetta. Mutta arvostavat taitoa johtajan on vain pystyttävä lukemaan henkilölle.

Kotimaisen kirjallisuuden elokuvissa - aihe, joka on tehty lukuisia tutkimuksia. Nämä alueet on keskinäinen yhteys. Mutta kirjallisuus voi olla olemassa ilman elokuvassa. Elokuva ei ole klassista proosaa olisi primitiivinen muoto viihdettä. Vaikka elokuvia tarina palkitaan positiivisen moittia vain, jos lainsäädännössä vahvistetun klassisen proosaa.