Uutiset ja yhteiskuntaKulttuuri

Laatu ihmisiä riippuu olosuhteista ja määrä mielessä

Laatu ihmisiä on perinteisesti jaettu kahteen ryhmään: hyvä ja paha, aivan kuten maailma on jakautunut kahtia hyvän ja pahan. Katsotaan, mikä on hyvää ja mikä pahaa tässä maailmassa, ja jos raja napa pisteiden ihmisen ominaisuuksia. Käyttäen esimerkkinä luonteesta ominaisuuksia, mikä on juuri määrittelee laadun ihmisiä.

Muista satuja. Tervetuloa yleensä voittaa. Ja rauhoitu. Paha pyyhkii verisen räkä ja kaatamalla krokotiilin kyyneleitä, mutta varmasti salaa kertyy voimia yllätyshyökkäyksen. Hyvä satu päättyy. Varsinaisessa merkityksessä. Koska hyvää sen laimentamattomana välttämättä synnyttää pahaa. Se oli satu, kun viimeiset sanat - siitä "hyvyydestä koskaan sen jälkeen"? Voimme vain olettaa, katsella ympäröivää todellisuutta.

Luonteesta hyvän ja pahan

Hyvästä saamme rasvaa. Hyvyys teemme rahaa. Omahyväinen, laiska, sibaritstvuem. Niin hyvä kehittää huonoja ominaisuuksia ihmisiä. Ja huono, että on paha, tietenkin, aktiivisempi, joustavampi, kovettunut. Joten, paha lomakkeet hyvälaatuisia ihmisiä. Luonnossa on ei ole hyvä eikä paha. Hänen Aatami ja Eeva zmeyuki saastainen innoittamana, sieltä se tuli meille, meidän huono päätä. Jokainen haluaa vain hyviä ja runsaasti. Kaikki kerralla. Että sinänsä - paha. Emme pidä pahaa, koska hän laiska, mutta vain köyhiä ja voimattomia saada meidät liikkumaan.

Rooma sivistynyt ja Savage barbaareja

Fall Rooman valtakunnan - esimerkki väärä visio hyvästä ja pahasta ja pyrkimykset väärille raiteille. Miten se tapahtui, että ansaitsi maailmanmaineeseen, on peruuttanut kaikki verot ja hyvinvointi saavutettu teho yhtäkkiä putosi tuska? Pyrimme hyviä. Ja sen jopa oman kustannuksella. Ylellinen, orgioita, perversio. Ei kuria, ei terveysvaikutuksia ei jää kansakunnan. Villi, lähes aseeton barbaareja tuhosi suuren sivilisaation. Tässä on paradoksi: Se oli huono, koska se oli hyvä. Samoin on taipumus huonosta hyvään ja päinvastoin, jos pidämme laatu ihmisiä tiettyyn ryhmään - alakulttuuria. Mutta se on erityisen hyvin esimerkkinä tällaista henkilöä.

Monia puolia persoonallisuuden

Muista tarina Tolstoin. Yksi ja sama henkilö esiintyy kahdet kasvot: pallo - ja rakas papa, hoitamiselle Varenka, ja kun pallo - häikäilemätön hirviö hänen palvelu (sotilas pelaajan shpitsrutenami). Mutta hän oli toiminnallisesti normaali molemmissa tilanteissa. On myös ominaisuuksia siihen liittyviä? Hyvä vai huono? Paha vai hyvä? Miksi molemmat. Yksi ja sama henkilö ilmenee eri tavoilla - tilanteen mukaan. Ei vain tätä, eversti. Kaikki totta. Persoonallisuus - monitahoinen asia. Lasten kanssa käyttäydytään niin eri tavalla kuin aikuiset, esimiesten ja alaisten, vaikka naisten ja miesten - jokainen mies on monet kasvot.

Olosuhteet ja naamiot

Laatu ihmiset voivat paljastaa vain olosuhteet. Kuhunkin tilanteeseen, meillä on oma maski. Valikoima on valtava. Paitsi tarjoilijana kahvilassa, hymyilee kohteliaasti ja tehokasta kauneushoitolat vierailija mielessä sata kertaa hänen Quartered. Lähes kaikki suuret politiikka perustuu tähän: puettuna humanistinen tarkoitus tietoa sodan lopussa ponnistelujaan pyyhitään kartalta koko maassa. Takana kaunis iskulauseita - halu voiton tai minkäänlaista omia itsekkäitä etuja. Tunnustetaan laatua ihmisten ainoa kokemus opettaa.

Kasvata sankari

Toisaalta näemme hyviä piirteitä henkilön, ja toisaalta - huono. Mies jotenkin samaa. Kussakin - koko kirjo: hätätilanteessa voi yhtäkkiä, että rohkea - pelkuri. Ei kukaan voi olla rohkea aina, joka minuutti. Tämä on itsemurha. Pelkuri yhtäkkiä tekee feat - tapahtuu. Koska kortti putosi ja tähdet muodostuivat. Tai koska pelkuri, tietäen sen pahamaineisen, ei yksin, hän tuskallisen viljelty pienen jyvän tulevaisuuden saavutus.

Ihmissuhteista, jotka vaikuttavat visio

Näin ollen ei hyvä eikä huono ominaisuuksia ihmiset sisällä eivät ole yksin. Kussakin on kaikkea tekemistä monimuotoisuuteen maailman - ja että sisällä, ja se, että ulkopuolella. Vaikka mies itse ei useinkaan voida neuvotella ja arvioida jompaakumpaa hänen teko. Vielä enemmän - joku muu. Yksi ja sama teko aiheuttaa eri ihmiset jostain syystä eri asenne. Esimerkiksi sattumanvaraisia toscha osakkeita uutiset: hänen tyttärensä, he sanovat, niin hyvä aviomies, lahjat lahjoja, kokki, lapset mukana, ja hänen poikansa vaimo laiska, pakottaen lapsensa poimia pihalta, huoneisto siisti ja valmistaa aamiaista.

johtopäätös

Jokainen ihminen on kuin koko maailma. Ja todennäköisimmin ne, joita emme ole vielä muodostunut lausuntoa, ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta avata. Vaikka ehkä se paras.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.