Manifesto 17. lokakuuta, 1905 tilanne ja seuraukset

Säädöksen tai manifesti 17 lokakuu 1905, joka oli kehitetty hallituksen ja allekirjoittama keisari Nikolai II, on yhä kiistanalainen.

Miksi perustaa manifestin?

Alussa kahdennenkymmenennen vuosisadan oli myrskyisä ja malopredskazuemy johtuen suuria muutoksia valtion ja yhteiskunnan. Maan talous johtuu poistamisesta maaorjuuden menetetty työvoiman vapaa. Toisaalta - ammattitaidottomia työvoiman maaorjia ei antaisi liikkua nopeasti teollisuustuotannon ja markkinatalouteen. Talous oli romahtamassa silmiemme edessä. Vuodesta vauras olotila erittäin huono hallinta keisari Nikolai II, Venäjästä tuli riippuvaiseksi ulkomaanvelkaa, nälkää maa. Ihmiset kaduille. Pieni mellakat voimistumassa, vähitellen samanlainen aitoa vallankumouksellista toimintaa. "Bloody Sunday" antoi sysäyksen joukkomielenosoitukset, joka alkoi hallita ja kouluttaa oppositioaktivisteja. Ensimmäistä kertaa vuoden lokakuun esityksiä alkoi kuulostaa vaatii kaataa itsevaltaisen vallan keisari. Vaati päättäväisiä toimia viranomaisilta. Tällaisissa olosuhteissa, se on kehitetty Manifesto 17 lokakuu 1905.

Reaktio kuningas ja hallitus massa toimia

Yli kaksi miljoonaa ihmistä menivät lakkoon lokakuussa aikana huippu kansan aseistettu esityksiä. Ensin käytetään voimaa vastaan vallankumoukselliset, sitten aalto keskenään Royal asetukset, joka edelleen suututti massat. Ihmiset olivat sitten vielä enemmän voimaton kuin vuoden maaorjuuden ja ei annettu mahdollisuutta ilmaista haluaa tulla kuulluksi. Jo toukokuussa 1905 yritettiin rajoittaa valtaa keisari ja jakamaan voimiaan kanssa duumassa. Kuningas ei allekirjoittamasta asiakirjaa. Paineessa vallankumouksellinen tapahtumia, ja Nikolai II, ja hallitus Witte joutui palaamaan asiakirjan. Pysäyttää verilöylyn, verenvuodatusta protesteja keisari ja hallitus päätti auttaa manifestin, joka oli SY Witte ja allekirjoitettu Nikolai II.

Arvo Manifesto 17 lokakuu 1905 on valtava - että hän on velkaa Venäjälle ensimmäinen merkittävä muutos valtiojärjestelmän, joka korvasi monarkia perustuslaillinen monarkia.

Mitä puhua historiallinen dokumentti?

Asiakirjassa, joka tunnetaan historiaan "manifestin parantamista yleisen järjestyksen", allekirjoitettu 17. lokakuuta 1905 Nikolai II Venäjän itsevaltias, piti tuoda myönteisiä muutoksia valtiolle. Manifesti 17 lokakuu 1905 myönnetty:

• Päätöslauselma omantunnonvapauden, puheen, yhdistymis- ja kokoontumisvapaus, jotka välittömästi synnytti monia poliittisia liikkeitä ja ryhmiä mielenosoittajia.
• Pääsy valikoima erilaisia väestöryhmiä, sosiaalisesta asemasta ja materiaali kunnossa, mikä alkoi demokraattisessa yhteiskunnassa.
• Pakolliset hyväksyntää duuman erilaiset lait, julkaistu valtion. Keisari siitä hetkestä lakannut olemasta ainoa hallitsija Venäjän ja lainsäätäjänä, sen valtaa valvoa duuman.

Kuitenkin Manifesti 17 lokakuu 1905, jonka sisältö on edennyt alkua varten vuosisadan ei muuttanut olennaisesti tilannetta maassa.

Tuloksena innovaatiot lokakuu säädöstä

Että manifesti 17 lokakuu 1905 voitaisiin lykätä ajaksi vallankumousliikkeen, mutta Venäjän yhteiskunta, kävi pian selväksi, että tämä oli luu heitetään nälkäinen. Todelliset muutokset ei noudateta. He olivat vain paperilla. Syntyminen modernin lainsäädäntöelin, joka oli kiinnostunut lausunnon ihmisiä, keisarin alentaminen lainsäädännössä ja tiettyjen vapauksien annettiin mahdollisuus järjestää valtava määrä oppositioryhmien ja puolueiden.

Mutta koordinoinnin puute ja puolueen prioriteetteja, monet ideologiset valitukset eri mahdollisille alueet voittamisessa talouskriisi edelleen vetää maan alas. Nikolai II säilytti oikeus purkaa duuman, joten julistettu manifestin 17. lokakuuta, 1905 ja hänen ajatukset eivät ole saaneet tarvittavaa kehitystä, mutta vain teki tilanteesta entistäkin hallitsemattomaksi.

historialliset seuraukset

Johtuen säilynyt kirjeenvaihtoa ja päiväkirjat Nikolai II todistajien monista tapahtumista tuli tunnetuksi meille. Sen jälkeen, kun manifesti allekirjoitettiin 17 lokakuu 1905, SY Witte osoitti passiivisuudesta, hallitus on epäonnistunut tilanteen normalisoimiseksi maassa. Tilanne on perustettu tavallista taistella paikka auringon alla. Puhe kaunopuheisuuden vaikuttunut, mutta ei sisältänyt ratkaisuja kriisin ratkaisemiseksi. Mutta tärkeintä - kukaan ei halunnut ottaa täyden vastuun lisätoimiin hallintaan maan, lainsäädännön muutokset ja tehokkaisiin talousuudistuksiin. Toiminnan periaate keisari kriitikot sivussa ja palloja ilman perustavanlaatuinen ratkaisu ongelmaan on tullut tavanomainen. Johtamistaidot, joka lopettaisi kriisi, kukaan ei ollut. Vuosisataiset perinteet itsevaltiuden ei synny tässä vaiheessa persoonallisuus, joka kykenee korvaamaan keisarin, ainakin osittain.

Hallituksen toimet ja SY Witte

Witte, joka joutui määräämään ampuminen mielenosoittajat sijaan julistuksen demokraattisia uudistuksia, halusi veren kaikkien vallankumouksellisten, ja sen sijaan, että myönteisiä ehdotuksia valtiolle muuttui pyöveli. Mutta vaikka kuinka nimeltään Manifesto 17 lokakuu 1905, tämä asiakirja oli käännekohta historiassa Venäjän valtiojärjestelmän ja vuosisataiset perinteet. keisarin toimia on vaikea arvioida yksiselitteisesti.

Manifesti 17 lokakuu 1905 oli merkittävä rooli historiassa ainoana keinona vakauden palauttamiseksi maahan ja tarjota alempia luokkia minimaalinen kansalaisoikeuksia.