Mikä on agglutinatiivinen kieli?

Harvat harrastajat oppivat kieliä mitattuna niiden teorian. Yleensä jokainen on kiinnostunut vain jutella ulkomaalaisia heidän omalla kielellään sen sijaan ymmärtää miksi verbejä ja adjektiiveja käyttäytyä tavalla tai toisella. Kuitenkin kielitieteen on erittäin mielenkiintoinen ja auttaa vastaamaan kysymyksiin kuten: "Englanti kieli - taivutusmuotoja tai agglutinative?" Käytännön hyötyä maallikolle tässä vähän kuitenkin ymmärtää teoriassa voidaan ymmärtää "working" kieliä, ja edelleen tutkia niiden jo lähes intuitiivisesti.

Historia kielitieteen

Tavalliset ihmiset vain kommunikoida analysoimatta miten he tekevät sen, ja miksi tietyt ilme on perustettu Sellaisenaan ne ovat. Kuitenkin on niitä, jotka ihmettelevät, mitä sääntöjä eri murteita on rakennettu. Ja ne ihmiset, jotka olivat kiinnostuneita siitä kauan ennen aikaamme, kirjaimellisesti keksi tiedettä tunnemme tänään kielitiede. Nyt on vaikea sanoa kuka laski sen juuret, koska tänään tässä lajissa on jaettu suuri määrä oksat. Mutta sikäli kuin moderni kielitiede, sen perustaja voidaan kutsua amerikkalainen tiedemies Leonarda Blumfilda. Hänen aktivismin tuli alussa XX vuosisadan, ja hän pystyi innostamaan hänen seuraajansa paitsi teorian kehittymistä, vaan myös niiden käytännön soveltamista.

Samoihin aikoihin toimia typologian, joka oli ominaista kieltä enemmän tai vähemmän pohjalta kehitetty hyvin perinteiset merkit, se hylättiin. Tätä ongelmaa ei ole kiinnitetty huomiota puoliväliin asti XX-luvulla, jolloin se hyväksyi uuden luokituksen perusteella ajatusten Fridriha Shlegelya ja Wilhelm von Humboldt. Morfologiset tyyppisiä kielet - amorfinen, agglutinative, taivutettu - korostettiin heti viimeiseksi. On joitakin lisäyksiä ja käytetään edelleen tänään.

Tyypit Kieli-

Moderni kielitiede käyttää seuraavaa luokitusta:

1. kieliopillisia piirteitä :

• analyyttinen;
• synteettinen.

2. morfologiset ominaisuudet:

• eristys;
• agglutinatiivinen kieli;
• taivutusmuotoja tai fusional;
• incorporative.

Sekoittaa näiden kahden pitäisi olla, mutta itse asiassa lähes kaikki eristävä kielillä samaan aikaan analyyttinen. Silti täällä pidetään täysin eri tekijöistä. Ja morfologia tässä tapauksessa on paljon mielenkiintoisempaa.

agglutinative

Termiä käytetään paitsi kielitieteen, mutta myös esimerkiksi biologiassa. Kääntyen Latin, joka on niin sanotusti "äiti" enemmistön ehdot, kirjaimellisesti käännös olisi ääni kuin "liimaus". Agglutinative tyyppi kielen viittaa siihen, että muodostuu uusia leksikaalisen yksiköiden tapahtuu kiinnittämällä pohjaan tai juuri lisäosat (affiksen): .. Päätteet, etuliitteet, jne. On tärkeää, että kukin formantin vastaa vain yksi arvo, jolloin ei käytännössä ole poikkeuksia sääntömuutokset taivutus ja konjugaation. Uskotaan, että tämä tyyppi on vanhempi ja vähemmän kehittyneitä verrattuna taivutettu. Kuitenkin on olemassa näyttöä ja vastakkaisen näkökulmasta, niin kauan kuin ei ole mitään syytä harkita alkeellisempia agglutinative kieliä.

Esimerkkejä ovat monipuolisia: suomalais-ugrilaisten ja turkkilaisia, Mongolian ja Korean, Japanin, Georgian, Intian ja jotkut Afrikkalainen maissa, samoin kuin suurin osa keinotekoinen adverbeja (Esperanto Ido) kuuluvat tähän ryhmään.

Ilmiö agglutinaatiota voidaan pitää esimerkkinä siitä, Kirgisian kieli, joka on yksikkö sanakirjan, joka voidaan siirtää Venäjän kuin "dostoruma". "Dos" - pohjalta, mikä tarkoittaa "ystävä". Osa "torus" viittaa useiden. "Mind" kantaa merkki kuulumisesta ensimmäinen henkilö, joka on "minun". Lopuksi, "a" tarkoittaa datiivissa. Tuloksena on "ystäväni".

taivutusmuotoja

Tässä ryhmässä formanttisynteesi mukana johtaminen voi kuljettaa useita kieliopillisia piirteitä erottamattomasti toisiinsa. Niinpä esimerkiksi, tapahtuu venäjän kielellä.

Sana "vihreitä" on päättyy nnen, jossa yhdistyvät oikealla merkkejä datiivissa, yksikkö- ja maskuliininen. Näitä kutsutaan formanttien taivutukset.

Perinteisesti tällainen kieliä ovat lähes kaikki vakaa indoeurooppalaisten kielten: saksa, venäjä, latina ja seemiläiseen ja Sami ryhmiä. Tutkijat huomasivat trendi menetys taivutukset kuin puheen kehitystä. Esimerkiksi viime Englanti kuuluvat myös tähän ryhmään, ja nyt hän on itse asiassa lähes analyyttinen säilyttää muutamia jäänteitä. Toinen esimerkki transformaatio voidaan kutsua Armenian, vaikutti merkittävästi valkoihoinen adverbeja ja muunnetaan sopiva luokka. Nyt se agglutinatiivinen kieli.

eristys-

Tämän tyyppinen tunnettu siitä, että lähes täydellinen puuttuminen morfeemeja. Johtaminen useimmiten tapahtuu toiminto sanat lauseita jäykkä rakenne ja jopa intonaatio.

Täydellinen esimerkki Tässä luokassa on klassista kiinalaista kielen, jolla mitään sellaista asiaa kuin deklinaatio sanaluokat ja verbin aikamuodot. Ilmoittamaan, onko toteutettu aikaisemmin, vai onko se tapahtuu tulevaisuudessa, ajankäyttö ja olosuhde joskus toiminnallisia sanoja. Ilmaista käytettyjen lisävarusteiden nivelsiteet ja laatia kysymyksiä - erityinen hiukkasia. Tällöin voidaan ymmärtää ryhmän merkityksen lauseita saavutetaan kovalla sanajärjestys. Samankaltainen tilanne on havaittu Vietnam, khmer, Lao.

Hyvin lähellä tätä tyyppiä ja Englanti, on lähes täysin menetetty merkkejä käännepiste.

yhdistetty

Tämä melko uusi, ei sisälly klassisen luokittelun, sillä on paljon yhteistä agglutinative. Itse asiassa, nämä kaksi ilmiötä ovat luonteeltaan samanlaisia ja ovat usein yhdessä. Kuitenkin kielitiede erottaa ne, uskoen, että jos agglutinaatio vaikuttaa ainoastaan sana, sisällyttämistä voidaan havaita koko ehdotusta, eli laite voi ilmaista monimutkaisia sanallisia-nimellinen monimutkainen.

sekoitettu

Erikseen tämäntyyppinen ei ole eristetty, mieluummin soittaa tai toiseen adverbi välimuotoja, jos molemmat ovat merkkejä taivutus, ja se voi olla joitakin luokiteltu agglutinatiivinen kieli. Tämä venäläinen, valkoihoinen, haamilainen juutalaisvastaiset, Bantu, Pohjois-Amerikan ja jotkut muut. Ne ovat yleensä vain kutsutaan synteettinen, josta käy ilmi käännepiste.

Mitä se oli, on vaikea jakaa agglutinative, taivutettu, eristys ja sisällyttämällä kielten puhtaimmillaan. Tavalla tai toisella, lähes jokainen esimerkiksi tekee pienen ominaisuuksia loput. Tämä johtuu sekä kehitystä, ja läheisessä vuorovaikutuksessa kielten nykymaailmassa useita lainoja ja jäljittämistä.

kehittäminen kielten

Useita vuosikymmeniä, tutkijat spekuloida, mitä tyyppiä harkitsemaan nykyaikaisen ja hienostuneen. Kuitenkaan mitään merkittävää edistystä tähän suuntaan ei ole vielä. Tosiasia on, että prosessi kehitys kieli voi vaihtua luokittelun, joskus jopa useita kertoja. Tämä oli jossain vaiheessa siitä syystä, että luokka, lähes puoli vuosisataa.

Kuitenkin tämä aihe sinänsä on erittäin viihdyttävä, ja moderni kielitiede tarjoaa useita toisiinsa liittyviä teorioita:

• Convergent evoluutio. Oletuksena on, että kukin kieli kehittyy omat sääntönsä, hankkiminen ja menettää erilaisia ominaisuuksia, joiden avulla se voi johtua eri tyyppejä. Tässä analogisesti ja sattuma muiden adverbit usein vahingossa.
• Spiral evoluutio. Uskotaan, että jokainen agglutinatiivinen kieli lopulta kääntyy taivutus. Sitten se vähitellen menettänyt, se muuttuu eristävän tyyppi. Sen jälkeen, että kieli uudelleen muodossa tai toisessa palaa agglutinaatio.