Mikä rangaistus on yhdistelmä taidetta. 116 h. 1 rikoslain?

Hakeminen kasvojen akkua tai sen suhteen muita väkivaltaisia toimia, joita ovat aiheuttaneet fyysistä kipua, mutta ei johda tahallinen infliction pienikin vamma, säädetään sen. 116 h. 1. toinen osa tässä artikkelissa kuvataan pelaajan huliganismin tarkoituksiin, motivoi ideologisia, rodullisia, uskonnollisia tai poliittisia vihaa tai vihaan joukko ihmisiä.

objekti

Kohde rikoksen katsotaan mikä laiton teko, jonka tarkoituksena. Kussakin tilanteessa, se voi olla erilainen. Tavoitteena tämän rikoksen ovat suhteita yhteiskunnassa, joka antaa jokaisen oikeus ja kansalaisten fyysisen turvallisuuden ja terveyden henkilö.

Tavoite puoli

Tällä puolella rikollisen teon on kuvattu alalla. 116 h., Ja 1 h. 2 on ilmaistu seuraavissa vaiheissa.

1. Pelaajan mies.
2. Sitoutuminen muun laittoman väkivallan, mikä aiheutti fyysistä kipua kansalainen. Mutta tämä on sillä ehdolla, että nämä toimet eivät johda vammoja.

Näin ollen pahoinpitelyt ei pitäisi aiheuttaa merkittävää vahinkoa. Tämä toiminta, tunnettu siitä, että toistuvilla iskuilla vammautuneen henkilön (kolme tai enemmän). Muiden laittomien toimien väkivaltainen luonne, joka aiheuttaa fyysistä kipua kansalainen, kuuluvat seuraavat tekijät.

1. Sovellus yksittäisten uhrin iskee.
2. Terävällä esineellä, hienosäädön.
3. Yllyttäminen vammautuneet eläimet.
4. vaikutusta ruumiin tuleen, ja niin edelleen. d.

Tämä koostumus on virallinen toimenpide, ja sitä pidetään vietävä loppuun mennessä sen täytäntöönpanoa, edellyttäen osana rikos (riippumatta esiintymisestä tai ei haittavaikutuksia).

Jos johtuen hakkaamisesta tai muita väkivaltaisuuksia, säännelty Art. 116 h. Tai 1 tunti CC RF. 2, siellä on haittaa terveydelle lievempiä, data pätevä laki muita artikkeleita.

Subjektiivinen näkökulma ja aiheena on rikos

Subjektiivinen puoli on harkittu muoto syyllisyyden muodossa suora tai epäsuora tarkoitusta.

Epäsuora aikomus - kun henkilö on tietoinen julkisen vaara laittomista teoista, joihin liittyy mahdollisuus toivottuja seurauksia, mutta tietoisesti sallittu nämä seuraukset tai välinpitämättömiä niistä liittyy edes halunnut niiden esiintymiseen.

Suora aikomus - kun henkilö on sosiaalinen vaara tekojensa tai laiminlyönneistä tajusi ennakoi väistämättömyyden tai mahdollisuus haittavaikutuksia. Hän halusi hyökätä niitä.

Aiheena on rikos

Aiheena rikoksen Art. 116 h. 1 rikoslain ja Part. 2 on henkilö, jonka ikä on vähintään kuusitoistavuotias. Myös kansalaisen on katsottava voivan. Ei ole muita rajoituksia.

rankaiseminen

Art. 116 tuntia. Lause 1 on hieno. Sen koko voi saavuttaa määrän ansioista ja muista tuloista rikoksentekijä enintään kolme kuukautta. Seuraamus voi myös määrätä muodossa pakollista tai korjaustöitä tai muodossa pidätyksen.

Osa kaksi artikkelin, toisin kuin sen. 116 h. 1 Rikoslain määrätään rangaistus muodossa pakollista tai korjaustöitä. Ja se puhuu mahdollisuus rajoittaa vapautta tekijän, pidätys, kuten pakkotyöhön.

Toiminnot jälkeen pelaajan

Lyötyään on tarpeen korjata niitä päivystyspoliklinikalla. Jos uhri pidetään poliisin olisi vaadittava merkittäväksi pöytäkirjaan siihen nykyisten vammoja. Tarvitset myös kirjoittaa selvitys tapauksesta syyttäjälle tai poliisille.

oikeustiede

Oikeus- käytäntö osoittaa, että jopa prosessi art. 116 h., Ja 1 h. 2 alempi osa tulee tapauksissa. Tämä koskee erityisesti asianosaisina puolisoiden johon tila. Tämä on rankaisematta. Harvoin puolisot edelleen laittomiin tekoihin, ovat siitä vastuussa lain edessä. Pidetään vastuussa pahoinpitelyt, on suositeltavaa erikoislääkärin puoleen - asianajaja. Hän tekee tarvittavat esitutkintaan toimintaa tullaan oikein pyytää, laatia hakemus oikeusviranomaisille ja tehtiin edustajat prosessin aikana.

On tilanteita, kun lyötyään voi olla muitakin vaikutuksia, osoittaen sairastumista. Esimerkiksi nainen oli kärsinyt vahinkoa, että se ei ole rekisteröinyt eikä koske poliisille. Kuukautta myöhemmin, mahdolliset vaikutukset, jotka liittyvät aiempien pahoinpitelystä. Alkoi päänsärky, oksentelu ilmestyi. Nainen oli pakko mennä sairaalaan. Lääkäri määrittää diagnoosin - aivovamman. Tämän jälkeen sairaala antoi poliisille tietoja vahinkoa. Sitten toteutettiin rikosteknisen tutkinnan. Sen jälkeen tuli mahdolliseksi avata rikosasia. Tämän seurauksena henkilö aiheutti vahinkoa terveydelle h. 1 rkl. 116 rikoslain, lause sai - viiden vuoden vankeusrangaistusta, koska aivovamma on aiheuttanut vakavaa haittaa terveydelle. Ja siihen on syytä. Tällainen vahinko on oikeutettu eri artikkelissa.

Osa 1 of Art. 116 rikoslain vapauttava koskee vain koska ei ole annettu rikoksen kohde itse teossa. Mutta käytäntö osoittaa, että vapauttamiselle pelaajan otettu hyvin harvoin.

Armahduksen artiklaan 116

Amnesty - on vapauttaa henkilöiden aiheutuisi rikosoikeudellisen vastuun tai lakiin rangaistuksen kansalaisia, jotka ovat syyllistyneet rikollisen teon. Vai onko se korvaaminen rangaistusta pehmeämmän toimenpiteestä. Tai poisto vakaumus henkilöiltä, jotka ovat palvelleet heidän tuomionsa, tai lyhentäminen. armahdus tekemä päätös duuman.

Vuonna 2015 ensimmäisen kerran tuomittu rikoksesta pieniä painovoima, jotka kuuluvat luokkaan pahoinpitelyt, ne on toimitettu armahdusta. Osa 1 of Art. 116 rikoslain sisältyi luokkaan vaikuttaa toiminnan armahduksen toimia paitsi vuonna 2015, vaan myös aikaisempien toimenpiteiden armahduksen. Koska tämä luokka lainvastainen teko on rikos, josta ei rangaistusta tarjotaan, henkilö vapautensa menettänyt. Ja alle armahduksen voi tulla vain sellaisia rikollisia tekoja ennaltaehkäisevä toimenpide, jolle rangaistus on enintään viisi vuotta vankeutta.

Käsite Kidutuksen

117 artiklan rikoslain kuvailee kidutuksen aiheuttavan henkistä tai fyysistä kärsimystä seurauksena määräajoin aiheuttaa akun tai muun väkivallantekoihin. Koska kidutus ja pahoinpitelyt - hyvin samanlaisia käsitteitä, on tärkeää pystyä erottamaan toisistaan teko. Tämä on erilainen toiminta. Ja ne on kuvattu lainsäädännössä eri artikkeleita.

Toisin pelaajan kidutuksen

Kidutuksesta määräajoin pahoinpitelyjä on erotettava hakkaamisen. Ero on siinä, toistuvat lakot. Kidutukseen pelaajan merkitsee useita iskuja (yli kolme kertaa), joita erottaa aikaväli. Kyseisen artiklan nojalla puhaltaa ehdottaa, päinvastoin, iskut, samaan aikaan. Se on yksinkertaista. Vaahdotus toistuu, ei voida luokitella kidutus, jos yksi tai useampi jaksoja, joka on perusta pätevyys rikollisen toimia kauppojen toimia todennäköisesti houkuttaa Vanhentumissäännöistä rikosoikeudellinen on päättynyt. Tai jos teko henkilö jo sovellettu hallinnollisia toimenpiteitä elpymisen. Muut väkivallanteot keinona kiduttaa sanallisesti identtinen yllä osana säädöksen Art. 116.

Eroista huolimatta kidutus ja pahoinpitelyt ovat samat niiden luovuttamisesta. Koska nämä vaiheet ovat lähellä toisiaan, eli lakkoja ja muita toimia väkivaltainen luonne. Kuitenkin sisällön käsitteiden samanlainen pahoinpitelyt ja kidutus on epätasaista. Lisäksi järjestelmällisen lakkoja alla kiduttaa pitkään ymmärretty kivun tuottamisen. Esimerkiksi, se voi olla poikkipinta, nyppiminen, mikä aiheuttaa suuria määriä vaurioita, mukaan lukien akuutti tai tylpällä esineellä. Lisäksi se on terminen vaikutus, esimerkiksi, polttava kuuma esine. Muita vastaavia toimenpiteitä, mukaan lukien pitkittynyt ravinnotta, lämpö, vesi, t. E., Flogging, roikkuu ylösalaisin jne myös katsoa kidutusta. Tästä seuraa, että muiden toimien väkivaltaiseen luonnosta kiduttanut on eroja sekä laadullisesti että määrällisesti, mikä erottaa ne, jotka sisältyvät Art. 116 h. 1 toimintaa.

Kidutukseen on ominaista henkistä ja fyysistä kärsimystä. Ja jauhatuksen aikana tapahtuu yhden fyysistä kipua.